Rysslands militära flopp i Ukraina

Putin fyller 70 år nu på fredag den 7 oktober. Kommer det på något sätt påverka kriget?

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Putin

Möjligen tror jag att vissa generaler som "pressenter" vill kunna visa vissa framsteg under denna vecka.

Putin ligger nog lågt till efter födelsedagsfirandet med att göra några större nya upptrappningar (som kärnvapen) i kriget.
På samma sätt som han inte invaderade Ukraina innan hans besök på vinter-OS i kina var över.

Hur tror ni Putins födelsedag påverkar kriget?

Flygvapnet är inte särskilt beroende av armen på marken. Men det gör en stor skillnad för armen om man kan beställa flygbombningar vid behov och få ett stadigt flöde av flygbilder på fienden. Fienden får mycket svårt att röra sig när det cirkulerar fientliga flygplan. Man kan också spana och bomba all logistik.

Man ser ofta ryssar som talar om att bomba alla vapen som väst skickar. Hade Ryssland kunna flyga över Ukraina så hade man kunnat göra detta.

Ukraina är givetvis inte bättre (i dagsläget). De vågar inte heller flyga över fiendens område. Att Ukraina över huvud taget kan flyga är ett gigantiskt misslyckade för Ryssland

Det beror på om han får en fin födelsedagstårta...
Men Putin äter väl inget som inte har provsmakats av någon annan först.

Man kan ju undra om han inbillade sig att kriget skulle ha varit klart nu och det hade varit ett bra tillfälle att avgå med flaggan i topp.

Han kan nog inte avgå? Han förlorar allt då kanske.

Så är det med korrupta diktatorer.

Den ryska flygvapen doktrinen är klart annorlunda jämfört med den västerländska. Västs går ut på att i korthet först få luftherravälde genom att slå ut motståndarens förmåga till LV strid, sedan bekämpa målen på marken. Detta genom att skjuta ned fientlig jakt, slå ut ledningsplatser, radarstationer och LV rb ställningar. För att överleva detta måste man ha rejält med självförsvarssystem såsom stör kapslar, "HARM" robotar och stand off vapen. Väst har insett att flyg inte kommer överleva i ett område med starkt luftförsvar.

Ryssen ser inte på flyg som vi ser det. För dom är det mer flygande artilleri som skall verka nära fronten. Mål längre bak, i fiendens bakre zon, skall bekämpas med långdistansrobotar.

Ryssarna verkar därmed strunta i att försöka slå ut fiendes luftförsvar vilken är väldigt dåligt då deras flyg därmed blir väldigt dyra engångsvapen. Vidare har de alldeles för få stand off vapen, kanske beroenden på att deras doktrin inte lägger vikt vid den typen av strid?

Min slutsats är att rysk doktrin är felaktig och därmed kan inte ryskt flyg verka särskilt effektivt. Hela deras grundläggande premiss har ju då fallit. Deras teori om hur flyg skall användas var/är felaktig.

Inget flyg kan överleva över ett område där LV:t inte är nedkämpat/nedhållet. Detta har väst förstått för länge sedan medans ryssen inte gjort det.

Väst lärde sig det över Vietnam och efter Israels erfarenheter i kriget -73.

Regeln är skulle jag säga är "först och främst överlev". Allt annat är sekundärt. Det är därför flygangrepp från väst är så stora, det är först och främst till för att överleva, så man "gödslar" med ECM flyg, "HARM" robotar, flyg för att hålla ned närluftvärn osv medans själva "attackstyrkan" är rätt liten i förhållande till hela flygstyrkan.

Det är som den generella regeln för eldstrid "Don´t get hit". Vad du än gör, bli inte träffad, allt annat är sekundärt.

Det kan absolut bli att de inte kommer fram alls. Uraler kör redan fast. Leran i Ukraina är något helt annat än i Sverige.

Lera är väl lera?

Kör man inte fast på en skånsk leråker också?

Eller den är djupare?

Bördig som fan är den ju.

Jag har förstått att den djupa bördiga svarta jorden i Ukraina är extra jävlig när den blir lerig. Finns tom ett eget ord för den leran razputzi-någonting… det finns säkert leriga jäkla fält i skåne som har samma effekt men där har det inte utkämpats några pansarslag på länge så det är inte historiskt dokumenterats

Jag har gjort mer research nu och har kommit till slutsatsen att det går jävligt dåligt för Ryssland. Har svårt och se att dom kommer göra några stora framgångar under vintern.

Jag har hört flera nämna runt 3 gånger så djup jord som den bästa svenska.
I början av kriget intervjuades någon sorts svensk bonde angående möjligheten att kompensera minskad ukrainsk skörd genom att odla mer här. Svaret kan sammanfattas med "glöm det" kombinerat med att han lät som han fick en orgasm när han beskrev den ukrainska jorden.

I Ryssland kanske?

Putin missbedömde väst något enormt mycket. Han erfarenhet av Europa var DDR, han förstår inte hur ett liberalt samhälle fungerar helt enkelt. han fattar inte EU, han fattar inte demokrati, fri press eller yttrandefrihet. Allt detta är lika mycket ett mysterium för honom som för en medeltidsmänniska.

Norden, Polen, UK och faktiskt även Tyskland förstår vad som står på spel. Spanjorerna kliar sig kanske i huvudet och tar fram kartboken. Men vem bryr sig?

Men för oss är detta obehagligt nära och inget vi skiter.