Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Det är onödigt att använda ordet "russofobi" som förklaring till att andra länder ställer upp och hjälper ett land som attackeras.

Enligt artikel i expressen, så har Ryssland lyckats mobilisera 60 000 hittills, sen mobiliseringen utlystes. Endast 203 av dessa kommer från Moskva trakten.

https://www.expressen.se/nyheter/ryssland-60-000-mobiliserade-hittills/

I denna takten kommer det ju ta 2-3 månader till innan alla inkallade dykt upp, om de ens dyker upp?

Vid mobilisering ska inte alla inkallade dyka upp på de olika samlingsplatserna omgående? Så förberedelserna kan börja?

Nej den kraschar också. Är du en sån som inte bryr dig om vi har det bra, bara ryssen har det ännu sämre? Kärnvapenkrig är kanske något vi kan hoppas på, 99% av ryssarna dör men kanske bara 30% av oss, och vår ekonomi blir på tidig 1900-tals nivå men deras på 1700-talsnivåer i GDP.

Jag tror Putin måste sätta in så fruktansvärt mycket folk nu snabbt i de ockuperade fyra regionerna, så att det blir övermäktigt för Ukraina att försöka döda alla.

Ungefär som när ryssen tog Krim 2014 utan att ett enda skott avlossades. Det kom så jävla många så det gick inte hantera.

Det i kombination med att Tyskland röstat om att sluta skicka mer vapen?

Jag tror ryssen vinner detta.. de som har stuckit landet är försvinnande få.. 145 miljoner människor. Säg hälften är män. Säg att hälften av det är män 18-60 det är 35 miljoner det, lågt räknat.

34,800,000 har alltså inte stuckit utan tar det lugnt och följer vad som händer..

Vad spelar det för roll att ett par hundra tusen flyr. Män och kvinnor samt alla där emellan. Det är fikusarna som flyr, de kan man vara utan ändå. Man rapporterar om 261 tusen ryska medborgare har dragit.. det är inte samma som 261,000 män i den åldern som putin nu vill ha?

Jag ser flyende familjer, män i rätt ålder med flickvänner, systrar och mammor. 261 tusen ryska PERSONER det kanske bara är 75 tusen män som skulle infinna sig.. ställ det i relation till 34,800,000

Klart att västmedia slår på stors trumman..vad sla de annars göra än att försöka vinkla detta..

Hoppas Zelensky inte är galen och ger order om att bomba något i Ryssland som det nu spekuleras om. Det är skillnad på röra om i Ukraina och bli anfallen i Ryssland. blir ryssen anfallen ska ni få se på motivation.

Ryssen är en inbiten jävel.. de som flyr nu är bögar flator och transar från centrala Moskva och st petersburg innestad. den riktiga ryssen rör sig inte från landet.. bögarna kan man vara utan.

Minsk-avtalet är ju för att stoppa kriget som Ryssland startade i strid mot Budapest-avtalet.

https://en.wikipedia.org/wiki/Budapest_Memorandum

Nej försök inte med en switcheroo. Intressen har närt ett grovt rashat mot ryssar bland extremnationalister i Ukraina. Därav allt snack om "nazister".

Det är inkorekt.

1. vare sig minsk (1 eller 2) implemterades.
2. putin bröt det (visst skylde på ukraina, men det var putin som bröt det 22 feb i år)

du verkar synnerligen efterbliven och faktaressitent, är du säker på att du inte är ett rysstrollbara, för då är du ursäktad... på något plan.

Jo jag har läst detta och mycket mer i ämnet Ukraina och utvecklingen, både före och efter omröstningen om sjävständighet i landet.

Men man måste, inte minst för att få en rättvis och neutral bild granska förfarandet neutralt.

Drygt 31 milj. röstade. Men befolkningen i landet uppgårvtill drygt 44 milj.
Det var utbrytarregimen som anordnade omröstningen. Vilka var valobservatörerna på plats?
I de östra delarna vet man att röstdeltagande var mycket lågt.

Eftersom speciellt Donbas, Lohansk och Krim haft en bred majoritet som varit kritiska p.g.av att de haft starkt stöd från Ryssland har de kontinuerligt utsatts för terror och förnedring, vilket bl.annat medfört att både ryssar och ukrainare flytt till ryssland. I dagsläget drygt 1,2 miljoner.

Jag är definitivt inget "rysstroll" men jag blir minst sagt beklämd då jag läser mycket av det som skrivs här.
Ofta otroligt låg nivå där man endast verkar hetsa varann om hur man "hatar rysstroll" på bästa sätt..
Det är inte på det sättet man diskuterar en konflikt.
Ryssland är inte ofelbara, men man ska veta att befolkningen i de områden ryssland nu vill annektera inte haft det lätt.
Drygt 13.000 i dessa områden har dödats och många skadats i konflikten redan innan ryssland startade sin ockupation i februari.

Oavsett politisk hemadress måste man förstå att Ryssland känt sig hotat med den politik Ukraina fört sedan euromajdan.
Ryssland och Ukraina har genom historien haft starka band och omfattande hjälp från ryssland.

Att NATO ivrigt påhejar utvecklingen bevisar att det finns andra intressen inblandade.
Att NATO öht finns idag kan man ju fråga sig.
Det bildades 1948 för att säkerställa att balansen hölls mellan Warsawapakten och NATO.
När Warsawapakten upphörde borde NATO rent logiskt upphört.. men så blev det inte.
USA har ett flertal gånger brutit mot internatonella regler och ensidigt bestämt agendan vilket inneburit att de kört över FN.
Skulle Ukraina bli.medlemmar i NATO skulle det om Ukraina också bestod av de östra delarna, innebära att NATO kontrollerar strategiska delar i området vilket Ryssland aldrig skulle acceptera.

Precis som USA inte kunde acceptera Rysslands närvaro i Kuba ex.vis.

Det handlar om maktbalansen mellan stormakter för att så mycket som möjligt avvärja konflikter som kan eskalera till världskrig.

Minskavtalet skrevs vilket Ukraina ensidigt brutit trots att Frankrike och Tyskland var ledande i utformningen av avtalet vilket skrevs under av båda parter.

Euromajdan:

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Euromajdan&ved=2ahUKEwiuyeXpx8P6AhUPSfEDHQdPCiwQFn oECAUQAQ&usg=AOvVaw3GMhGumASfLRTRub0S1dvX

Minskavtalet:

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Minskavtalet&ved=2ahUKEwjOvsSHyMP6AhWkSPEDHay8DxoQ FnoECAQQAQ&usg=AOvVaw2qAi8IsWTAhSo_1nrxRNDj

Krimkonflikten:

Krimkrisen https://g.co/kgs/HEQq9s

Ordet du famlar efter är kanske ensidigt? Kan bli svårt ibland.

Det enda jag får ut av ditt inlägg är att du är synnerligen opåläst och faktaresistent mot allt som på något sätt är kritiskt mot Ukraina.
Ditt ordförråd bekräftar på ett glasklart sätt det... pajas..

Ja historien är ju full av sånt. Min poäng är (tror också det är din) att det inte är något spektakulärt misslyckande i sig, stater misslyckas ofta.

Sovjet var däremot rätt dåliga på det diplomatiska spelet, sett till vilka kort de hade på handen efter WW2. De alienerade Turkiet och Kina, viktiga misslyckanden.