Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Det förändrar saken faktiskt. Är det en mytoman som skriver rapporter och utger sig för att vara en insider på första parkett i stridsledningscentralen, eller är det bara bluff allting ? Som notorisk dömd bedragare så kan man inte utesluta det.

Lite förvånande att stora bloggare som Lars Wilderäng tycks helt ok med att citera Grägg dagligen. Man har väl fastnat vid hans stora kvaliteter som moralhöjande fly on the wall , som alla verkar tro blint på,antar man.
Skulle inte förvåna mig om hans rapportskrivande ev. bara är blåkopior på något som redan skrivits ,lägger en personlig touch på det,och han tar åt sig äran ?

Gregg's mirgonuppdatering

01.10.2022 och dags för morgonuppdateringen. Omringningen av Lyman är ett militärt mästerverk!!! Man följde inte sk gamla normer med uppställning och stormningar eller stort artillerianfall. Här utnyttjade man omgivningen och ryssarnas positioner OCH man har utfört operationen med otroligt få styrkor. Vad skedde? Jo man skar av den enda flyktvägen 15 km från Lyman på en sträcka av 10 km. Många har säkert sett twitterbilder av flyende ryska soldater som springer för livet, detta är just från detta vägavsnitt som våra styrkor tog kontroll över. Eftersom ryssarna nu är totalt avskurna från underhåll kan vi vänta ut dem med relativt få styrkor eller överösa dem med tungt artilleri. Det sista alternativet tror jag våra generaler drar sig för eftersom vi vill ha så mycket av infrastrukturen som möjligt kvar intakt.
Eftersom Lyman är Oscars biff så har nu huvudattacken mot Kreminna startat. Nu blev det också kristallklart varför vi stoppade upp vid Lysychansk, vi tar Sievedonetsk först från norr (efter Kreminna) och omringar Lysychansk. Vi har nu väldigt starka försvarslinjer vid Bilohorivka. Så här fungerar en arme' av idag!! Naturligtvis vore detta inte möjligt om inte underrättelsetjänsten skulle fungera bra, vår egen och våra allierades. det är satellit- och signalspaning, det är analyser av 100.000-tals foton på rysk social media och det är våra sissigruppers arbete. Generallöjtnant Veikko Koppinen (finska sissinas chef under andra världskriget) skulle garanterat salutera våra sissins arbete (han själv var innovativ).

Även i Nordöst av Kharkiv Oblast förbereder vi en upprensning hela vägen upp till ryska gränsen. Allt prat om att vår stora offensiv börjar i Kherson verkar mer och mer ha varit ett bete som ryssarna svalde med hull och hår. Ännu ser jag inga tecken på att sätta in mera styrkor vid Kherson, däremot kommer nya in till Donbass så troligtvis (MIN åsikt) verkar Donetsk vara vårt stora byte före vintern. Logiskt skulle det ju vara när vi ser våra truppkoncentreringar och vart lend lease 1 riktas.
Under dagen kommer säkert mera uppdateringar, det går fort nu.
SLAVA UKRAINI

Navalnyj skriver i WP om hur Ryssland skule kunna se ut efter kriget:
https://www.washingtonpost.com/opinions/2022/09/30/alexei-navalny-parliamentary-republic-russia-ukraine/
Hans grundtes är att väst behöver se till att krig inte längre är attraktivt för Ryssland.

Jag skulle hävda att väst (främst Tyskland) gjort precis det i decennier. Man har ökat frihandeln med Ryssland och byggt NS1 och NS2 för att kunna handla enklare med gas. Men den ryska instinkten att bygga imperium har rötter sedan 1500-talet och tycks omöjlig att bota. Det pratas om att det finns gastillgångar under Donbas, men det säger sig själv att ett krig med åtföljande sanktioner inte kan ekonomiskt motiveras med det*. Det finns ju en anledning att man inte exploaterat Donbas i det avseendet; alla tillgpngar är inte lönsamma.

Samma sak gäller Krim. Putin lät 2014 annektera en rysk semesterdestination. Flott- och flygbaser hade han redan fram till 2043 (?). Kostnaden för detta blev 8 år av sanktioner som beräknas ha minskat Rysslands BNP-tillväxt med flera % per år, sammantaget 10-15% vilket motsvarar sådär 100-150 G$ bara i år!

Min slutsats är ekonomiska motiv inte kan förväntas dämpa den ryska hungern efter ett Stor-Ryssland. Det trista svaret är attt vi måste förhindra det genom att hålla dem lika fattiga som idag, dvs med en BNP/capita på sådär 1/5 av Sverige eller 1/2 av Estlands.

—————
*) samma sak gäller givetvis de 100-tals G$ som USA plöjde ner i Irak och som bara av en komplett foliehatt motiveras ekonomiskt med att USA får köpa olja därifrån.

Navalnyj (3):

I väst tänker vi att krig är dyrt, men de senaste decennierna har tvärtom visat den ryska eliten att det inte alls behöver vara så; det kan i stället vara en (skenbar*) lösning på problem:

”Second, the view of war not as a catastrophe but as an amazing means of solving all problems is not just a philosophy of Putin’s top brass, but a practice confirmed by life and evolution. Since the Second Chechen War, which made the little-known Putin the country’s most popular politician, through the war in Georgia, the annexation of Crimea, the war in Donbas and the war in Syria, the Russian elite over the past 23 years has learned rules that have never failed: War is not that expensive, it solves all domestic political problems, it raises public approval sky-high, it does not particularly harm the economy, and — most importantly — winners face no accountability. Sooner or later, one of the constantly changing Western leaders will come to us to negotiate. It does not matter what motives will lead him — the will of the voters or the desire to receive the Nobel Peace Prize — but if you show proper persistence and determination, the West will come to make peace.”
https://www.washingtonpost.com/opinions/2022/09/30/alexei-navalny-parliamentary-republic-russia-ukraine/

—————
*) Jag skriver skenbart, för allt talar för att kriget i Donbas och annekteringen av Krim 2014 blev mycket dyrt för Ryssland. Uppskattningarna av hur mycket BNP-tillväxt per år man tappat varierar, med ett totalt tapp på 10-15% är i underkant. Det motsvarar 100-150 G$ per år i förlorad BNP och välstånd för Ryssland.

Nästan 30 döda när Zelensky bombar flyktingar som flyr

Kiev Regime Kills Refugees Who Flee War-Torn Areas Seeking Russian Protection (Photos)

On the morning of September 30, Ukrainian nationalists struck a column of civilian vehicles that was moving to the territory controlled by the Armed Forces of the Russian Federation. The attack took place near the city of Energodar in the Zaporozhie region and resulted in deaths of at least 24 civilians. 36 other people were injured, including one child.

https://southfront.org/kiev-regime-kills-refugees-who-flee-war-torn-areas-seeking-russian-protection-photos/

Zelensky har börjat med terrorbombningar som straff att folk ville joina Ryssland.
Tom barn ska straffas.

Ukrainsk flagga i utkanten av Lyman!

https://twitter.com/WarMonitor3/status/1576148827509489665?t=IweicX-XxLP3F7hLLf0-BQ&s=19

Medan jänkarnas metod istället är att köpa upp konkurrerande utländska företag, och sedan köra ett eller flera av följande:

1. dra nytta av deras patent och tekniska kunnande
2. "uppgradera" deras signaturprodukter så att ingen vill ha dem längre
3. lägga ner dessa företag

På det sättet röjer man konkurrenterna ur vägen med en fet bunt dollar.

Om Putin bränner av en kärnvapenladdning i Ukraina finns flera scenarios.

- Mer konventionella vapen till Ukraina från väst (högst troligen)
- NATO gör undantag och accepterar Ukraina som en allierad (mindre troligt men mer troligt att de initierar processen)
- Kina blandar sig i konflikten och går mot Rysssland, stryper handel mm (mycket möjligt)
- Väst ökar stridsberedskap för ett utökat krig inklusive kärnvapenkrig (troligt)
- Putin kommer hänga mycket löst i sina interna kretsar. Risken för en intern kupp ökar
- Stora civila protester i Ryssland och bland många soldater, tror inte Rysslands struktur klarar det trycket

Har du missat att den kriminelle Ken Dräggs yviga fantasier här redan är citerade i fulltext i tråden för en stund sen?

(FB) Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Kenneth Gregg har hög trovärdighet eftersom han i månader har rapporterat korrekt och det är väl det som spelar roll, inte om han har ett tvivelaktigt förflutet. Det vore idiotiskt att avfärda en källa precis vid fronten pga gamla synder.

Iaf har jag inga problem att lyssna på människor som inte är fulländade och perfekta.