2022-09-30, 18:52
  #41617
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tartariamannen
Säger det som sagt 3 ggr tidigare i tråden! Den bilden från 1969 stämmer inte med den bilden från 2011.

Den bilden på jorden är 20 ggr större. Om man inte ser det så är man antingen portväktare eller en idiot.

3 gånger är en underdrift. Bilderna har diskuterats massor med gånger.

Citat:
Ursprungligen postat av Tartariamannen
Gissar att du inte ens har bemödat dig att jämföra bilderna så varför ska jag då bemöda mig att svara dig tycker du?

Självklart har vi tittat på bilderna. Många gånger. Du är inte den förste som har lyft fram dem.

Citat:
Ursprungligen postat av Tartariamannen
Så länge Nasa visar olika bilder så går det inte veta säkert eller hur?

Jo självklart kan vi veta hur jorden ser ut utan några fotografier från rymden. Vi kan mäta avstånd och riktningar, vi kan studera stjärnhimlen, solen och månen. Vi kan observera hur saker döljs under horisonten. Vi kan till och med mäta upp "kurvaturen". Om man tror att man behöver bilder från rymden för att begripa att jorden inte är platt har man verkligen inte fattat någonting.

Citat:
Ursprungligen postat av Tartariamannen
... Nasa ...

Alla plattisar har en närmast sjuklig fixering vid NASA. Självklart kan man ta reda på jordens form helt oberoende av NASA - och så har vi även gjort. Vi kände till formen och storleken på jorden sisådär två tusen år innan NASA ens bildades.
__________________
Senast redigerad av WilleGarvin 2022-09-30 kl. 19:02.
Citera
2022-09-30, 19:05
  #41618
Medlem
Sadomans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tartariamannen
Så ge mig ett svar på varför bilden från 1969 är tio ggr mindre än den senaste som är tagen bakom månen.

Du har inget svar! Eller hur?

Svarar med en illustrerande bild.
http://annawu.com/blog/wp-content/uploads/2011/08/focal-16-vs-200.jpg
Citera
2022-09-30, 19:08
  #41619
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tartariamannen
Tror inte du är ärlig mot dig själv Jonas! Du ser att proportionerna inte stämmer eller hur?

Du tittae på bilderna från 1969 och jämför mot den mot 2011. Ändå tycker DU allt verkar okey! Varför?

Är du en idiot?
Herregud, ska vi ta den diskussionen igen. Det är fullt möjligt att det finns en idiot här, men det är i så fall inte Jonas. Om du står 10 meter ifrån en person och zoomar in på den så att ansiktet fyller hela bilden får du givetvis en helt annan bild än du skulle få om du står 1 meter ifrån och låter ansiktet fylla hela bilden. Det är exakt samma förhållande när man tar en bild av jorden från månen, och om man tar en bild från en satellit mycket närmare. Kan detta vara så fruktansvärt svårt att förstå??
Citera
2022-09-30, 19:08
  #41620
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tartariamannen
De bilderna har diskuterats 0 ggr. Och jag är inte ens plattis. Så ge mig ett vettigt svar så ger jag mig av. Annars inte.

Varför tror du att vi behöver bilder från rymden för att kunna avgöra jordens form? Borde det inte gå minst lika bra att t.ex mäta upp jordens yta?

Om vi hittar på jorden så innebär det att vi känner till avstånd och riktningar. Vilket i sin tur innebär att vi faktiskt vet känner till jordens storlek och form.
Citera
2022-09-30, 19:11
  #41621
Medlem
Sadomans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tartariamannen
Ok! Cool skämt och snygg tjej! Men tyvärr svaret uteblir!

Svaret finns i denna fråga; varför ser du tjejens öronhängen i ena bilden men inte i andra?
Citera
2022-09-30, 19:12
  #41622
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tartariamannen
Ok! Cool skämt och snygg tjej! Men tyvärr svaret uteblir!

Inte alls, exemplet är ett väldigt tydligt svar på din fråga.

Avstånd och brännvidd gör att "proportionerna" på kontinenter och landmassor ser olika ut.
Citera
2022-09-30, 19:13
  #41623
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tartariamannen
Ok! Cool skämt och snygg tjej! Men tyvärr svaret uteblir!
Saknas svaret?? Det Sadoman postar här är det bästa svaret du kan få och en utmärkt illustration, men om du inte förstår det finns det lite vi kan göra.
Citera
2022-09-30, 19:19
  #41624
Medlem
Tartariamannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av matteusnorge
Herregud, ska vi ta den diskussionen igen. Det är fullt möjligt att det finns en idiot här, men det är i så fall inte Jonas. Om du står 10 meter ifrån en person och zoomar in på den så att ansiktet fyller hela bilden får du givetvis en helt annan bild än du skulle få om du står 1 meter ifrån och låter ansiktet fylla hela bilden. Det är exakt samma förhållande när man tar en bild av jorden från månen, och om man tar en bild från en satellit mycket närmare. Kan detta vara så fruktansvärt svårt att förstå??

Jesus! Gick du ens ut matte allmän? I dessa bilder från 1969 samt nutid skiljer sig ganska stort i storlek.

1969 VAR DEN TIO ELLER TJUGO GGR MINDRE.
Citera
2022-09-30, 19:24
  #41625
Medlem
Tartariamannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WilleGarvin
Inte alls, exemplet är ett väldigt tydligt svar på din fråga.

Avstånd och brännvidd gör att "proportionerna" på kontinenter och landmassor ser olika ut.

Här snackar vi om helt andra brännvidder! Eller hur? Försök att inte spela dum!
Citera
2022-09-30, 19:26
  #41626
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tartariamannen
Jesus! Gick du ens ut matte allmän? I dessa bilder från 1969 samt nutid skiljer sig ganska stort i storlek.

1969 VAR DEN TIO ELLER TJUGO GGR MINDRE.

Det dunkelt tänkta är det dunkelt sagda.

Vad var tjugo gånger mindre 1969?

Citat:
Ursprungligen postat av Tartariamannen
Här snackar vi om helt andra brännvidder! Eller hur? Försök att inte spela dum!

Vad snackar du om för brännvidder?
Citera
2022-09-30, 19:36
  #41627
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tartariamannen
Jesus! Gick du ens ut matte allmän? I dessa bilder från 1969 samt nutid skiljer sig ganska stort i storlek.

1969 VAR DEN TIO ELLER TJUGO GGR MINDRE.
Ingen här förstår vad du pratar om. Lägg upp de två bilderna som skapar förvirring för dig så ska vi försöka hjälpa dig.
Citera
2022-09-30, 19:39
  #41628
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tartariamannen
Jesus! Gick du ens ut matte allmän? I dessa bilder från 1969 samt nutid skiljer sig ganska stort i storlek.

1969 VAR DEN TIO ELLER TJUGO GGR MINDRE.
Prova att zooma så de blir lika stora i ett bildbehandlingsprogram eller beskär bilderna. Vad är egentligen problemet?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in