Citat:
Ursprungligen postat av
Fontyl
De behöver inte "bevisa" något per definition, givet den retorik och propagandamaskin de har i Ryssland. Inget bevisas där. Folk köper det som sägs för att de i åratal har blivit matade med att "det kollektiva väst är ett stort hot, mot vår nation". Att deras infrastruktur är skadad skulle aldrig göra att de misstänkliggör deras egna ledning. Du underskattar hur stor del av befolkningen som är hjärntvättad av propagandan.
När det gäller att övertala de västerliga länderna om detta så är det betydligt svårare. De styrande politikerna i dessa länder kommer inte att "gå på" detta, ingen av dessa kommer genuint tro att USA ligger bakom denna attack. Däremot är befolkningen i de europeiska länderna betydligt mer lättpåverkade av den indirekta propagandan. Återigen ett sätt att försöka skapa misstro och splittring.
Att NS1 & NS2 har blivit attackerade är högst sannolikt ett sätt att förenkla den ryska mobiliseringen av reservister, då dessa nu kan se "klart & tydligt" att "vi" har blivit angripa och måste försvara oss.
Så de kommer använda false-flag operationen internt först och främst? Lät ju på dig tidigare som att de specifikt skulle specifikt rikta sig mot USA i en extern beskyllning. Känns som Ryssarna skulle vinna extremt lite på att förstöra sina egna ledningar, man tappar utpressning/förhandlingsutrymme helt och hållet gentemot omvärlden och man kan ju även använda en fungerande ledning som hjärntvättningsredskap lika t.ex genom att hävda att Västeuropa är de som förfryser/svälter sin befolkning och liknande.
Hjärntvättning ska ju ryssarna vara bra på ändå, varför skulle folket där bry sig extra mycket om en gasledning som försörjer Europa med gas går sönder? Om det mot förmodan är så, måste man ske någon typ av anklagelse snart i t.ex inhemsk media.