Gasläcka i Nord Stream 1 och 2. Vad har hänt, attack eller olycka? (2022-09-26)

USA vill att Ryssland ska tjäna mer pengar på gasen de exporterar? Oooookej...

Det är ett enormt gap mellan dyrtider med hög inflation och stigande räntor och ett EU i kaos. Så njet, ryssen har absolut inget att glädja sig åt för tillfället. Vi har ju t.om haft en liten tillväxt i Unionen så inte mycket går fattiga ryssens väg kan man lugnt säga. Och den ryska gasen ju både brinner upp och strömmar ut i Östersjön till ingen som helt nytta för Ryssland.

Hade väl varit vettigt och sprängt ledningen då INNAN man mobiliserade för att få stöd från folket, eller?

Nej det där köper jag inte.

Ja, jag hade tydligen missat att det inte var fråga om en läcka utan tre simultana läckage, allihop i internationella vatten:


Man får ju då fråga sig vad orcherna tyckte de hade att vinna på det här, eftersom ledningarna just nu inte levererar någonting?
Handlar det bara om att den cancer som är Ryzzland ville sprida sig och göra östersjöns miljö lika förorenad och livsfientlig som de är vana vid hemma i de egna uran-, olje- och kol-gruvorna? Ryzzen är ju som bekant en irrationell och destruktiv varelse...

Det här är väl inget en privatperson kan göra så det ligger en stat bakom. Gissningsvis så är det Ryssland.

Utan att vara konspiratorisk så är det nog med största sannolikhet, som många andra påpekat, USA som ligger bakom läckan just för att Ryssland dragit in lite för mycket pengar som sedan använts till att finansiera kriget i Ukraina.

Förövrigt håller jag på Ukraina i denna konflikt och avskyr Ryssland som land och diktatur, men i detta läge känns det sjukt osannolikt att Ryssland skulle förstöra något som inbringar väldigt mycket pengar.

Varför? Ja kort och gott för att skapa osäkerhet och spekulation samt en potentiell risksituation. Att säga att det är Ryssland som förlorar på detta är lika galet som att säga att Ryssland inte kan ha anfallit Ukraina för det kommer ju att kosta dem mycket i ammunition och förbrukade materiella anläggningstillgångar.

Det är krig och Ryssland är en aktiv part. De bedriver kriget på olika fronter på olika sätt. Ledarskapet i Ryssland börjar mer och mer handla i panik och då blir insatserna ogenomtänkta och irrationella.

USA tjänar inte ett skvatt på detta.

Hur tjänar man mer pengar om man får sina ledningar, anläggningar saboterade?
Klart att det är västerländska makter som ligger bakom, jag är förvånad att man inte har utfört mer omfattande sabotage mot Ryssland än.

Det här var ett väldigt spännande händelseförlopp. Misstänkte att något likt detta kunde inträffa. De där två ledningarna har varit utsatta för extremt politiskt tryck, under väldigt lång tid. Det kommer spekuleras kring vem som har gjort detta. Ryssland kommer beskylla västmakterna för sabotage på deras infrastruktur och antagligen använda detta som hävstång för att eskalera kriget. Vad ska Ryssland använda ledningarna till om han ändå inte tänker leverera gas? Perfekt false flag. USA kommer få skulden för detta, i ett försök att vända Europa bortifrån USA. Tyskarna hoppades sannolikt att kriget skulle ta slut fortast möjligt så att de kunde fortsätta sina tveksamma affärer med Ryssland. Precis som de gjorde under hela Kalla kriget, efter invasionen av Georgien och efter annekteringen av Krim.