Varför investerar inte fler rika i krypto?

Nåja. Nu är det inte själva aktien som är värd något utan det bevis den utgör för att det är just du som äger ett visst innehav i ett visst företag. Vilket egentligen utgörs av en post i en databas.

Men du förstod att man kunde äga digitala saker va? Isf bra.

De som investerar i aktier gör det främst ur ett spekulations syfte, med undantag för de få som gör det för att få tillgång till rösträtten. Men med fonder har du ingen röst rätt och det är en jättemarknad.

Det handlar i grunden om att bevara sitt värde eller få det att växa.

Tar du bort guldets spekulationsvärde och bara tittar på det industriella värdet så faller priset 70%
Konst är ett annat exempel på spekulations investeringar.

Det handlar mycket om att hitta eftertraktade saker, med begränsad tillgång. Bitcoin, tack vare sin digitala form, är optimal ur det hänseendet, och därför investerar rika som mindre rika i denna tillgång.

De är rika av den anledning att de vet bättre än att spela med pengarna på online casino.

"Äga digitala saker"?

Du "äger" inget digitalt aktiebrev, det har du fått helt om bakfoten.

Om du köper en flygbiljett så äger du ingenting digitalt, du har betalt för en rätt att konsumera en viss flygstol på en viss flight.

Hur företaget ifråga registrerar och lagrar din rättighet har ingenting med ditt "ägande" eller lagringsformatet som företaget i fråga valt, att göra.

Du "äger" ingen digital flygbiljett, du har köpt en rättighet.

Alla de exemplen du radar upp har ett grundläggande substansvärde. Aktier har ett substansvärde, i immateriella eller faktiska tillgångar, guld har ett substansvärde, det går att använda till både smycken och industrikomponenter, konst har ett substansvärde (ja, folk betalar faktiskt för att ha något snyggt på väggen) - men bitcoin? Som inte går att använda till nåt? Som "bara" har ett värde för att ett gäng stolpskott har fått för sig att om det bara finns en begränsad mängd av det och det finns en kostnad som blir högre och högre för att bryta nya bitcoin - då har det ett värde!!

100% spekulation! Och är det inte märkligt att värdet på Bitcoin alltid sätts i USD, Euro eller nån annan valuta. Och att man aldrig kan få något konkret att handla för om man inte växlar till någon annan valuta först.

Var kan jag köpa en fastighet för mina krypto? Eller en ny Ferrari? Finns det överhuvudtaget en pizzeria längre som säljer dagens lunch mot en tusentalsmiljarddels Bitcoin?

Likt konst, aktier, fonder, guld och fastigheter har ett substansvärde som värdebevarande (förutom andra substansvärden) och därför använder folk detta för att investera i. Bitcoin har också substansvärdet "värdebevarande", utöver ett antal andra substansvärden du kan läsa mer om nedan.


Wow, du fullkomlig ignorerade det jag skrev om just detta här:
`
Hur många skulle investera i aktier om det bara var för att få tillgång till rösträtten eller typ 0.8% årlig utdelning? Om du bara har dessa investerare så tappar alla aktier 95% av sina värden.

Bitcoin har ett värde därför att den har dessa eftertraktade egenskaper:
Den är decentraliserad, det finns ingen som kan bestämma sig för att spä ut värdet eller ändra på attributen.
Den är okonfiskerbar, en myndighet kan inte beslagta eller frysa dina Bitcoins.
Den är ocensurerbar, ingen kan stoppa dig från att göra de transaktioner du vill göra
Den är delbar, du kan skicka en halv Bitcoin eller en tusendels Bitcoin.
Den är tillgänglig, med internet kan du när som helst göra transaktioner var som helst.
Den är portabel, du kan ta med dig värden för flera miljarder var som helst genom att memorera 12 ord i huvudet.
Den är otroligt säker och otroligt svår att hacka eller manipulera.
Den är programmerbar, du kan programmera in smarta kontrakt och 2:a lagerslösningar ovanpå Bitcoin lagret.
Den är otroligt sällsynt. Det finns bara 21 miljoner Bitcoin i hela universum och inget kan ändra på detta.
Den är robust och tålig, den ruttnar inte eller på annat sätt åldras över tid.
Den är verifierbar, vem som helst kan sätta upp en egen nod om man inte vill förlita sig på extern part.
Den är fungibel, en Bitcoin i Tyskland är samma som en Bitcoin i Japan och som en Bitcoin i Boliva.
Den är enkelt att använda. Kan du swisha, kan du använda Bitcoin.

Men var vi eniga om att digitala saker kan ha ett värde? Trots att du fick det att låta som att så inte var fallet i ditt första inlägg? Bara så vi kan lämna den punkten?

Men den går ju inte att ANVÄNDA till någonting...!

Och det där argumentet att det bara finns 21 miljoner Bitcoin i hela universum....men i Bitcoin2 finns det ytterligare 21 miljoner Bitcoin. Och i Bitcoin3 finns det ytterligare 21 miljoner Bitcoin. I varje respektive bubbla finns det 'ytterligare 21 miljoner Bitcoin. Det finns alltså oändligt många bitcoin. Det handlar alltså i framtiden om att försöka tvinga folk att använda just din bitcoin, annars finns det ju inget värde i den "digitala" valutan.

Och visst ruttnar den. Om X antal år kommer det inte att finnas några bitcoin kvar. Eftersom folk är slarviga. Så då har folk lagt miljarder kronor på att köpa en "digital" valuta som visade sig försvinna i samband med uppgraderingar, borttappade USB-minnen och havererade servrar.

Du har köpt lurendrejeriet med hull och hår, märker jag.

Vad använder du dina bitcoin till? Hänger du upp dem på väggen? Bor du i dem? Tillverkar smycken av dem?

Skämtar du eller?
För varje person som tappar bort sina USB-minnen så ökar ju värdet på Bitcoin ytterligare.
Du pratar om Bitcoin2 och Bitcoin3. Det är ju helt andra valutor och därmed helt irrelevanta för diskussionen. Det är tydligt att du varken har teknisk kunskap eller förståelse för valutor!

Bitcoin används för digitala transaktioner. Det finns olika institut som erbjuder betalkort kopplade till ditt Bitcoin-konto och dessa kort går utmärkt att använda på din Ica-butik eller för att köpa flygbiljetter. Dessa institut gör inte officiella transaktioner i Blockchain-kedjan för varje köp du gör.
Trots att du inte förstår det själv så har du rätt i sak. Bitcoin är inte optimalt för dagliga transaktioner utan fungerar mer som digitalt guld. Alltså ett utmärkt sätt att förvara värde.

Så länge det finns elektricitet och internet så kommer Bitcoin att fortsätta öka i värde över tid. Takten är osäker men i det långa loppet spelar det ingen roll.

Vet inte vad digitalt eller inte digitalt har med något att göra. Aktier är en andel i ett bolag. De registreras i en aktiebok digitalt.

En Bitcoin är en andel av 21 miljoner Bitcoin? Registrerade i en Ledger och dess äkthet är säkrade av 270,000,000,000,000,000,000 beräkningar i sekunden.

Ja, och de saknar någon annan representation än näste mans vilja att köpa. Själva boken (ledgern) och transaktionerna i den är ointressant. Du kan starta upp en kopia av Bitcoin och kalla den LeastonCoin med precis samma tekniska kvaliteter.

Precis som aktierna som är uppblåsta långt utöver bolagets värde i form vinster och likvida medel.

Dvs effekten av "store of value".