Citat:
Lösningen är att bryta bidragsberoendet, bästa tillfället är naturligtvis när alla andra har det lika jävligt. Det är nog lättare att be Mario dra åt svångremmen om Helmut och Francois också lider. 
Citat:
Du tror invandringskritiken, och italienska extrem-högerns framgångar, beror på kapitalistisk ansvarslöshet?Och vem tror du det är som har startat krigen i dom flesta länder vi tagit imot invandring ifrån? (en hint: merparten av länderna har naturresurser som exploateras).
Efter Trumps presidentskap är det inte ens en hemlighet längre att krigen i mellanöstern handlade om framförallt oljeproduktionen (det var det visserligen inte innan heller, men nu kan ingen som inte blundar förneka det längre).
Men du tror väl säkert på medias förklaring av varför vi har haft massinvandring, vilket av deras påhitt är det du tror på? Det har ju varierat ganska rejält genom åren från deras håll. Och att medierna ägs av samma koncerner som tjänat pengar på både flyktingmottagningen och den ökade kontrollen av resurser i mellanöstern kan ju absolut inte höra ihop med deras vilja att hitta nya ursäker för att fortsätta med någonting som gynnar dom.
För några år sedan var det pensionsräddare som skulle komma för att vi födde för få barn, sedan har det varit av ren "godhet" vi tagit emot flyktingar och en period var man rasist för att man inte tyckte det var en bra idé.
Tyvärr har det ju blivit lite av en schack-matt. Antingen röstar man för ökad invandring och en starkare stat, eller minskad invandring och en "svagare" stat = mer vinster åt samma privata bolag som knullat oss från början. Vi får välja pest eller kolera helt enkelt, i slutändan blir resultatet ändå det samma. Ett rövknullat land.
Efter Trumps presidentskap är det inte ens en hemlighet längre att krigen i mellanöstern handlade om framförallt oljeproduktionen (det var det visserligen inte innan heller, men nu kan ingen som inte blundar förneka det längre).
Men du tror väl säkert på medias förklaring av varför vi har haft massinvandring, vilket av deras påhitt är det du tror på? Det har ju varierat ganska rejält genom åren från deras håll. Och att medierna ägs av samma koncerner som tjänat pengar på både flyktingmottagningen och den ökade kontrollen av resurser i mellanöstern kan ju absolut inte höra ihop med deras vilja att hitta nya ursäker för att fortsätta med någonting som gynnar dom.
För några år sedan var det pensionsräddare som skulle komma för att vi födde för få barn, sedan har det varit av ren "godhet" vi tagit emot flyktingar och en period var man rasist för att man inte tyckte det var en bra idé.
Tyvärr har det ju blivit lite av en schack-matt. Antingen röstar man för ökad invandring och en starkare stat, eller minskad invandring och en "svagare" stat = mer vinster åt samma privata bolag som knullat oss från början. Vi får välja pest eller kolera helt enkelt, i slutändan blir resultatet ändå det samma. Ett rövknullat land.
Mycket ska man få höra
Så vadå... Norge har ju rejält med natur-resurser, framförallt oljeproduktion som exploateras, och norskar tillhör absoluta majoriteten av alla invandrare som kommer till Sverige. Ah du måste väl ha helt rätt då, invandringen och dess kritik, och således extrem-högerns framgångar, beror på kapitalistiska intressen
Rätt korkat att rösta in radikala höger-partier i så fall då, som är starkt för fri entreprenad och emot statlig inverkan, vilket - enligt din teori - bara kommer öka densamma invandring man säger sig vilja förändra. Eller hur?
__________________
Senast redigerad av Robbinist 2022-09-27 kl. 08:34.
Senast redigerad av Robbinist 2022-09-27 kl. 08:34.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
