Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Så Putin bombar inga civila mål då? Att staden Mariupol har i princip jämnats med marken av ryska styrkor, är detta desinformation/propaganda enligt dig?

Men jag kan till viss del hålla med dig om att de ukrainska styrkorna borde gå försiktigt fram och undvika bomba städer då dessa innehåller invånare som formellt är ukrainska medborgare.

Jag ser att du inte svarade på frågan.

Men man kan väl inte begära så mycket av en putinröv-slickare.

Man kan dock konstatera att dom tiotusentals människor, kanske hundratusentals människor, som dött, blivit torterade, våldtagna, stympade under pizz-Putins invasion av Ukraina absolut INTE är något jättebra argument för att köpa vare sig olja, gas eller något annat från piss-ryzzland.

Eller vad tycker du?

(Detta är en fortsättning på diskussionen: "Om han tar till kärnvapen måste han stoppas, det är inget alternativ att låta honom vinna. För när ska han nöja sig? När han tvingat till sig världsherravälde och kontroll över hela Europa")

Vissa pekar ju på Tjetjenien och Georgien som tidiga tecken på denna utveckling. Det visar på en extremt långsam trend i så fall. 1990-talet, tidigt 2000-tal och sedan 2008. (om vi köper det som händelseförlopp).

Men låt oss anta scenariet att det går fort, t ex att Moldavien (transnistrien) hotas redan 2023. I så fall kommer vi i en situation som är annorlunda än idag.

Det är inte i sig själv värt ett kärnvapenkrig för Moldavien om det inte är det i Ukraina. De är inte med i EU och de är inte med i NATO. Däremot är Rysslands "moraliska case" sämre. Där finns inget moldaviskt Euromaidan och inga artilleribombade ryssar som hukar i källare. Men det är en pyttestat utan strategiskt djup. Man kan inte utesluta att Transnistrien skulle slukas på samma sätt som östra Ukraina.

Men vad händer sen? Då har vi Baltikum. Där är kalkylen helt annorlunda. Baltländerna är med i EU. De är med i NATO. Skulle västländerna ge sig även här, "för vi har ju gett oss i Moldavien och Ukraina, så varför inte även här"? Jag tror inte det, och mitt argument är vad jag kallar "imperialist-argumentet". För varje område som Ryssland skulle annektera, skulle caset växa sig starkare för att dra en röd linje. En gång kan vara en engångsföreteelse. För varje gång ytterligare som en annektering sker, blir argumentet starkare för att Sovjetunionen håller på att återskapas. Och varför skulle det vara så farligt om Sovjetunionen återskapades? Två skäl. Det första skälet är att vi vill inte ha en granne som är så mäktig att den kan äta upp oss. Ryssland kan inte äta upp EU. Så det behöver vi inte vara så rädda för. För det andra, att vi inte vill ha miljoner människor under ett värre förtryck än de är i förvägen. Baltländerna och Polen är demokratier. Ungern också.

Många vill dra den röda linjen redan i Ukraina. NATO , det humanitära argumentet, och "imperialistmönstret" är starkare i baltikum än i Ukraina. Därför skulle responsen bli annorlunda, dvs Putin kan räkna med totalt kärnvapenkrig där. Dvs han räknar inte med samma svar i Ukraina som han skulle göra i Baltikum. Och bli avskräckt, precis som världsledarna blev avskräckta under kalla kriget.

Slutsatsen är därför att Europa inte slukas bara för att Putin skulle få som han ville i Ukraina. Det är inte allt eller inget.

En över 2 månader gammal artikel? Där man tydligt kan se att den ryzzka exporten av olja peakade redan i maj? Naturgasen är inte ens SKÖNJBAR!!

AHHHAHHAHAHahhahahahahahah.....!!!

Du har helt rätt i din analys! Man gjorde detta misstag med Adolf Hitler och man bör inte göra samma misstag med Putin.

Putin verkar tro att Europas länder ska bete sig på samma sätt som man gjorde när Adolf Hitler tog mark för att skydda den etniska tyska populationen i dessa områden. Putin bör sluta läsa Mein Kampf...

fniss.

man vet att det går dåligt för ryssen när trollen glädjer sig över att detaljen att den ryska oljeexporten till oljelandet saudi steg från 0.3% till 0.6% av ryssens exportvolymer.

EU köper forfarande 20%+ av rysslands "olja-export" direkt av ryssen. det är february nästa år eu kommer minska inporten.

Hedersförtrycker kvinnor, gifter bort småflickor med gamla gubbar, avrättar allt och alla som gör minsta fel i islams namn. Araberna är ju klart mer att lita på!

Ja verkligen. Man hade kunnat förebygga konflikten i Ukraina. Då hade inte Putin behövt bli den fiende som han nu är. Men demokraterna ville ha det så, så så blev det så.
Åk inte dit? Då kan jag lika gärna säga ”Åkninte till Ukraina så berörs du inte av konflikten”. Dummaste argument jag hört.
Qatar fritt land?

Jo, där har du årtalen... plus psyops och hackerattack mot Estland 2007 när de tog bort "hjältestatyn".

Men detta kriget är ju en rejäl upptrappning. Det slukar stora resurser.

Att hota med kärnvapen tar inte mycket resurser i anspråk.

Jag tror han gärna vill ha en landremsa till Kaliningrad t ex.

Någon stans måste man dra gränsen, varför inte här och nu? Så slipper vi svettas när han eskalerar mot lilla Lithauen. ("För inte skulle väl Nato och EU hålla ihop, de skulle splittras precis som med Ukraina")

Jag vill helt enkelt sätta ner foten nu.

Diskussionen?

Du menar din ensidiga pratande med dig själv? Din ändlösa monolog som nu sträckt sig över 7 månader, med ändlösa textväggar till inlägg, dag ut och dag in?

Hoppas verkligen att oljan kryper ner under 60USD fatet, då kommer Putin att få det lite kämpigt att finansiera invasionen mot Ukraina.

Då kommer han att få leta långt ner i dom sibiriska "lagren" av krigsmateriel.

Misstolka mig inte nu, jag syftar aldrig på att Ukraina ska gå in i Ryssland, men jag anser även att de ska stanna vid gränsen för hur Ukraina såg ut innan 2014.

Ryssland måste ut ur Ukraina helt och jag tror inte Ryssland kommer att släppa kärnvapen i Ukraina av den simpla anledningen att Folkrepubliken skulle sätta ett embargo mot dem om de gjorde det.

Kina har nyligen nämnt att Vladivostok egentligen är kinesisk mark, så de har redan markerat att Kina inte kommer att sitta still om Ryssland går för långt, samma med deras påbörjad kritik rörande kriget.

Säga vad man vill om dessa länder men dom är bra mycket mer stabila handelspartners än vad ryssarna är!

Vad är alternativet tänker du? Att inte köpa olja alls?

Ryssland är som nation det största hotet mot Europa i modern tid just nu.

Jag tycker att man skulle ha förebyggt konflikten och fortsatt ha relationer med Ryssland. Istället skapar man en konflikt med Ryssland och vänder sig till arabländer som inte vet vad en demokratisk rättighet är.

Nån som hört Ann Linde kritisera Tyskland för deras affärer med Qatar och Förenade Arabemiraten? Eller tvättar hon sin hijab inför nästa knäböjning i Mellanöstern?