Citat:
Ursprungligen postat av
SocialtKontrakt
Med den logiken är en aktie en "kostnad för att få aktieutdelning". Nej. Det är en investering, ett sparande... Precis som en amortering.
Man har alltid möjlighet att inteckna bostaden igen för att få ut sin amortering. Det är därför det är ett osynligt sparande.
Jo, det går att inteckna bostaden igen - om priset har stigit, annars går det inte.
Men det främsta sättet att påverka räntan är att amortera. Amorteringen kan alltså ses som en kostnad för att sänka räntan. Detta gäller både i tider av stigande priser och av sjunkande priser, eftersom värdet på bostaden inte är direkt kopplad till räntan (som istället är kopplad till skulden).
Sedan kan det gå att påverka räntan även på andra sätt, men jag skulle säga att amorteringen är det främsta sättet.
(Samma logik gäller inte i ditt aktieexempel, om du inte har lånat pengar för att köpa endast en odelbar aktie.)