Bitcoin, bästa argument för och emot

Fine, jag skrev köp och då är det upp till 3%, men många kort tar 5% (sic) om du tar ut cash. Men rätt skall vara rätt.

Tyckte vi gick igenom massvis med bra argument bara häromdagen varför det inte "ser ut" att vara något som har potential att "ta över". Det är svårt att argumentera mot matematik tyvärr.

Du som är så mån om slutkunderna borde istället kämpa för att t ex Swish (som redan är en etablerad tjänst) skulle expandera till resten av världen. Tänk om man bara kunde Swisha till valfritt anslutet telefonnummer!

Som du vet, eftersom ffffuuuu så vänligt har förklarat för dig, så är redan ett gemensamt system på gång för norden och i förlängningen Europa (P27). Konstigt att du inte är så taggad på det.

Du ljuger igen, läste du inte? Du blandar ihop helt olika saker (kreditkort med återbäring kontra debetkort). Du kanske tror att det är ungefär samma sak bara för att båda representeras i form av ett plastkort.

If you use your Card to withdraw cash abroad a cash fee of 5% of the withdrawal amount will be payable in addition to the transaction fee.
https://www.americanexpress.com

Pratade vi om att ta ut kontanter i en bankomat utomlands med ett kreditkort?

(Amex är inte ett debetkort)

(FB) Bitcoin, bästa argument för och emot

Hur mycket ligger avgiften på om man betalar med ett debetkort kopplat till ditt bankkonto (i butik eller på nätet)? Det är ju det som diskussionen handlade om, dvs jämfört med den fantastiska nya appen Strike.

(Tips: du fick redan den informationen i ett tidigare inlägg. Det var varken 3% eller 5% av beloppet).

Debetkort är i regel billigare än kreditkort när det gäller handlarens avgift, ja. I synnerhet kort som amex och diners är dyra. Vissa tar inte mot amex. Andra gör det och tar höjd för det när de prissätter varan/tjänsten.

Kan vi inte enas om att transaktionsavgifter är något dåligt?

Personligen hade jag helst sett att kunden själv fått betalat avgiften. Betydligt mer rättvist så.

Ett ytterligare problem med ockersystemet med kortbetalningar är att större kedjor kan förhandla till sig lägre avgifter än mindre familjeägda företag. Efter bitcoiniseringen kommer spelplanen att vara mer utjämnad och näringslivet något mer decentraliserat, bara av det skälet.

Man kan inte förhandla med eller korrumpera Bitcoin.

Vill Dubai bli för krypto vad Nevada blev för Las Vegas?

https://twitter.com/cz_binance/status/1573905707790786562?s=46&t=ipN6d1L7Tx1_Sq68AmPAHg

Du menar alltså att mindre butiker har haft det svårt att etablera sig pga att det är så dyrt att ta betalt idag? Har du några siffror som stödjer denna tes?

När sker denna bitcoinisering? Finns det ett utsatt datum redan? Det låter ju på dig som att det är spikat och klart.

Det är ju vanligt med mindre kedjor som den lokala Handlaren och tobaks affärer som måste neka kunder att köpa när dom betalar med kort om summorna var för små (vilket dom naturligt är på sådana affärer).
Vart så stort problem för kortföretagen att dom hotar med att dra in kortterminalerna för dem. Fortfarande står det ofta handskrivna lappar "tar ej kort under XX kr"

Att betala med Amex på tobasaffären är rent av elakt.