Citat:
Ursprungligen postat av
Zurfarn08
Sverige o Finland har ansökt om att gå med i NATO och om det blir krig kan nog den ansökan godkännas pronto med tanke på Sveriges och Finlands strategiska läge.
Kan inte NATO förklara krig om inte NATO är direkt attackerat? England kunde förklara Tyskland krig när Tyskland attackerade Polen, så varför skulle inte NATO kunna förklara Ryssland krig om Ukraina intas?
Jag tror inte att väst vill förklara Ryssland krig, men det kan komma till det ändå.
Du förstår inte skillnaden mellan Nato och länderna som ingår i NATO. Du har blandat ihop det hela p.g.a. den Ryska propagandan du förtär.
NATO är en försvarsallians. Om ett NATO-land blir attackerat, ska de andra länderna försvara det. NATO kan inte förklara krig själva. De måste bli attackerade först.
Däremot kan alla eller enstaka länder som ingår i NATO förklara krig, men inget annat NATO-land är tvingat att försvara det. Så den ryska fixeringen vid att man är i krig med NATO är bara ett hjärnspöke. Däremot stöder många länder i väst Ukraina mot sina angripare. Länder som Sverige och Finland som inte är med i NATO levererar material till Ukraina. Finns säker några till.
Den här fixeringen på NATO som angripare är helt enkelt propaganda från de som äger dig.