Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Och Ukraina har naturligtvis inte gjort några truppförflyttningar utan använder enbart de som var stationerade vid fronten. Helt otroligt hur MSMs propaganda lyckas förvränga huvudet på folk.

Jag skulle gärna vilja se moskva i ruiner. Särskilt dessa skitfula kupolerna som fjantarna har på kreml skulle va lattjo om vi bombade. Syna på för tusan!

När jag gjorde lumpen på 80talet så var det så mycket snack om dom läskiga spetsnäsorna som skulle landstiga och orsaka stora problem. Det visade sig de var mest en hög med clowner.

1. Det där är nog en mer desperat feltolkning från din sida.

2. Nyheter är däremot korrekt och återger något som syns även i Rysk media och berör alla andra ägare av äldre S200, S300 och S400 system.

3. Så vad finnarna har detekterat är dels uppgraderingar av äldre system (S200, S300 och S400) och dels införandet av S500 och eventuellt påstådda men osedda S600.

4. I praktiken handlar det om ny radarteknik, mjukvaruuppdateringar för Amerikanska och Israeliska flygplan och missiler, moderniseringar, antistörningsteknik och underhåll m.m.

5. Det är förstås också möjligt att de byter ut äldre system mot nya system. Systemen som försvinner kanske dyker upp i Syrien, Armenien, eller Donbas.

6. Ett S500 system täcker en area lika stor som 20-30 S300 system på höghöjdsnivå. Detta innebär också att ett fåtal S500 system kan ersätta väldigt många S300 system.

6.1. Artikeln spekulerar alltså felaktigt i just det avseendet.

7. Bye-bye



1. Det där låter mest som film-lögner från SVT.

2. Bye-bye

Lite skillnad på att flytta på trupp och att börja montera nere luftförsvaret i Köningsberg och St Petersburg för att man har slut på smart ammunition tycker du inte

https://www.npr.org/2022/09/18/1123686675/pelosi-and-other-us-lawmakers-visit-armenia-as-cease-fire-holds

https://www.svt.se/nyheter/snabbkollen/pelosi-pa-stodbesok-i-armenien

https://www.msn.com/sv-se/nyheter/utrikes/pelosi-d%C3%B6dliga-striderna-%C3%A4r-azerbajdzjans-fel/ar-AA11Xh7y

https://www.jpost.com/magazine/article-717436

Intressant. Azerbaijan stöds alltså av Turkiet (medlem i NATO) och Armenien stöds av Ryssland. Dock har Armenien uttryckt missnöje över det tama stödet från Ryssland och nu har alltså en delegation från USA med den gamla ruggugglan Nancy Pelosi i spetsen besökt Armenien och uttryckt sitt stöd för landet i konflikten med grannen Azerbaijan. Det ser ut som att USA tänker ta Armenien under sina vingar och ta över Rysslands roll som "beskyddare". Vad kommer då turkmongolerna i Ankara att tycka om detta? Detta kan komma att utvecklas till ytterligare en schism mellan Turkiet och övriga NATO.

Det som gör att man ju ibland undrar här vad för troll farm folk sitter på är att 90% av de som är på Ukrainas sida i denna tråd har köpt hela paketet. De argumenterar verkligen för kombinationen av att euromaidan var parlamentarisk och demokratisk, att varken USA eller NATO gjort något minsta fel i denna konflikt, att Ukraina agerat acceptabelt i Donbass, att Krim borde tillhöra Ukraina, att Rysslands invasion är mycket mer i strid med folkrätt än andra invasioner, osv. Jag blir alltid misstänksam mot folks intelligens och/eller agenda när de är så ensidiga. Tänkande människor tror på exempelvis 3 av 6 av dessa påståenden men ändå landat i att man trots allt bör stödja Ukraina.

Men de som tänker i termer av paket identifierar att du t ex har en åsikt som kan ses som pro-rysk. Utifrån sitt eget sätt att "tänka" så hör du då till "fiendens" paket.

Finnarna skulle utan problem kunna ta tillbaka Karelen om dom ville. Stora delar av Ryssland är nu utan försvar. Du kanske tycker det är helt i sin ordning men ryska militärer svettas nog en hel del.

Nu kommer så klart Finland inte att anfalla Ryssland och ta tillbaka områden som Ryssland erövrade under andra världskriget trots att områdena rättmätigheten tillhör Finland. Finland är ett modernt land som inser det meningslösa med erövringskrig som man bedrev för 100år sen. Så är det med alla civiliserade länder i väst, man erövrar inte landområden, förutom Ryssland och några terroriststater som lever i ett unket 1800tal fortfarande.

Att även Iran stöder Armenien gör det ännu mer intressant. Alla ryska allianser är på väg att suddas ut.

Varför ger idioterna inte bara upp i stället?

Helt ofattbart hur ryssarna fortsätter att störta sin armé och hela jävla landet i fördärv, när de ändå borde fatta att loppet redan är kört..

Låter oerhört positivt men är det inte dags för den slöa ryska björnen att tagga ner och gå i ide snart?

Intressant också konflikten mellan Grekland och Turkiet som pågått länge. Bägge är NATO medlemmar. Undrar om inte just Natomedlemskapet har varit dämpande. Om ingen av dom varit medlemmar hade det blossat upp till krig för länge sen.