Rysslands militära flopp i Ukraina

Visst... jag tycker argumentet att de som hade snott vapnen straffats mycket hårt av de som krigar är ett väldigt starkt argument.

De som strider har haft brist på vapen och lidit mycket av det.

När jag läste artikeln du länkade stod det inget om vapen. Inget om svarta börsen och oligarker.

Du får läsa den igen och försöka undvika felläsningar baserade på din egen bias.

Varför vill du så gärna tro på rysspropagandan?

Tror du jag hade länkat en artikel och skriva att de handlar om vapen när de inte gör det, när alla kan läsa det och ja inte kan radera mina inlägg.
Sen är de inte rysspropaganda att tro att vapen försvinner när som jag skrev man skickar de till de näst mest korrupta landet i Europa. Om du har lite fritid så ta o googla lite om hur vanligt det är i alla krig att man säljer vapen. Där det finns en kris finns det penger att tjäna.

Det verkar så ja.

Det står ju också i artikeln att den har "uppdaterats".

Jo. Han är inte så kaxig nu och kommer att förlora. Mötet med Kina och Indien i veckan var ingen hit - med öppen kritik mot Rysslands invasion av - och krig i Ukraina.

The Guardian har en permalänk med Livefeed sedan dag 1. För den som vill ha hårda fakta på läget just nu:

Russia-Ukraine war live: Putin ‘failing on all military strategic objectives’, says UK defence chief Admiral Sir Tony Radakin:

https://www.theguardian.com/world/live/2022/sep/18/russia-ukraine-war-latest-joe-biden-urges-vladimir-putin-not-to-use-tactical-nuclear-weapons-after-s etbacks-live

Avsätta regeringschefen i Kiev - failed. ❌
Undertrycka folkets motstånd - failed. ❌
Hålla ockuperad mark - failed. ❌
Avskräcka och försvaga Nato och omvärldens försvar - failed. ❌
Få stöd för invasionskriget av Asien och framförallt Kina - failed. ❌
Bemanning och stridsmoral - failed. ❌


Ändra världsordningen - Tror inte det va.
Det verkar som om krigstribunalen kommer att bita Herr Potäten riktigt hårt i röven.

Vad vill Putin, Ryska regeringen och ryska armén uppnå nu egentligen? vad kan bli bättre vad de än gör? sanktionerna blir de inte av med oavsett hur bra de lyckas i Kriget, ekonomin blir inte bättre i Ryssland för att de lyckas sämre eller bättre i kriget. Antalet soldater de måste ha i Ukraina kommer ju öka om de skulle ockupera hela Ukraina, de skulle ju behöva hundratusentals soldater bara för att slåss mot partisaner som skulle få vapen från väst samt slåss mot demonstranter och jaga motståndare mot ockupationen. Jag kan inte se vad Ryssland kan göra för att förbättra sin position strategiskt. Att de vinner kriget hjälper ju ingenting.

Floppen fortsätter att vara en flopp oavsett vad de åstadkommer i kriget nu.

Kunde kanske varit aktuellt i början på kriget men nu får de så många övergivna ryska vapen att de knappast skulle betala för dem. De har också brist på 152 mm granater så de har nog redan mycket fler sådana artilleri än de kan få granater till. Samt att de ryska kanske ser fina ut men piporna kan tydligen vara förstörda om de skjutit för mycket med dem.

Initialt var föresatsen att stärka Rysslands (ffa Vladimir Putins) ställning och att just ändra världsordningen. Peter den Store goes Terrorbalans. Han har dillat om detta i flera decennier. Nu - att komma undan med hedern i behåll. Men han är en fräck jävel som inte drar sig för någonting. Är väl bara narcissism och mindrevärdeskomplex som står i vägen för att dra sig ur. Att få något prestigefullt i utbyte. Nya gränsdragningar.

- Som sagt, vill man ha ett helhetsperspektiv i realtid, rekommenderas länken nedan :

https://www.theguardian.com/world/live/2022/sep/18/russia-ukraine-war-latest-joe-biden-urges-vladimir-putin-not-to-use-tactical-nuclear-weapons-after-s etbacks-live

Okej, men att tro att vapnen är på drift nu är hursomhelst naivt.

Vid freden kanske, men inte nu. Vapnen brukar spridas när de förrådssätts.

Se t ex så många ryska stridsvagnar som verkar sakna vitala delar som motorer och växellådor där de står i mobförråden.

*men de håller ju Krim - klarar Ukraina av att återta Krim= Krim är stooort

Du får tänka så men jag skulle säga att det är naivt att tro att alla vapen når frontlinjen när tex Usa krigade i Iraq "försvann" flera hundra tusen tals vapen och Usa är inte så korrupt men de händer ändå.