2022-09-18, 09:46
  #685
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Oliveira
Jag skulle snarare säga att det tar mycket längre tid än sådana situationer brukar göra. Det är inte ett skott som en back rensar på linjen där man ska bedöma om bollen var över eller inte. Målvakten drar till och med in bollen längre in i målet där den är ett tag.

Vet du att han får underkänt? En annan sak: Du nämner ofta domarens placering vilket låter rimligt. Är det, å andra sidan, inte en av hans viktigaste uppgifter att vara rätt placerad?

De flesta situationer sker extremt snabbt. 1, 2, 3 sekunder med 20 spelare framför dig är inte direkt gott om tid att fatta enkla beslut
Vissa situationer ger dig absolut mer tid, men du förväntas se, tänka och blåsa inom ett par sekunder. Och då ska du vara säker att du gör rätt. Lovar dig att det inte är enkelt

Yes, han får underkänt då en matchavgörande bedömning blev fel. Assisterande kan klara sig då de inte förväntas kunna se från deras platser. Precis, placeringen är avgörande, alltid. Missar du så fanns det ett därmed ett bättre ställe att stå på. Sedan kan man förstå att en domare ibland inte hinner till rätt ställe. Han står ändå rätt nära,.men han såg inte. Men man brukar säga att spelet ska vara mellan huvuddomare och assisterande. Så hans insats är underkänd. Men jag lovar dig att väldigt få domare hade blåst straff från den vinkeln han står.
Citera
2022-09-18, 11:11
  #686
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Oliveira
Jag skulle snarare säga att det tar mycket längre tid än sådana situationer brukar göra. Det är inte ett skott som en back rensar på linjen där man ska bedöma om bollen var över eller inte. Målvakten drar till och med in bollen längre in i målet där den är ett tag.

Vet du att han får underkänt? En annan sak: Du nämner ofta domarens placering vilket låter rimligt. Är det, å andra sidan, inte en av hans viktigaste uppgifter att vara rätt placerad?

Citat:
Ursprungligen postat av Angeanvandarnamn
De flesta situationer sker extremt snabbt. 1, 2, 3 sekunder med 20 spelare framför dig är inte direkt gott om tid att fatta enkla beslut
Vissa situationer ger dig absolut mer tid, men du förväntas se, tänka och blåsa inom ett par sekunder. Och då ska du vara säker att du gör rätt. Lovar dig att det inte är enkelt

Yes, han får underkänt då en matchavgörande bedömning blev fel. Assisterande kan klara sig då de inte förväntas kunna se från deras platser. Precis, placeringen är avgörande, alltid. Missar du så fanns det ett därmed ett bättre ställe att stå på. Sedan kan man förstå att en domare ibland inte hinner till rätt ställe. Han står ändå rätt nära,.men han såg inte. Men man brukar säga att spelet ska vara mellan huvuddomare och assisterande. Så hans insats är underkänd. Men jag lovar dig att väldigt få domare hade blåst straff från den vinkeln han står.

Tycker situationen får för stort fokus. Den inträffade trots allt i första halvlek vid ställningen 1-0 i en match som slutade 2-2, och hade nog ingen påverkan på slutresultatet. Allt som händer det händer ju som en följd av det som hänt tidigare och är liksom inte så att matchen hade slutat 2-3 om målet hade godkänts. Kanske hade blivit 3-2 eller 2-1 eller 1-4. Det vet vi inte, men som matchen utvecklade sig kanske Kalmar i slutändan fick just en poäng pga det ej godkända målet. Nu gick Norrköping till pausvila med 1-0 och fick "försvarsfokus". Vid 1-1 svängde det till anfallsfokus och vid 2-1 återigen till försvarsfokus. Så kvitterade Kalmar sent och Norrköping hann inte ställa om och vinna. Med 1-1 i paus hade det taktiska snacket i paus sett helt annorlunda ut och Norrköping hade vunnit. Eller förlorat. Det vet vi som sagt inte och därmed får händelsen för stora rubriker.

För övrigt är bollen inte så långt över linjen som man upplever det från den missvisande kameravinkeln. En boll är trots allt rund och man kan rakt framifrån se hela linjen plus lite mark bakom linjen utan att bollen är över linjen. (jämför med alla dessa hörnor som folk tjatar om att bollen ligger fel, men från rätt vinkel visar det sig att den ligger på linjen).

Sedan rent generellt så är det ju sånt som händer. Domarna kan inte se allt och är ingen direkt domartavla. Tryck in bollen i nät istället för att missa en enkel nick i friläge från en halvmeter, kan ju vara ett gott råd till Kalmar. Så slipper man ju hamna i bedömningssituationer pga sin egen oförmåga när det gäller avslut.
Citera
2022-09-18, 11:19
  #687
Medlem
Har varit med om en mycket kul händelse i seriespel för många år sedan.
Vår målvakt räddade ett skott nere vid stolproten men gled vidare så han hmnade bredvid målet. Returen gick utåt och nästa skott hamnade på samma ställe. Vår målvakt kastade sig tillbaka med armen genom nätgaveln på målet och lyckades rädda. Det blev ytterligare retur som dock slutade med mål.

Får man rädda trots att man faktiskt är bredvid och bakom målet ?
Citera
2022-09-18, 11:37
  #688
Medlem
Kung_Ingentings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Angeanvandarnamn
Jag har inte sagt att endast spelarna ska klandras. Men tycker inte du att spelarna har åtminstone lite ansvar för att det filmas och förstärks överdrivet ibland? Då syftar inte jag på att någon får en smäll och förstärker. Utan alla de som inte får en smäll och de som får en lätt touch men slänger sig som att de träffats av en hagelbössa. När spelare beter sig så präglar det spelet i övrigt också.

Men givetvis har domare det största ansvaret att stävja detta. Och det är domarkollektivet både i Sverige och internationellt som i sådana fall ska höja nivån. Eller tycker du att just den här delen (praxis) ser annorlunda ut bland svenska domare jämfört med andra ligor?

Förstår vad du menar men när man har varit i de situationerna som domare så vet man hur svårt det är. Nästan varje straffsutuation är svår (kontringar, snabba vändningar, trängsel i straffområdet, knuffar, hands, osv) och när man ska blåsa vill man vara 100% säker. Men varje smäll, tröjdragning och knuff är inte 100% solklar. Om den är SOLKLAR så lovar jag att varje domare kommer blåsa öven om spelaren inte faller. Solklar smäll, solklar tröjdragning osv. Men det är tyvärr inte alltid så lätt (utan repris).

Många verkar tro att dömning är så lätt och att domare bara jävlas för skojs skull
Jag skrev ju att spelarna får skit, och det med rätta, när dom filmar. Så jo, spelare ska klandras för filmningar. Och för överdrivna förstärkningar också för den delen, men dom görs ju oftast för att få stopp på spelet eller liknande så det är lite av en annan orsak också.
Men förstärkningar över lag, det är framför allt domarnas fel. Det är ni som kan göra nått åt det, men istället belönar ni det.

Nu brukar jag inte se speciellt mycket internationell fotboll måste jag erkänna, men det känns inte bättre där nej. Det gör ju bara problemet mycket större..

Och jag vet nog mycket bättre än dom flesta hur svårt det är. Jag har själv dömt i vattenpolo, där har man vattenytan mellan sig själv och förseelsen. Tro mig, jag vet hur svårt det är. Kanske bland annat därför som jag tittar så mycket på den fällde spelarens reaktion för att bedöma situationen. Om det är omöjligt att ens se själva förseelsen så får man gå mer på det man kan se.
Citera
2022-09-18, 11:40
  #689
Medlem
snurresprettiss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Angeanvandarnamn
Besvarar era frågor om hur det är att vara elitdomare i fotboll i Sverige. Kommer inte svara på sådant som kan avslöja vem jag är.

Har du tackat nej att döma vissa lag pga att det finns tex en hotbild från den klubben?
Citera
2022-09-18, 12:16
  #690
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Burkgurka
Tycker situationen får för stort fokus. Den inträffade trots allt i första halvlek vid ställningen 1-0 i en match som slutade 2-2, och hade nog ingen påverkan på slutresultatet. Allt som händer det händer ju som en följd av det som hänt tidigare och är liksom inte så att matchen hade slutat 2-3 om målet hade godkänts. Kanske hade blivit 3-2 eller 2-1 eller 1-4. Det vet vi inte, men som matchen utvecklade sig kanske Kalmar i slutändan fick just en poäng pga det ej godkända målet. Nu gick Norrköping till pausvila med 1-0 och fick "försvarsfokus". Vid 1-1 svängde det till anfallsfokus och vid 2-1 återigen till försvarsfokus. Så kvitterade Kalmar sent och Norrköping hann inte ställa om och vinna. Med 1-1 i paus hade det taktiska snacket i paus sett helt annorlunda ut och Norrköping hade vunnit. Eller förlorat. Det vet vi som sagt inte och därmed får händelsen för stora rubriker.

För övrigt är bollen inte så långt över linjen som man upplever det från den missvisande kameravinkeln. En boll är trots allt rund och man kan rakt framifrån se hela linjen plus lite mark bakom linjen utan att bollen är över linjen. (jämför med alla dessa hörnor som folk tjatar om att bollen ligger fel, men från rätt vinkel visar det sig att den ligger på linjen).

Sedan rent generellt så är det ju sånt som händer. Domarna kan inte se allt och är ingen direkt domartavla. Tryck in bollen i nät istället för att missa en enkel nick i friläge från en halvmeter, kan ju vara ett gott råd till Kalmar. Så slipper man ju hamna i bedömningssituationer pga sin egen oförmåga när det gäller avslut.

Sådan förståelse är det få som har 😀
Men domaren får garanterat underkänt av domarobservatören då det målet hade ändrat resultatet. Men det går ju att spekulera så klart vad det hade inneburit om det blivit mål.
Citera
2022-09-18, 12:21
  #691
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av curlingstaten
Har varit med om en mycket kul händelse i seriespel för många år sedan.
Vår målvakt räddade ett skott nere vid stolproten men gled vidare så han hmnade bredvid målet. Returen gick utåt och nästa skott hamnade på samma ställe. Vår målvakt kastade sig tillbaka med armen genom nätgaveln på målet och lyckades rädda. Det blev ytterligare retur som dock slutade med mål.

Får man rädda trots att man faktiskt är bredvid och bakom målet ?

Intressant fråga 😀
Känner faktiskt inte till något om att det nämns i regelboken. Men det finns inget som säger att man inte får lägga foten genom nätet.
Det som kan påverka är om någon otillåtet lämnat spelplanen och då får den inte gå in på planen utan tillåtelse. Men jag kan tänka mig att man kan vara kvar på plan (halva kroppen) och ändå rädda bredvid eller bakom målet.
Var den som räddade helt utanför planen?
Citera
2022-09-18, 12:24
  #692
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kung_Ingenting
Jag skrev ju att spelarna får skit, och det med rätta, när dom filmar. Så jo, spelare ska klandras för filmningar. Och för överdrivna förstärkningar också för den delen, men dom görs ju oftast för att få stopp på spelet eller liknande så det är lite av en annan orsak också.
Men förstärkningar över lag, det är framför allt domarnas fel. Det är ni som kan göra nått åt det, men istället belönar ni det.

Nu brukar jag inte se speciellt mycket internationell fotboll måste jag erkänna, men det känns inte bättre där nej. Det gör ju bara problemet mycket större..

Och jag vet nog mycket bättre än dom flesta hur svårt det är. Jag har själv dömt i vattenpolo, där har man vattenytan mellan sig själv och förseelsen. Tro mig, jag vet hur svårt det är. Kanske bland annat därför som jag tittar så mycket på den fällde spelarens reaktion för att bedöma situationen. Om det är omöjligt att ens se själva förseelsen så får man gå mer på det man kan se.

Då vet du att en del av domarens uppfattning också baseras på reaktionerna hos spelarna efter inträffade händelse 😉 Hade alla varit ärliga hade domare kunnat bedöma annorlunda. Där är handbollen något att se upp till
Citera
2022-09-18, 12:26
  #693
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av snurresprettis
Har du tackat nej att döma vissa lag pga att det finns tex en hotbild från den klubben?

Aldrig varit med om hot på det sättet. Aldrig någon som försökt påverka mig innan en match. Tror att det är extremt ovanligt på en högre nivå i Sverige.
Citera
2022-09-18, 12:51
  #694
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Angeanvandarnamn
Intressant fråga 😀
Känner faktiskt inte till något om att det nämns i regelboken. Men det finns inget som säger att man inte får lägga foten genom nätet.
Det som kan påverka är om någon otillåtet lämnat spelplanen och då får den inte gå in på planen utan tillåtelse. Men jag kan tänka mig att man kan vara kvar på plan (halva kroppen) och ändå rädda bredvid eller bakom målet.
Var den som räddade helt utanför planen?

Han låg i stort sett bakom men överkroppen kom delvis på förlängda mållinjen när han kastade sig in genom nätet.

Lite OT.
I handboll ändrades vad jag minns en regel efter att en innovativ spelare studsade bollen inne i målgården men själv sprang utanför planens linjering bakom förlängda mållinjen och vid målet bara stack in bollen runt stolpen. Överraskningen var tydligen så total att målvakten inte gjorde något för att förhindra påhittet. Detta hände nog i början 70-talet. Tror det var ett härligt gäng som hette Swithod i Stockholm. De hade otroligt bra ungdomshandboll med mycket tekniska och roliga grejer för sig men samtidigt var de väldigt bra på att festa så det blev nog inte så många storspelare av dem.
Citera
2022-09-18, 14:12
  #695
Medlem
bagarn29s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Angeanvandarnamn
Sådan förståelse är det få som har 😀
Men domaren får garanterat underkänt av domarobservatören då det målet hade ändrat resultatet. Men det går ju att spekulera så klart vad det hade inneburit om det blivit mål.

Målklocka hade inte varit fel att ha i Allsvenskan och Superettan.
Citera
2022-09-18, 19:39
  #696
Medlem
Oliveiras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Burkgurka
Tycker situationen får för stort fokus. Den inträffade trots allt i första halvlek vid ställningen 1-0 i en match som slutade 2-2, och hade nog ingen påverkan på slutresultatet. Allt som händer det händer ju som en följd av det som hänt tidigare och är liksom inte så att matchen hade slutat 2-3 om målet hade godkänts. Kanske hade blivit 3-2 eller 2-1 eller 1-4. Det vet vi inte, men som matchen utvecklade sig kanske Kalmar i slutändan fick just en poäng pga det ej godkända målet. Nu gick Norrköping till pausvila med 1-0 och fick "försvarsfokus". Vid 1-1 svängde det till anfallsfokus och vid 2-1 återigen till försvarsfokus. Så kvitterade Kalmar sent och Norrköping hann inte ställa om och vinna. Med 1-1 i paus hade det taktiska snacket i paus sett helt annorlunda ut och Norrköping hade vunnit. Eller förlorat. Det vet vi som sagt inte och därmed får händelsen för stora rubriker.

För övrigt är bollen inte så långt över linjen som man upplever det från den missvisande kameravinkeln. En boll är trots allt rund och man kan rakt framifrån se hela linjen plus lite mark bakom linjen utan att bollen är över linjen. (jämför med alla dessa hörnor som folk tjatar om att bollen ligger fel, men från rätt vinkel visar det sig att den ligger på linjen).

Sedan rent generellt så är det ju sånt som händer. Domarna kan inte se allt och är ingen direkt domartavla. Tryck in bollen i nät istället för att missa en enkel nick i friläge från en halvmeter, kan ju vara ett gott råd till Kalmar. Så slipper man ju hamna i bedömningssituationer pga sin egen oförmåga när det gäller avslut.

1-1 i det läget hade gjort en enorm skillnad. Du såg uppenbarligen inte matchen. Och så länge som bollen var inne här där dessutom målvakten hinner dra in bollen ännu mer i mål är ju extremt svagt. Vadå inte långt inne. Du ser en hel del "gräs" mellan bollen och mittlinjen. Situationer som brukar diskuteras är ju när bollar slås bort på mållinjen. Inte sådana här klara situationer.

Även Norrköpngs tränare var rejält irriterad på presskonferensen och undrade vad poängen var med att tränare och spelare förebereder sig i en vecka för att sedan råka ut för sånt här.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in