Citat:
Du har rätt i sak. Men det är inte så enkelt och verkligheten är inte alltid rättvis.
Nu är detta en väldigt mycket mer komplex konflikt än vad MSM rapporterar men även om man utgår från det som faktiskt rapporterats så måste man förstå varför Ryssland agerar som de gör. Det innebär inte att man står bakom det eller att man tycker att det på något sätt är rätt. Ju mer man ogillar Ryssland ju mer borde man vara intresserad över att förstå varför de agerar som de gör.
Ukrainarnas val av ledningen kan mycket väl ha varit legitimt även om en alternativ utgång skulle trollats bort. Påverkningskampanjerna i Ukraina är väldigt lätta att genomföra. Ukrainarna har lurats att tro att det fanns en framtid som EU-land med NATO-medlemskap och USA har rustat och tränat dem i flera år. USA kontrollerar ledningen i Ukraina och det narrativ vi får till oss via MSM.
Rysslands angrepp var ingen som helst överraskning för USA. Man visste att Rysslands bägare skulle tippa över precis här. Ukraina är viktigt för USA men inte den ukrainska befolkningen.
Nu agerar USA mer och mer aktivt i kriget även om de inte har trupper på marken. Ukrainas ledning hade skonat sin befolkning om den inte var kontrollerad av USA. Det som sker nu är en ytterligare provokation mot Ryssland. Det blir mer och mer troligt att kärnvapen kommer att användas. Antingen av Ryssland eller av USA med förtäckt som ett anfall från något kringliggande land.
Det är fullt förståligt att Ukrainarna köpte bilden av en sådan verklighet du beskriver och jag håller med dig om att de borde ha rätt till den. Men som sagt, Rysslands agerande är ingen överraskning oavsett vad man tycker om den.
Nu är detta en väldigt mycket mer komplex konflikt än vad MSM rapporterar men även om man utgår från det som faktiskt rapporterats så måste man förstå varför Ryssland agerar som de gör. Det innebär inte att man står bakom det eller att man tycker att det på något sätt är rätt. Ju mer man ogillar Ryssland ju mer borde man vara intresserad över att förstå varför de agerar som de gör.
Ukrainarnas val av ledningen kan mycket väl ha varit legitimt även om en alternativ utgång skulle trollats bort. Påverkningskampanjerna i Ukraina är väldigt lätta att genomföra. Ukrainarna har lurats att tro att det fanns en framtid som EU-land med NATO-medlemskap och USA har rustat och tränat dem i flera år. USA kontrollerar ledningen i Ukraina och det narrativ vi får till oss via MSM.
Rysslands angrepp var ingen som helst överraskning för USA. Man visste att Rysslands bägare skulle tippa över precis här. Ukraina är viktigt för USA men inte den ukrainska befolkningen.
Nu agerar USA mer och mer aktivt i kriget även om de inte har trupper på marken. Ukrainas ledning hade skonat sin befolkning om den inte var kontrollerad av USA. Det som sker nu är en ytterligare provokation mot Ryssland. Det blir mer och mer troligt att kärnvapen kommer att användas. Antingen av Ryssland eller av USA med förtäckt som ett anfall från något kringliggande land.
Det är fullt förståligt att Ukrainarna köpte bilden av en sådan verklighet du beskriver och jag håller med dig om att de borde ha rätt till den. Men som sagt, Rysslands agerande är ingen överraskning oavsett vad man tycker om den.
Vilken skev värklighets uppfattning. 2014 när Ryssland invaderade krim så utgör Ukraina inget hot mot Ryssland överhuvudtaget samarbetet fördjupades efter det med nato och usa efter som Ukraina viste redan då att Ryssland skulle invadera hela Ukraina. Det gjorde man enbart för att kunna försvara sig. Det är ochså upp till olika länder och välja vilka man vill samarbeta med. Och Ukraina ville så klart efter det inte ha något med Ryssland och göra är man så korkad att man inte förstår deta som du är så bör man inte ha åsikter på nätet.
Då kan Kina och Ryssland packa ihop nu då eftersom USA är den starkaste översittaren enligt er syn på tillvaron . 