Rebecka Fallenkvist säger "helg seger" på SDs valvaka

Du glömde kristna men jag hör vad du säger! Men jag har inte en enda gång försvarat kristna, islam, kommunism eller nationalsocialism. USCH!

Du bara antar saker (jag tycker det är dumt att slå bögar, så där hade du faktiskt rätt)... för att du är upprörd över att det finns människor här i världen som tycker det är ett övertramp att heila på SDs valvaka.

Det är allmänt känt att SD står i en liga för sig bland riksdagspartierna när det kommer till ren kriminalitet. Där räknas inte ens alla klantiga uttalande eller snedsteg som att skrika Heeiilg Seger eller skicka dickpicks från riksdagshuset.

Du ställde ju en retorisk fråga.
Din poäng var att rötäggen i SD rensats ut först efter mediala avslöjanden.
Du anser att det moraliska är att föregå medierna och rensa ut självmant så att säga.
Det håller jag med om.
Men min poäng är att SD inte är speciella i det avseendet, varför en diskussion med det som utgångspunkt blir meningslös.

Och, kanske jag ska säga, om vi ska vara lite allvarliga, så har du fel. Wataboutismen går ut på att bemöta kritik genom att flytta fokus till motparten oavsett vad det gäller.

Kritik mot att Rebecka heilar ----------> Kommunismen dödade maaaassssor med människor! EDIT: för att du tror att jag är åt vänster.

Dra ner på antalet emojis, du ser urdum ut när du överdoserar och försöker framstå som nåt klämkäckt elände.

Det lönar inte att göra skenmanövrar heller och försöka släta över nazism.

Om du ska diskutera dubbla måttstockar så ligger väl justitieministerkandidaten bra till.
Den som låg på rygg nyss och fick bubbel hällt i käften.
Han försökte plocka poäng mot C och Federley, en i sig dåligt hanterad historia, och bodde själv med sin kriminella SD-peddofarsa.
Nu anser han att barn ska utsättas för straffarbete och official shaming.
Han borde fixa det för vuxna peddos.

Det var en uppriktigt ställd fråga, men jag förstår självklart varför du gör allt för att slippa svara på den.

Varken kommunism eller nazism skall slätas över.
Ni ser båda lika korkade ut där nere i sandlådan.

Jag har aldrig värnat om kommunism och det Stalin ägnade sig åt i Gulag.

Vad jag skrev är att det är patetiskt att dåraktigt försvara nazism - likaväl som politiker som beter sig som slödder - med att försöka kontra med nåt annat för att släta över.

Fattar du eller ska jag skicka en vadderad blädderbok?

Intressant att läsa inläggen här. Man lyssnar till nånting som sägs men hör något helt annat färgat av egna fördomar och erotiska fantasier.
Undrar vad Sigmund Freud skulle säga?

Värre saker har hänt.

Det var en retorisk fråga som illustrerades med en skrattande smiley.
Du kan se själv. Ingen tar det bokstavligt.

Om du vill ställa en seriös fråga så kan du formulera om den så att det framgår att den är seriöst menad.
Jag svarar ärligt på alla frågor så det bör inte vara något problem.

Han skulle nog säga att hon lider av daddy issues där hon använder sig av nazismen och alkoholen för att fylla sina tomrum.