Citat:
Ursprungligen postat av
Grantoppen2
Det var det konstigaste jag hört. Och att hon sa så var också oerhört konstigt. Alla vet väl vad nazismen står för och ledde till? Att säga som hon sa betyder antingen att man har något begåvningshandikapp eller att man är allmänt dum i huvudet, eller så sympatiserar man på något sätt helt enkelt med nazismen. Men egentligen var det väl bra att de bekände färg bara timmar efter valet. Jag trodde nog inte att någon medialt synlig i SD skulle göra något sådant. Men sagt är sagt och det fick mig (och säkert många fler) att verkligen inse vilka antingen svagbegåvad människor eller nazisympatisörer SD till stor del består av (jag har alltid ogillat SD starkt men trodde de var smarta nog att välja bättre personer som syns i partitoppen ändå) Som till råga på allt dricker sig fulla på valnatten. Jag förstod att SD har många sådana väljare men att de har så svårt att få fram vettiga människor i partitoppen tyder väl på att det är ont om dem i partiet. Skrämmande.
Vad menar du med att "de" bekände färg? Sa alla medlemmar inom SD, inklusive ledningen "helg seger"? Vi pratar om en person som sa en sak på fyllan.
Enligt ditt sätt att se på det är ju i så fall S ett "rasforsknings-parti", C är ett "pedofilparti", och M är ett "kokainparti". Tycker du inte att det är märkligt att måla ut ett helt parti (ett väldigt stort dessutom) till något bara för att en person, som inte ens har fått en position än, säger en sak på fyllan som kan kopplas till detta? Tycker du inte att det är en ganska lång stretch?
Om personer inom SD hade hyllat Hitler i sina tal, på samma sätt som medlemmar inom V har hyllat Castro och Stalin, då hade jag förstått det, eller om deras partiprogram hade påmint om nazisternas politik.
Att kalla SD ett rasistiskt parti låter betydligt mer logiskt, då det faktiskt har funnits flera medlemmar som har gjort grova rasistiska uttalanden. Men nazistiskt? Nationalsocialism är en politisk ideologi som är väldigt extrem, och de som identifierar sig som nationalsocialister vill ju ha samma typ av samhälle som Tyskland var på 30 och 40-talet. Det fanns många positiva saker i det samhället, men dessa människor vill även ha folkmord och gå i krig med andra länder som på något sätt står i vägen för deras mål.
Varken du eller jag vet vad alla inom SD vill. Det vet endast de själva. Om jag utgår ifrån de SD-medlemmar jag har träffat, och om jag får gissa, tror jag att det ser lite olika ut. Vissa av dem är säkert etno-nationalister som vill att endast etniska svenskar ska bo i Sverige, och att alla som inte är det ska utvisas. Vissa andra vill endast stänga gränsen och sedan utvisa de som inte är födda i Sverige, och har kommit hit på felaktiga grunder eller begått grova brott (jag tillhör personligen denna grupp). Vissa är säkert bara konservativa i stil med Republikanerna i USA, och ser inga problem med att Sverige är ett mång-etniskt land. Sedan är det möjligt att en väldigt liten del av dem är nationalsocialister som vill att Sverige ska bli en diktatur, och att alla som inte är vita sedan ska avrättas. Men jag kan nästan garantera att denna gruppen är väldigt liten, och jag skulle tom gissa att deras åsikter ses som ganska kontroversiella även inom SD.