Iphone 13 Pro vs Iphone 14 Pro köpråd

Sitter på en Iphone X, behov av batteribyte men verkar köra på bra annars..

Gillar att fota bland annat och övervägt att byta upp mig, antingen till 13 Pro eller 14 Pro men:

Exakt vad skiljer telefonerna åt förutom Dynamic Island? Kameran sägs ha 48 mpixel men läst att telefonen tar 12 mpixel ändå?

Vill gärna ha så bra kamera som möjligt men är det hårfin skillnad så går jag hellre på 13 Pro, såvida ingen kan berätta vitsen med Dynamic Island? Den känns mer som en gimmick..

Fått offert från operatören: skiljer 50kr/mån eller 1.100kr om jag köper kontant..

Förklara gärna skillnaderna mellan lurarna!

Förstår inte vad du menar med att den tar ”12 megapixel ändå”. Nej, varför skulle den göra det?

The Verge har en sån där tabell med skillnader du kan titta på;
https://www.theverge.com/23319085/iphone-14-vs-13-plus-pro-max-mini-comparison-specs-price-apple

Bilder sparas tydligen i 12 mpixel såvida du inte tar Raw-bilder.. men länken du hänvisar till har inte med 13 Pro…

1 tim mer batteri och always on display är enda skillnaderna såvitt jag har sett

Mycket bra länk, tack för det. Efter att ha skummat igenom tabellen känns det som att iPhone 14 plus ger mest pang för pengarna.
Visst ingen always on display och lite sämre kamerasystem men inget som spelar någon roll för mig.
Att Plus och ingångsmodellen kör A15 är inget som någon användare kommer att märka IRL
Dock tycker jag att det är riktigt snålt av Apple att bara köra 120 Hz skärm på Pro-modellerna.
Det finns skapligt bra androidtelefoner som har det för hälften av priset.

Förstår dock inte varför 13 Pro inte var med i jämförelsen. Ingen här inne i forumet verkar veta det som skiljer de två Pro-modellerna åt.

1. Processor:
14 pro är första processorn med 4-nanometerprocessor. Det gör att telefonen, generellt sett, inte blir lika varm och batteriet räcker längre. Processorn är, som nån annan sa, inget som direkt märks, men jag hävdar lite annorlunda. Det märks "bakom kulisserna" - framför allt i fotografi. beräkningar går snabbare vilket gör upplevelsen mer "snappy". Det gäller även andra, beräkningstunga grejer.

2. Skärm:
Både 13 och 14 har 120hz-skärm men 14 är en ny skärm som klarar always-on. Den har ny skärmteknik som kan gå ner till att endast rita om den en gång per sekund, vilket 13 inte klarar vilket är varför 13 inte får det.
-Den har även en skarpare skärm med fler nits som ska klara solljus mkt bättre. 800 nits i 13, upp till 2000 nits i 14.
14s skärm har "ceramic shield" på framsidan vilket ska göra den tåligare.
-Bezels, "kanterna runt" telefonen är något smalare i 14, så du får något mer skärm.

3. Batteri:
14 listas som 3-4 timmars mer batteritid än 13. Batteritid för videouppspelning listas som en timme längre än i 13.

4. Notch:
Som nån sa, 13 har notchen för faceid/sensorer, medan 14 har "piller-formen" med dynamic island. Återstår att se hur dynamic island funkar men jag tycker det ser *sjukt* coolt ut, typisk apple-funktion. Men vi får se, som sagt.

5. Kamera:
Video - 14 har något nytt videoläge som inte finns i 13, "action mode", är någon form av extrem stabilisering vid t.ex. fotbollsmatcher och annat skakigt foto. 14 har nån ny "photonic engine" med nya chips, processering etc. samt förbättrad bildstabilisering vilket lär ge bättre bilder.

Foto - 14 har för första gången autofocus, finns inte i 13. Något lägre aperture vilket släpper in lite mer ljus.
14 har en ny "quad-pixel" sensor vilket ger 3X optisk zoom mot 2x i 13. Digital zoom upp til 15X, 5X i 13. Dom sa att portrait mode och cinematic mode är klart förbättrat i 14. Som sagt, pro RAW i 48 megapixel, vanligt foto nedsamplas till 12, vilket bör ge bättre bilder eftersom det finns mer info att jobba med.

6. Övriga småsaker som finns i 14 men inte 13:
-Krasch-avkänning. Om du är med i bilolycka känner den av det (kan känna av upp till 100g i snabba förändringar) och ringer 911. Vet inte hur det funkar i Sverige.

-Satellit-uppkoppling, så man kan messa nödtjänst om nåt händer när man inte har täckning, t.ex. ute i skogen. Släpps dock endast i USA/Canada just nu, får se om/när kommer till Sverige.




Har säkert glömt några saker men IMO är det rätt många förbättringar.

Varför har folk så svårt att hitta jämförelser och fakta…?

Här har du vad Apple listar av funktioner och skillnader mellan dessa lurar

https://www.apple.com/se/iphone/compare/?modelList=iphone13pro,iphone14pro,iphone14

Faktum är att det är en hel del som skiljer på flera punkter. Och häng inte bara upp dig på antal MP.
iP14P har bättre kamera och kamerafunktioner på flera punkter, och då du prioriterar just kameran så borde ju valet vara lätt. Dessutom har 14P förra andra punkter där den har förbättrats.

Här har du några jämförelser att läsa, tog ca 1 minut att hitta…

https://www.tomsguide.com/face-off/iphone-14-pro-vs-iphone-13-pro

https://www.phonearena.com/reviews/iPhone-14-Pro-vs-iPhone-13-Pro_id5375

https://www.macrumors.com/guide/iphone-13-pro-vs-iphone-14-pro/

https://www.digitalcameraworld.com/news/apple-iphone-13-pro-vs-the-iphone-14-pro-is-it-worth-the-upgrade

https://www.techradar.com/features/iphone-13-pro-vs-iphone-14-pro-apple-seeks-to-out-pro-itself

Bra genomgång, men du har missat grovt med att iP13 inte skulle ha autofokus… Det har alla iPhone haft i en massa år…

Tusen tack. Har googlat efter bästa förmåga men då har du lyckats länka mer matnyttiga länkar.

Någonstans läste jag att 14 Pros 48 mpixel ändå sparar ner bilder i 12 mpixel, fotar du Raw så kan du zooma in men ändå behålla skärpa tack vare nya linsen, men kan vara jag som fattat nåt fel.

Dynamic Island verkar vara en vattendelare. Svår att dölja vid filmtittande osv och hur gör man i landskapsläge? Känns som en ytterligare grej de vill vänja oss vid.

Tack för en bra genomgång! Men det kanske är mer värt att gå på en 14 Pro då, osäker inför vad man ska tycka om Dynamic Island bara.. känns som ytterligare en sak de vill vänja oss vid, svår att dölja kanske om man tittar film osv..

Om vi säger så här, så är det EXTREMT få som egentligen verkligen behöver 48MP. Det är dessutom en stor nackdel med 48MP bilder, det ger väldigt stora bildfiler och det kan fort bli div problem med att lagra dessa. För det börjar bli rejält stora filer även som jpeg i högsta kvalitet (för att inte tala om RAW) vilket snabbt kan fylla hårddiskar eller ännu värre molnlagring där det både tar plats och sen kostar datatrafik att titta på om man inte har obegränsad datatrafik eller Wifi.

Egentligen så skulle de allra flesta vardagsfolk, som inte mer eller mindre professionellt jobbar med bilder (fotar och redigerar på mer avancerad nivå) klara sig mer än väl med 10MP. Kikar man på jpegbilder på t ex en normal laptopskärm 15” så ser det jäkligt bra ut även fast det är rätt lågupplösta jpeg.

Jag har själv en systemkamera, Canon R5 (kamerahuset kostar 50K) med 45MP och det blir fort fullt på all lagring om man fotar mycket.

Dynamic island behöver du nog inte fundera mycket på, det verkar vara en kalasbra lösning som tillför mer praktisk funktionalitet än bara en svart ”haka” även om den aldrig stört mig.

Att ”ön” skulle störa vid filmtittande är inget att oroa dig för, därför att om man inte avsiktligt själv väljer fullskärm så kommer filmer att spelas upp i original format vilket då innebär att det inte kommer att fylla hela skärmens bredd i landskapläge när bilden täcker fullt i höjdled, utan det blir svarta fält på sidorna och det är i dessa svarta fält som ”hakan” och ”ön” hamnar i så dessa ser man inte i bilden.
Har själv en 13Pro nu och oavsett om jag kollar Youtube, Netflix eller eget filmat, så skymmer aldrig hakan nåt i bilden då den hamnar utanför. Ska man få så bred bild att hakan (eller ”ön”) ska synas i bilden så måste man zooma in, och blir ju bilden även större på höjden och man missar en del av bilden i höjdled och så vill vi väl inte se vare filmer eller bilder? Utan generellt sett är det i sitt standard format/perspektiv vi vill ha.

Och egentligen borde du ju redan veta allt detta om ”hakan” och ”ön” om du som du säger sitter på en iPhone X idag…. Då vet du ju att dess ”haka” i princip aldrig skymmer nåt vid normalt filmtittande om du inte själv ”sabbar” bilden genom att zooma in och då förlora en del av bilden i höjdled.

Fint och uppskattat att du svarar utförligt. Egentligen borde man som miljövän byta batteri på sin X och köra vidare, den är ju inte seg som en iphone 5s eller 6 kunde bli efter några år, samtidigt som man ändå är sugen på att uppgradera pga just kamera och 120hz bland annat.

Som du säger så är man van vid ”hakan” på sin X och den stör väl inte nämnvärt eller att man tänker på att den är där. I och med att det skiljer så lite i pris nu för mig på 13 pro och 14 pro så säger 99% ”ta 14 pro lika gärna” men man vill ju inte det ”bara för att..” utan man vill känna att man får ett mervärde och att man nyttjar telefonen på bästa sätt.

Med det sagt: jag är nöjd om jag får bra batteritid, kamera, 120hz och sen är det ju en bonus om 13 pro har autofokus också som 14 pro, tyckte du skrev det till någon.

Vet inte om dynamic island är något ”för mig” eller om det är nåt nytt som kommer bli bättre med 15 pro, 16 pro osv…

Vet inte om jag uppfattade dig fel men tyckte du skrev att om man inte fotar i raw så skiljer det sig inte gigantiskt på 13 & 14? Sen vet jag inte om action mode ev kan vara bra att ha…