Citat:
Nu ska du inte vara elak. Även flertalet av främsta experterna i väst på rysk militär hade många fel. Att känna till länders styrka och vilja är inte helt enkelt. Felet länder ofta gör och delvis med rätta är att de tittar på andra länder styrkor är att de ger dem 100 procent material och 100 procent beredskap och jmf med sina egna som givetvis inte har 100 procent material och 100 procent beredskap. Både Putin och väst hade fel när det gäller Ukrainas stridsvilja i början av kriget.
När jag såg de första bilderna på ryska fallskärmsjägare landa på flygplatsen utan för Kiev, så trodde jag nu får regeringen fly och vi kommer få se ett gerillakrig, Men jag hade som tur fel.
Till ex pratar nu Ukraina om att de lurade ryssarna med vilja att de skulle tro att offensivens skulle komma i Kherson och inte i Kharkiv. Jag är inte så säker på det. När man tittar på hur attacken börjar så börjar den som en sonderings attack och Ryska försvaret rasar ihop och det ser ut som lokala Ukrainska befällhavare beslutar sig att köra vidare. En av de ukrainska frontstyrkorna består av endast 11-15 stridsvagnar. Som hade kunnat stoppats av 2 antitank plutoner. Ryssarna hade inget. Och ryska försvaret rasar ihop för de har Ukrainska styrkor i sin rygg. Det jag vill säga det är väldigt svårt att veta vad som händer och det gäller även experter och höga officerare.
När jag såg de första bilderna på ryska fallskärmsjägare landa på flygplatsen utan för Kiev, så trodde jag nu får regeringen fly och vi kommer få se ett gerillakrig, Men jag hade som tur fel.
Till ex pratar nu Ukraina om att de lurade ryssarna med vilja att de skulle tro att offensivens skulle komma i Kherson och inte i Kharkiv. Jag är inte så säker på det. När man tittar på hur attacken börjar så börjar den som en sonderings attack och Ryska försvaret rasar ihop och det ser ut som lokala Ukrainska befällhavare beslutar sig att köra vidare. En av de ukrainska frontstyrkorna består av endast 11-15 stridsvagnar. Som hade kunnat stoppats av 2 antitank plutoner. Ryssarna hade inget. Och ryska försvaret rasar ihop för de har Ukrainska styrkor i sin rygg. Det jag vill säga det är väldigt svårt att veta vad som händer och det gäller även experter och höga officerare.
Du kan ha rätt där: man överskattade den ryska styrkan "för säkerhets skull", liksom man underskattat så väl västs som Ukrainas styrka av samma orsak. Inte helt fel att göra det, med tanke på RySSlands lyckade aktion på Krym 2014. Jag själv gick i samma fälla som dig, även fast jag skrev att "det ukrainska motståndet skulle vara svagare än väntat om Kiyv intas på 72 timmar". Nu blev det, som väl inte så!
Det som hände var alltså att vi i väst inte trodde att RySSland skulle ha den politiska viljan att försöka krossa hela Ukraina, samtidigt som vi överskattade den rySSka militärens styrka. Det där med att överskatta den sovjetiska/ryska militära styrkan är ingenting nytt. Tänk bara på diskussionerna i USA under det kalla kriget 1.0. Man trodde först att Sovjetunionen hade övertag i antalet strategiska bombflygplan och efter det att sovjet hade ett övertag i antalet missiler.
Men efter att ha byggt upp en bra rustningdindustri så var man i väst naiv nog att tro stt RySSland inte hade någon politisk vilja att expandera, trots bevis på motsatsen. Så vi skalade ner. Tur för oss och tur för Ukraina så har det visat sig att de konventionella rySSka styrkorna är tämligen odugliga när det kommer till större militära operationer.
Slava Ukraini!
__________________
Senast redigerad av Ola Schubert 2022-09-13 kl. 10:38.
Senast redigerad av Ola Schubert 2022-09-13 kl. 10:38.
