Citat:
Ursprungligen postat av
sandbob
Det enda Ryssland är någorlunda kompetenta på är propaganda. Folk har pratat upp deras armé i åratal, nu har vi dock fått facit på hur bra den är i verkligheten.
Stridsvagnar som har världens designfel och smäller totalt vid en ATGM-träff (dock välkänt sedan innan).
Ett flygvapen som inte ens lyckas få luftherravälde över Ukraina.
Ett luftvärn som tydligen skulle vara världens bästa, men är helt inkapabelt till att genskjuta HIMARS-missiler.
Drönare som inte håller måttet. Teknologin är såpass eftersatt så Putin var tvungen att vädja Iran om hjälp.
Fullständigt inkompetenta generaler som tar felaktiga taktiska beslut hela tiden.
En logistisk som inte ens skulle varit imponerande på 40-talet.
Odisciplinerade och dåligt tränade soldater, så dåliga så att legoknektar får en betydande roll i deras krigsföring.
Ryssland har gjort sig själva till åtlöje och folk har nu synat deras bluff. Det är egentligen det enda som det här kriget har lett till för dem. Dröjer nog inte länge innan Kina beslutar sig för att pippa Ryssland och ta över halva Sibirien.
T72orna misslyckades totalt i Libanonkriget 1982, men analytiker i väst skyllde det delvis på bristande utbildning och dålig samordning. samma sak hände i Gulfkriget. T90 är egentligen bara en upphottad variant av en T72a, men på grund av misslyckandet i Libanonkriget fick de ett annat namn. De nya och officiellt supersofistikerade T14 verkar inte existera, möjligen har 100 st tillverkats. Av Rysslands på papperet 10000 stridsvagnar tros 3500 ha varit i användbart skick när Ukrainakriget startade, många existerar inte överhuvudtaget (korruption) och tusentals antika varianter står och rostar i fuktiga bergrum sedan 60-talet.
Flyget är en totalflopp då det enorma flygvapnet (om jag minns rätt var det 6000 plan) till stor del inte existerade (korruption), eller är antika plan som inte underhållits sedan Brezjnevs tid stående i halvt inrasade hangarer framför övervuxna banor. Flyget hade dessutom inget motmedel mot manpads, så det var alltför riskabelt för ryssarna att flyga.
Ryska luftvärnet fungerade som planerat tills ukrainarna fick vapen som kunde attackera dem. Sedan var ryssarnas luftvärn helt oanvändbart, men Ukraina har inte mycket till flygvapen kvar å andra sidan.
Ryssland hade inte mycket till drönare, man saknar tekniken för att bygga dem och de Iran-tillverkade drönarna verkar vara av ovanligt kasst snitt.
Vad gäller generaler så är många tillsatta som väntjänster och puttler verkar bestämma det taktiska. De hade säkert varit utmärkt korrupta generaler om det inte hade varit krig.
Logistiken är en total katastrof. Och ukrainarna har hela tiden attackerat ryssarnas klena logistik vilket förvärrat situationen. Hade ryssarna kommit i konflikt med Nato hade de fått soppatorsk 10 mil väster om gränsen och aldrig tagit sig längre. Jag förstår ärligt talat inte hur man kan misslyckas så totalt.
Jag vet inte om soldaterna varit dåligt tränade, de har haft undermålig materiel, usla ledare, katastrofal logistik, bristfällig kommunikationsutrustning och inget flygunderstöd. Dessutom visste man inte att man skulle i krig, man saknade kartor och visste inte vad planen för dagen var.
