Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Om Ryssland använder kärnvapen mot Ukraina eller ställer ultimatum till Ukraina (hot med kärnvapen) så kommer inte väst starta något kärnvapenkrig.

Så här ligger det till:
USA och NATO kommer bekosta detta krig tills Ryssland inte existerar längre.

Ja. Exakt! Nuvarande regim har ingen chans att klamra sig fast vid makten om det börjar gå ordentligt dåligt i Ukraina.

Ja. Det är väl de enda som hindrar dom om det blir riktigt illa med krigslyckan. Att Kina och Indien kommer dra bort sitt stöd.

Som väntat, UAFs offensiv har kört fast;

https://t.me/DonbassDevushka/23947

🇷🇺🇺🇦 The Ukrainian telegram channel ZeRada writes:

At the moment, the situation in Kupyansk looks like this.

After two unsuccessful assaults using tanks, the Armed Forces of Ukraine began shelling the bridge across the Oskol River.

Most likely, intelligence has information that motorized columns of the RF Armed Forces are on the way, and the bridge must be destroyed so that the Russian tanks would not enter the city.

The idea of ​​forcing Oskol and advancing further by the Armed Forces of Ukraine was abandoned.

Tror du detta tillfälle som USA byggt upp hela sitt försvar på kommer att schabblas bort?!
USA tillsammans med NATO har dragit vinstlotten iom Rysslands idiotiska invation av Ukraina.
Du verkar inte fatta det?
Tror du USA och NATO kommer ge upp och sluta skicka vapen och understöd till Ukraina?
Om du tror du det vet jag inte vad jag säga, kanske börja om grundskolan, läsa på om världshistoria, börja från 1700-talet och arbeta dig framåt eller nått...

Status för ca 2 timmar sedan;

https://t.me/DonbassDevushka/23960

Summary 0:00 / 10.09

1. The situation in the area and in Balakleya itself is still incomprehensible, because the Armed Forces of Ukraine themselves claim that the city is not fully occupied and there are fighting there.

2. The Russian Aerospace Forces are actively destroying equipment and accumulations of the Armed Forces of Ukraine in the Kupyansk direction.

3. On the direction of Izyum, the enemy significantly reduced the pace of the offensive.

4. Artillery of the Russian Armed Forces destroyed the location of the Nazi battalion "Kraken"

5. At night, there will probably be battles for the northern bank of the seversky donetsk river (krasny liman area)

Archangel Special Forces

UAF kör fast och får sitta och ta emot artilleri, den har man hört förr..

Många NATO-tomtar här som bara kör på lösa paralleller med några episioder från andra världskriget (vinterkriget, Frankrike sommaren 1944 osv) men inte förmår greppa den större bilden. "Amerika vinner" sa Ronald Reagan när han gjorde entré i en av sina första filmer, inspelad just under andra världskriget - nej, inte numera.


Men jag boterar att du åtminstone verkar begripa att Ukraina driver det här kriget på USA:s kommando. Alltid något.

Varför ”kommer det inte att fungera”?

Om du skall göra enonomiska analyser, badera dem på verkligheten. USA hade 2021 en BNP på ca 22 700 G$. EU 18 700 G$ (pr 2020) Ukraina hade en BNP på 181 G$*.
(https://m.statisticstimes.com/economy/european-countries-by-gdp.php).

Det är alltså 0.5% av BNP för USA+EU, och 1% av USA ensamt. Sedan behöver USA givetvis inte betala hela Ukrainas BNP, utan högst statsbudgeten. Låt säga 1/2 BNP för att göra det enkelt, eller 90 G$. Berätta nu för forumet varför USA inte skulle kunna betala 0.5% av sin BNP för till Ukraina om de skulle önska det. Som referens kan du ta att USA lade ut ca 100 G$ årligen i Afghanistan i nästan 20 år (!) utan någon nämnvärd debatt öht. Sverige har som bekant ett 1%-mål för bistånd. Brukar sällan komma upp so. ett problem heller.

Du skriver mängder med inlägg med dina åsikter om vad USA har gjort, vad de gör för fel, och vad som borde hända i Ukraina. En del av dessa är uppåt väggarna, men de är åsikter. När du däremot börjar lägga ut texten om ekonomi, då föreslår jag att du kollar upp lite grundläggande siffror och proportioner först.

*) Kanske bäst att ge dig och alla Rysslandskramare en siffra till:
Rysslands BNP 2021: 1647 G$, vilket är 3 ggr Sveriges men < 1/10 av EU. Fundera på det en stund.

Mer 100000 döda civila, du är ett riktigt as som försvarar det illdådet. Må du brinna!

Svar USA på din fråga. Både som att få slut på kriget och test av vapnen.

Du då. Vilka sköt ner MH-17?

Du tror inte att det helt enkelt var de utbrytarrepublikerna som fick låna lite luftvärn?

De som hade haft det så tufft med angrepp av Ukrainas stridsflyg? De sköt på ett överflygande plan. Det finns massivt med avlyssnade samtal, analyser av experter mm som bevisar att det var just ett ryskt luftvärn som sköt från utbrytarområdet.

Det är helt förklarligt. De var pressade, de gjorde ett misstag. Det var förstås även ett mistag att fortsätta flyga med passagerarplan över krigsområden. Men kom inte med löjliga bortförklaringar. Ryssland ändrade sin historia efter varje gång deras förklaring blev motbevisad. Säg istället som det är: Vi gjorde ett misstag, vi pangade ner MH-17. Den borde inte varit där så det är även Väst fel.
Men nej, Ryssland fortsätter att blåljuge alla rakt i ansiktet för de kan inte erkänna att de ens hade styrkor där och då. Fast det är fastslaget att luftvärnet transporterades dit och tillbaka till Ryssland.

Ja och Ryssland kommer inte existera inom en snar framtid, nästa år? Uppsplittat och klart 2024 förhoppningsvis.
Ukraina kommer dock existera och frodas med ett fett skadestånd som betalas från spillrorna av f.d.Ryssland.