Citat:
Ursprungligen postat av
Drozd
Ja som det ser ut nu hade jag inte fel. Du är ju ändå en resonabel person, så läs gärna Washington Posts ett drygt dygn gamla reportage med intervjuer av skadade UAF-soldater från sjukhus bakom Cherson-fronten:
https://www.washingtonpost.com/world/2022/09/07/ukraine-kherson-offensive-casualties-ammunition/
WP kan som du vet knappast anklagas för att vara proryska.
Du säger att artikeln målar upp en nattsvart bild. Det gör det inte. Den berättar upplevelserna av ett gäng skadade Ukrainare som genomförde den senaste motattacken på Khersonfronten.
De fick kämpa mot en stor styrka ryssar. Många blev skadade. Än så länge har du rätt. Ryssarna har mycket av sina bästa grejer där. Drönare, stridsfordon, artilleri, försvarsställningar. Det är här de har lagt krutet för att slå den annonserade motoffensiven.
Men det är inte nattsvart. De fick framgångar, de tyckte själva att det var värt det eller att de iaf inte hade något val än att strida mot den ryska invasionsstyrkan. Alternativet att bara ge sig mot mördarna och våldtäktsmännen finns inte på kartan enligt dem.
De var oerfarna, och hade inte det bästa materialet. Visst. Ukraina måste kämpa med det de har. De måste även använda sig av mer oerfarna trupper. Det är tydligt nu att Khersonoffensiven har varit ett lockbete. En fälla som både binder 30.000 ryssar som försatt sig i ett svårt läge och som möjliggjort offensiven öster om Kharkiv. Det har gjorts avvägningar vilka trupper som skulle sättas in var. Dessa stackare i artikeln råkade illa ut. Men det är trots allt krig. Deras offer kommer hjälpa att uppnå slutsegern.