Elbolag vill säga upp bundna avtal - Hävdar force majeure

" transportera el är inte så enkelt." Det är ju just det. Infrastrukturen finns redan på plats. Visst är det skatter och nätavgifter länder sinsemellan och även inhemskt. Men dessa läggs på slutkunderna oavsett så för bolagen spelar de avgifterna ingen roll.
Så länge det finns kapacitet i ledningarna som korsar gränserna, så är det bara att sälja.

Jag har aldrig nämnt om jag tycker det är bra eller inte. Jag ser det för vad det är.
Jag personligen är något emot "den fria elmarknaden" då resultat är den vi ser just nu. Bolagen grisar runt med priserna och ger lokalbefolkningen det stora mittenfingret.

alla ledningar som har el i sig korsar inte gränserna.. det är problemet, det blir flaskhalsar. Det finns ett max flöde per sekund. (vet ej vad det är). Next gen hårdvaru som har högre överföringskapacitet tar tid att skaka fram.

hm..
binda elavtalet idag är nog tillomed en jävla vinstaffär, tror jag faktiskt?
funkar det inte, så är det bara att flytta till annan adress...?

sommar-hem och vinter-hem.. rörlig och fast elavtal på två olika boenden. det är det nya. förr var det en 1 villa 2 ungar.. nu äre tvärtom. brb. jag ska bara ... stycka av tomten och bygga fritids-hus.

Apropå Force Majeure...

Någon här som har koll på Boliden i Garpenberg?

Hör just nu på amerikansk pod där man läser upp de smältverk, runt om i världen, som stängt ner helt och hållet med hänvisning till Force Majeure. Boliden i Garpenberg ska vara ett av dessa smältverk.

Att stänga ner ett smältverk gör man inte hur som helst, då en återstart tar väldigt lång tid (flera månader) och är oerhört kostsamt.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-11189267/Switzerland-considers-JAILING-heat-rooms-19C-country-forced-ration-gas.html

Haha wtf, sjukaste jag läst! 3 år i fängelse för 19 grader rumstemperatur 😂

Detta är verkligen nya COVID.

Välkommen till den nya världsordningen! Amerikanerna är nog glada att de fortfarande har sina vapen, de kan göra revolt. Vi européer? Vi är fucked med våra tyranniska ledare

https://www.zerohedge.com/geopolitical/watch-tucker-carlson-warns-elites-are-making-things-worse-purpose

Watch: Tucker Carlson Warns "Elites Are Making Things Worse On Purpose"

Jag talade om force majeure i relation till elhandelsbolagens handlande, i det fallet hade omöjligheten till att leverera el utgöra just detta. Jag förstår att du inte kan hantera nyanserade bedömningar men om du ber din gode man kan denna säkert försöka förklara samtidigt som du dreglande sitter å drar dig i kuken till din familjs stora skam.

Du frågar vem av du och jag som är byfånen. Dock misslyckades du med att skriva ut ett frågetecken. Flertalet sakkunniga har nu uttalat sig om ryktet, däribland Konsumentverkets juridiska avdelning. Alla delar min uppfattning av situationen. Jag bedömer då att det är du som är dåren där du med krampaktig efterblivenhet pekar på coronapandemin för att dra paralleller som faller fullkomligt platt, inte bara pga din bristande juridiska kunskap men också ditt infantila språk och genanta användarnamn. Du är sannerligen en fullkomlig idiot och det lyser igenom i varje inlägg du skriver.

Jag önskar dej lycka till i livet och att du inte spelar bort alla dina pengar på Jack Vegas-automater. Håll ett öga på eventuell nuvarande flickvän för hon letar säkerligen efter andra män som kan tillfredsställa henne. Jag skulle mer än gärna ta henne på en omgång så skicka över hennes nummer när du ändå är igång är du vänlig. Ska knulla henne riktigt ordentlig i din ära.

Nej det som händer nu är inte inflation utan prisjusteringar orsakade av utbudsbrist. Inflationen har vi redan haft genom nollräntepolitiken och en lånekarusell som pågått sedan 1993. Real svensk BNP har rasat sedan 90-talet, och real svensk BNP per capita har rasat rejält, men allt detta har maskerats genom kronans fördärvande och allt mer generösare kreditgivning.

Äh, det är inte rättvisa. Jag hoppas att du fortfarande får behålla dit låga pris. Dessvärre kommer sämre lönsamhet sätta press på elbolagen vilket äventyra fastprisalternativen. Antigen genom konkurs eller att de bryter avtalet mot vite. Allt har en kostnad.

Hahah, snacka om puckad kommentar. Att ha fast avtal nu betyder ju att det är andra som betalar för dig och det är det hela tråden handlar om, att dom med rörligt snart inte kommer kunna täcka upp tillräckligt för sossarna som sitter med fast pris och låter andra betala.

Det skulle inte fungera så om det hamnade i domstol. Lagen är sällan direkt tillämplig - av goda skäl - då hela poängen är att man i så stor utsträckning som möjligt ska veta vad som gäller, i så många fall som möjligt. Inte minst vad gäller avtalsrätt, eftersom grunden för det svenska systemet bygger på en lag med över ett sekel på nacken. Exempelvis har formuleringar om telegram med åren behövts omtolkas genom rättsfall för att kunna tillämpas modernare kommunikationsmedel.

Du har rätt i att konsumentlagarna inte är direkt tillämpliga här. Men det betyder inte att lagarna - och särskilt omständigheterna kring hur de blev till och varför - inte kan användas. Poängen med konsumentlagarna är konsumentskydd och det är de facto starkt i Sverige, och uttrycks i en massa rättskällor som att det ska vara starkt. Även om lag inte skrivits om exempelvis längre avtal angående bastjänster till bostad så skulle det i domstol vara en central fråga att det är en konsument som håller på att bli överkörd av ett företag. Och det fortfarande om det skulle gå så långt att man över huvud taget överväger att force majeure skulle vara en legitim invändning.

Din andra punkt är jag enig med.

Väst ska svältas då kommer IMF med Magdalena Andersson i styrelsen lättja oss att låna ut pengar helt gratis - men bara om du skriver under deras papper. Vi kan ju vara lugna, vi lever i härlig öppen demokrati där våra ledare vill oss väl!

Ja, det är en fri marknad på el, när efterfrågan ökar så blir det dyrare.
Att det är krig innebär dock extrema priser, men det är upp till staten att ta ansvar och se till så att det inte drabbar ekonomin i övrigt, och mig veterligen så går nu staten in och hjälper till.

Ja, i extremfall så kan det även bli atomkrig och atomvinter vilket leder till att 99% av Sveriges svälter ihjäl.
Enligt ditt resonemang bör staten vara beredd på alla tänkbara scenarior och därigenom samla på sig ett lager av mat för 10 miljoner människor i hundratals år i den händelse en atomvinter inträffar.
Dina förväntingar på staten är orimliga, det finns ingen möjlighet att förbereda sig för alla scenarior, och skulle man göra det så skulle det kosta mer än det smakar.
Att ta bort kärnkraftverken var logiskt eftersom det skulle kosta mer att uppgradera reaktorerna än att bygga andra typer energiverk.

Analogi: Man behåller vanligtvis inte en gammal skruttig bensinbil som kostar MER i drift och reparation ifall alternativet är att köpa sig en splitterny elbil till ett lägre pris än vad reparationen av den gamla bilen skulle kosta, och som dessutom kostar mindre i drift.
Men enligt ditt resonemang så ska man alltså behålla den gamla skruttiga bensinbilen och inte köpa elbilen I TILLFÄLLE ryssen någon gång i framtiden (3 decennier senare) skulle få för sig att starta ett krig i Europa, vilket skulle dra upp elpriserna och göra elbilen dyrare i drift än den skruttiga gamla bilen.

Ok, länk till denna statistik, tack.

Det är enbart halva sanningen:
"Enligt Vattenfall fattades beslutet på affärsmässig grund till följd av låga elpriser, höga skatter och ökande produktionskostnader."
https://kvartal.se/artiklar/vad-hander-om-karnkraften-laggs-ned/

Varför börjar du diskutera detta?
Jag nämnde enbart inflationen som ett exempel till varför priserna på livsmedel kan gå upp kraftigt.

Är det inte? Varför kan man då handla livsmedel i livsmedelsbutiken? Varför är det olika priser på olika typer livsmedel i olika butiker? Tänk till lite nu.

1970 var bensinpriset per liter 0,9 öre, 1979 var den 7,7kronor, en ökning med 855%:
https://www.foretagskallan.se/foretagskallan-nyheter/lektionsmaterial/oljekrisen-pa-1970-talet/

Ok, visst. Men ransoneringen infördes väl p.g.a. bränsebrist, inte p.g.a höjda priser?

https://www.foretagskallan.se/foretagskallan-nyheter/lektionsmaterial/oljekrisen-pa-1970-talet/

Nja, det är ju det maxpris som svenska elproducenter ska erbjuda svenska konsumenter.
Det kommer ju fortfarande finnas en marknad för elen och den omfattas inte av maxtaket.
Visst det blir en reglering, men den bör då enbart existera under den tid som extrema priser råder på marknaden, i syfte att underlätta för svenska konsumenter.
Frågan är väl snarare hur elproducenterna kompenseras för denna reglering, för tanken är inte att de ska gå miste om intäkter genom att sälja el till svenska konsumenter som de kunde exporterat för så mycket mer till Europa.

Vi har redan idag ett överskott av el, resten går på export, så det är fullt möjligt:
https://group.vattenfall.com/se/nyheter-och-press/reportage/kan-sverige-bli-helt-fornybart