Citat:
Ursprungligen postat av
Roiderbanks
Vad spelar det för roll för konsumenterna? Force Majeure eller att bolaget de handlar av går i konkurs? Resultatet blir detsamma.
Hot om konkurs och faktisk konkurs är två faktorer som är långt ifrån varandra.
Hur många har bundna elavtal kontra inte? Det är väl den verkliga frågan som skiner ljus till ämnet.
Därigenom kan man få en överskådlig blick på problemet.
Men, du behöver faktiskt inte leta så jävla långt. Fråga dina nära och kära vem som har bundet så kommer du snabbt se att det är få, eller till och med ingen som har bundet.
Med den logiken så är det ganska få som har bundet, vilket är sanningen, och fler som har rörligt.
Om bolag går i konkurs med sådan snäv kalkyl så må det vara så, hellre det än att ett privat hushåll går i konkurs. Det är liksom riskerna du tar när du ingår avtal.
Så resultatet blir detsamma, ja, men bara om företaget faktiskt går i konkurs. Lång väg dit för många bolag som har mellan 5-20% vinstmarginal och oms. på 250-350msek vilket inte är en onormal siffra för elbolag i Sverige.
