Citat:
Ursprungligen postat av
FBerntsson
Finns rätt goda chanser tyvärr. Annars är ju poängen att företag som lever på att ta på sig risk (vilket elhandelsbolag som säljer terminskontrakt gör) ibland åker på smällar? Risker är ju just risker och på en så sönderreglerad marknad är den största risken givetvis politisk.
I detta fall handlar det givetvis inte om att det är krig. Då skulle ju samma sak hända med Sudisk olja eftersom de bedriver ett riktigt brutalt krig i Jemen och har gjort så länge. Nej den politiska risken består i att EU politikerna nestämt sig för att just detta kriget kräver att ekonomiska sanktioner införs. Det var ingalunda självklart att det skulle bli så men det är precis den typ av politisk risk som man försäkrar sig mot när man väljer fast avtal på elmarknaden.
En annan politisk risk är ju att Miljöpartier får inflytande över regeringspolitiken. Det har ju hänt både i Sverige och Tyskland.
Vilken typ av risk skall man annars försäkra sig mot på en politiskt styrd och genomreglerad marknad?
Det går inte att blanda ihop "risker" elbolagen själva handlar med i jämförelse med avtal mot kunder de erbjuder på olika lång tid.
Du nämner som exempel olja från Jemen.
Nu handlar det om avtal mellan elbolag - kund.
Att jämföra ett scenaro där det skulle finnas bundna avtal mellan Jemens oljeproducenter och privatpersoner i Sverige förstår jag inte?
Oavsett risker ligger ansvaret i slutändan på elbolagen.
De bestämmer om de vill ta risker eller ej. Precis som vilket annat företag som helst.
Om de missbedömmer en risk vilar ansvaret för konsekvensen på företaget.
Det kan i värsta fall leda till konkurs.
Men just gällande elbolagen har staten beslutat att stödja elbolagen med kapital om jag uppfattat det rätt.