Elbolag vill säga upp bundna avtal - Hävdar force majeure

Jag tecknade bundet pris 31 maj. Fick ett pris till 196 öre/kWh i 3 år. Detta var alltså EFTER Rysslands invasion av Ukraina och EU’s första sanktioner.

Åt helvete att de kan hävda Force majure i mitt fall. Jag tecknade avtalet under pågående krig.

Detta är vad jag förmodade skulle komma förr eller senare. Hoppas detta blir verklighet är så trött på alla som skryter om sina fasta avtal. Dags att deras plånböcker ska få smaka det sura äpplet!

Precis, detta är något som legat under ytan i många, många år.
Att det skulle bli såhär illa var det nog ingen som var förberedd på men problem har varit på tapeten länge.
Jag har suttit lugnt i båten med mina 54öre/kWh men ska dom hävda force majeur blir det jobbigt på riktigt.
Det kan faktiskt vara legitimt för force majeur. Force Majeur kräver inte att ryssen står i Stockholm och stampar. Men kan elbolag hävda Force Majeur så kommer allt och alla kunna göra det och det kommer kastas force majeur kors och tvärs.

Det är ett jävla daltande med företag och bolag i det här landet! Om de ska åberopa force majeure så kan väl konsumenterna det också? ”Oj detta blev dyrare än jag räknade med, jag kan tyvärr inte fullfölja ingånget avtal”. Så är det med bundna avtal, båda parter tar en risk men vinner eventuellt något på det. Lika för alla. Ska någon ta mer ansvar än andra är det företag.

Det är ett jävla daltande med företag och bolag i det här landet! Om de ska åberopa force majeure så kan väl konsumenterna det också? ”Oj detta blev dyrare än jag räknade med, jag kan tyvärr inte fullfölja ingånget avtal”. Så är det med bundna avtal, båda parter tar en risk men vinner eventuellt något på det. Lika för alla. Ska någon ta mer ansvar än andra är det företag.

Viss skadeglädje skulle detta förstås medföra.

Bra! Jag kan tala för precis alla med rörliga avtal! och det är MÅNGA

Bra Detta gynnar oss alla, mycket bra. Heja använd force majeure för rikets säkerhet så inte ekonomin stannar upp när medelklassen riskerar försvinna, alla skall med och alla skall gemensamt dra sitt strå till stacken.

Detta gynnar alla om de rivs upp. Varför: jo för de med bundna ”glider bara med på räkmackan” och detta TVINGAR upp priset ännu värre för de med rörliga, de bidrar aktivt till att försämra det onödigt mycket för de med rörliga, jag gör ett exempel:
Om vi har ett land med annars 4 hus. Två med bundna elavtal och två med rörliga.
Bundna kostar 0,50:- och rörliga kostar 1:- kWh. Alla dessa bostäder använder exakt lika mkt el (enklare att räkna och illustrera) dvs 10 kWh vardera.

Elbolaget som säljer elen ökar export och vill ha in 2,5kr för varje kWh! Men fasen också några har ju bundet till lägre pris… aja… då får elbolaget lägga högre avgift på de med rörligt! Så de får då flera hundra procent extra (0,5 minus, 2,5 = 2kr fattas att kunna få in från brukaren av elen dvs den med bundet, då hamnar resterande summa elbolaget behöver kräva in på de med rörligt dvs 2,5 + 2 = 4,5kr) taskigt va och fel
Så bundna 4,5kr
Och rörliga 0,5kr

Bör vara mer solidariskt, inte så att två grannar ska behöva skilja tiotusentals kronor i räkningar.
Rörliga och bundna kanske fungerar i normal värld men detta är extraordinärt läge när regeringen går in med stödbidrag och människor kommer riskera frysa ihjäl. Främmande makter använder nu första steget energi/el som vapen mot EU.

(Detta: Sen är det de fakto flest infödda svenskar som bor i villor och har rörliga avtal så om vi alla hjälps åt så hjälper vi varandra om det får er att ”må bättre” )

Bra! Jag kan tala för precis alla med rörliga avtal! och det är MÅNGA

Bra Detta gynnar oss alla, mycket bra. Heja använd force majeure för rikets säkerhet så inte ekonomin stannar upp när medelklassen riskerar försvinna, alla skall med och alla skall gemensamt dra sitt strå till stacken.

Detta gynnar alla om de rivs upp. Varför: jo för de med bundna ”glider bara med på räkmackan” och detta TVINGAR upp priset ännu värre för de med rörliga, de bidrar aktivt till att försämra det onödigt mycket för de med rörliga, jag gör ett exempel:
Om vi har ett land med annars 4 hus. Två med bundna elavtal och två med rörliga.
Bundna kostar 0,50:- och rörliga kostar 1:- kWh. Alla dessa bostäder använder exakt lika mkt el (enklare att räkna och illustrera) dvs 10 kWh vardera.

Elbolaget som säljer elen ökar export och vill ha in 2,5kr för varje kWh! Men fasen också några har ju bundet till lägre pris… aja… då får elbolaget lägga högre avgift på de med rörligt! Så de får då flera hundra procent extra (0,5 minus, 2,5 = 2kr fattas att kunna få in från brukaren av elen dvs den med bundet, då hamnar resterande summa elbolaget behöver kräva in på de med rörligt dvs 2,5 + 2 = 4,5kr) taskigt va och fel
Så bundna 4,5kr
Och rörliga 0,5kr

Bör vara mer solidariskt, inte så att två grannar ska behöva skilja tiotusentals kronor i räkningar.
Rörliga och bundna kanske fungerar i normal värld men detta är extraordinärt läge när regeringen går in med stödbidrag och människor kommer riskera frysa ihjäl. Främmande makter använder nu första steget energi/el som vapen mot EU.

(Detta: Sen är det de fakto flest infödda svenskar som bor i villor och har rörliga avtal så om vi alla hjälps åt så hjälper vi varandra om det får er att ”må bättre” )