Citat:
Ursprungligen postat av
Mike-F
Det har pratats om Sverigepriser i media för att jämna ut priserna över hela landet och det är dessutom mer rättvist. Varför ska Malmö betala mer än Luleå? Det bästa är att snitta alla 4 priser till 1 så blir det samma pris i alla 4 zoner.
Jo det är därför jag är intresserad och satt och försökte tänka lite kring implikationerna samt argument som är bra/dåliga.
Rättvise-argumentet är en riktig luring tror jag. Jag är väldigt skeptisk till att detta kommer ut nu och ska vara någon solidarisk handling.
Jag tror folk av ilska och desperation köper grisen i säcken här. Man utnyttjar att folk inte får korrekt information. Jag förutspår att alla som bor i SE3 och SE4 skulle få ett högre elpris i ett sådant system. Stackarna uppe i Norrland skulle då "rättvist" Det är alltså en lose-lose situation.
Vad är det som gör att elpriset kan skilja så mycket ifrån bara ett par år sedan? Priset på produktion har väl inte blivit högre per kw/h tänker folk. Svaret är att priset har stigit signifikant på grund av våra politikers satsningar på vindkraft samtidigt som man krigat mot fossila bränslen. Men signifikant är inte var vi befinner oss idag. Vi befinner oss i en situation där marknaden har kollapsat.
Det här kommer kanske låta hårt för folk. Malmö och södra Sverige ska betala mer. När priset stegrar sker en självreglering då folk inte har något val. Det som händer om vi gör det "rättvist" är följande; vi exporterar hela södra landets elpriser till våra industrier och familjer i Norr HELT utan anledning. För fysikens lagar har inte ändrats. Strömmen kommer inte ner till södra Sverige, eftersom ingenting har förändrats. Priset kommer dock komma upp till norra Sverige eftersom priset till skillnad från produktionen kan manipuleras av klåfingriga politiker.
Det skulle leda till en situation då industrier måste lägga ner produktionen för att bristen på el i Skåne har förvärrats ännu mer,, TROTS att det finns mer tillgänglig el än vad man kan göra av med uppe i norr. Du skulle också få en mindre effekt, men ändå en effekt; bristsituationen i söder skulle artificiellt döljas en aning och inte reflektera den lokala verkligheten.
Summan av kardemumman blir lustiga husets energimarknad där allt är snett och ingenting stämmer. Jag vet inte säkert. MEN.... jag är nästan 100% säker på att man är ute efter att slå ut Norrlands industrier.
Jag vet att "inkompetens" är lättare att svälja. Men nu går det till nivåer som inte GÅR att tro på. Om politikerna förstår att MINDRE energi per kapita driver UPP priserna då efterfrågan (behovet) är relativt konstant och svårt att på allvar göra någonting åt. Det är därför en liten minskning i utbudet kan ha en enorm hävstångseffekt på priset då ingen vill minska sin levnadsstandard.
Så om vi nu ska applicera detta faktum på Ryssland och de ekonomiska besluten kring rysk energi. Vad händer om man saboterar tillgången på energi (från Ryssland)? trots att efterfrågan i väst är högre än någonsin? Well... folk bjuder över varandra och priset på energi exploderar.
Vill man skada Putin är det PRISET som ska attackeras, detta görs genom effektivare system, mer produktion. Vill man skada Europa så går man på utbudet (Rysslands energisektor)
Vad händer om man via en byråkratisk metod tvingar Norrland att betala södra landets energipriser? Folket i Norrland kanske får göra en deal med vattenkraftssektorn, så de får sin energi till