Vaccinerna - biverkningstråden.

Att det beskrivs som mindre farligt låter inte korrekt med tanke på att myndigheten har ljugit ihop en helt ny sjukdom pga hur många som dör efter vaccinet

Sudden arrhythmic death syndrome - sker efter myocarditis skapats av vaccinet

Jag väntar fortfarande spänt på att bli magnetisk!

(Ser framför mig hur jag sträcker fram handflatan och får bilar att lyfta och flyga åt fanders)

Det finns exakt 0 data som kan bekräfta att fallet skulle vara annorlunda med myokardit framkallat av vaccinet (där jag är en av de drabbade btw). Det är först om några år som vi ser det.

Vad är annorlunda?

Först var det ett par månader, sen sex månader, nu är vi alltså uppe i 3-5 år. Jag gillar att tidsfristen ökar fortare än jag åldras. När jag går i pension lär vi vara uppe i sidådär 1000 år med andra ord.

Two more weeks.

Allt är en enda stor psyop. Vi har vaccinhetsarna som säger att vaccinet är ofarligt, sedan har vi flat earth-fittorna som är kontrollerad opposition som säger att man blir magnetiskt och att alla kommer att dö snart. Man kan inte ens diskutera de biverkningarna som vaccinet faktiskt har när dessa två jävla grupper finns.

Ger vaccinen myocardit? Säkert. Men kommer 50% dö om 5år? Så fan heller.

Ingen negativ information kring vaccinet biter på the vaxtarded. Om så hela världens samlade experter skulle gå ihop och meddela att de som tagit vaccinet allvarligt påverkat sin hälsa och att en väldigt stor del av dem inte kommer att leva om 10 år så skulle de ändå vifta bort det. Ja, det är nästan där vi är idag.

Bara om SVT på bästa sändningstid flera dagar i rad skulle uppmärksamma samma sak skulle de naiva svenskarna börja fundera på om det däringa vaccinet kanske inte var så bra ändå.

Skämskudde!!!

Varför det?

Det är ju inte så att hjärtat smittades av något mystiskt som heter myokardit som sedan sprider sig till hela hjärtat på ett uniform sätt oberoende av vad den beror på.

Man kan få en väldigt lindrig myokardit som afficerar en liten del av myokardiet eller man kan få en kraftig affektion av av en stor del av myokardiet.

Man kan också titta på data för de som avlidit i all form myokardit tidigare och se hur kraftig den initiala myokardite- var i genomsnitt jämfört med för dem som överlevde i fem år.

Ser man då att vaccinmyokarditen intitial är mycket lindrigare än genomsnittet så är det inte rimligt att anta att 5-årsöverlevnaden skall vara lika låg heller.


Egentligen tror jag att du faktiskt förstår det här.

Vaccinmyokarditen har dock inte visat sig "mildare" än den myokardit man redan kände till visat sig vara på något vis. Ingen som smittats av den har heller visat sig ens överleva så länge som 5 år, än.

Det finns alltså ingen anledning att misstänka att det skulle vara så som du verkar åsyfta.

Tog man vaxxet så får man skylla sig själv, ingen blev tvingad att ta det.
Det hela var helt frivilligt.

Begreppet SADS myntades i mitten på 70-talet och är ingenting som "helt ny sjukdom som myndigheten ljugit ihop".

EN studie från 2007 visar att andelen döda i SADS 2007 var 0.16 personer per 100,000 invånare.


Att begreppet skulle ha något att göra med COVID hittade du helt enkelt på.

Antivaxxar-patrask, ständigt detta antivaxxar-patrask...

Vilket trams. Som vanligt startas en tramstråd av ett antivaxxar-patrask där man hänvisar till en vantolkning som gjorts av någon antivaxxar-aktivist. Man länkar naturligtvis INTE till källan.

Nej, CDC "bekräftar inte att vaccinerna orsakar myocarditis". Vilket jävla antivaxxar-patrask-trams.

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/safety/myocarditis.html

Att det föreligger en risk för myocarditis har man vetat länge. Det är därför man vidtagit åtgärder för att minimera risken.

Antivaxxar-patrask, ständigt detta antivaxxar-patrask...