2022-09-03, 10:11
  #8605
Medlem
Ridaxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av StiQan
https://www.gov.uk/government/publications/regulatory-approval-of-pfizer-biontech-vaccine-for-covid-19/summary-public-assessment-report-for-pfizerbiontech-covid-19-vaccine

Toxicity conclusions..

Uk emot vaccinering av gravida pga bristande data

Lite citat: (Mer text om detta i spoliern.)
In the context of supply under Regulation 174, it is considered that sufficient reassurance of safe use of the vaccine in pregnant women cannot be provided at the present time: however, use in women of childbearing potential could be supported provided healthcare professionals are advised to rule out known or suspected pregnancy prior to vaccination. Women who are breastfeeding should also not be vaccinated.
2022-09-03, 12:30
  #8606
Medlem
korrektamund0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av StiQan
https://www.gov.uk/government/publications/regulatory-approval-of-pfizer-biontech-vaccine-for-covid-19/summary-public-assessment-report-for-pfizerbiontech-covid-19-vaccine

Toxicity conclusions..

Uk emot vaccinering av gravida pga bristande data
Nej, helt fel. Antivaxxar-patrask drar som vanligt växlar på saker de inte förstår (och i synnerhet när något är skrivet på angelska). Storbritanniens regering har tvärtemot vad du påstår UPPMANAT gravida att vaccineras sig.

Citat:
The Joint Committee on Vaccination and Immunisation (JCVI) is calling on all pregnant women to get vaccinated as soon as possible.

There is growing evidence showing that women who are pregnant are at increased risk of serious consequences from coronavirus (COVID-19) and as a result, they should be considered a clinical risk group within the COVID-19 vaccination programme.

Given that the majority of pregnant women who have been admitted to hospital with severe COVID-19 are unvaccinated, the key priority is to increase the number of pregnant women completing their primary course (2 vaccine doses 8 weeks apart).

Recent data published by the UK Health Security Agency (UKHSA) adds to the existing international evidence, which has not identified any safety concerns of vaccinating women during pregnancy.

Additional efforts focused on improving vaccine uptake amongst pregnant women will require a coordinated response from professional groups including midwifery, charities and support from local community leaders.

Pregnant women who have completed their primary vaccine course should book their COVID-19 booster if they had their second vaccine dose at least 3 months earlier.

Background information
Data from UKOSS and MBRRACE-UK reveals that clinical outcomes following COVID-19 in pregnant women have worsened over the course of the pandemic.

The UKOSS study found that the vast majority of pregnant women who were admitted to hospital with COVID-19 were unvaccinated.

https://www.gov.uk/government/news/pregnant-women-urged-to-come-forward-for-covid-19-vaccination

Rapporten som du hänvisar till är en public summary som publicerades 16 Decemeber och DÅ hade man inte tillgång till de toxikologiska rapporter som visade att reproduktiv toxicitet var så låg att risken bedömdes vara obefintlig.
Citat:
In the context of supply under Regulation 174, it is considered that sufficient reassurance of safe use of the vaccine in pregnant women cannot be provided at the present time:
https://www.gov.uk/government/publications/regulatory-approval-of-pfizer-biontech-vaccine-for-covid-19/summary-public-assessment-report-for-pfizerbiontech-covid-19-vaccine

De toxikologiska rapporterna hade man senare tillgång till och då gjordes bedömningen att risken att drabbas av allvarlig COVID-19 när man var gravid var mycket större.

Citat:
There were no effects of BNT162b2 on female mating performance, fertility, or any ovarian or uterine parameters nor on embryo-fetal or postnatal survival, growth, physical development or neurofunctional development in the offspring through the end of lactation. Together with the safety profile in nonpregnant people, this ICH-compliant nonclinical safety data supports study of BNT162b2 in women of childbearing potential and pregnant and lactating women.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8163337/

De är alltså INTE emot vaccinering av gravida i Storbritannien. Tvärtom UPPMANAR de gravida att vaccinera sig. Förstår du?

Antivaxxar-patrask, ständigt detta antivaxxar-patrask...
2022-09-03, 14:07
  #8607
Medlem
WimHofs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av -GG
Verkligheten höll inte med deras propaganda.


Men i Sverige betonar man fortfarande hur säkert det är.

Ammande kvinnor ska inte heller injiceras i Storbritannien. Många på FOHM svettas nog ordentligt nu.

"Women who are breastfeeding should also not be vaccinated"

https://www.gov.uk/government/publications/regulatory-approval-of-pfizer-biontech-vaccine-for-covid-19/summary-public-assessment-report-for-pfizerbiontech-covid-19-vaccine

"Vaccinationen ger ett bra skydd mot allvarlig sjukdom, och har ingen negativ påverkan på ditt ammande barn"

https://www.folkhalsomyndigheten.se/smittskydd-beredskap/utbrott/aktuella-utbrott/covid-19/vaccination-mot-covid-19/om-vaccinerna-mot-covid-19/gravida-och-vaccination-mot-covid-19/
2022-09-03, 16:03
  #8608
Medlem
Ridaxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av korrektamund0

Rapporten som du hänvisar till är en public summary som publicerades 16 Decemeber och DÅ hade man inte tillgång till de toxikologiska rapporter som visade att reproduktiv toxicitet var så låg att risken bedömdes vara obefintlig.

Utan att bråka om detta, men har du någon uppfattning om vad som är uppdaterat i just den länken? (Summary of the Public Assessment Report)
Verkar oklart ifall det är som du säger med ledning av de andra källorna som båda är från 2021.
Det står ju Updated 16 August 2022?
2022-09-03, 16:07
  #8609
Medlem
En ny studie har gått tillbaks och analyserat de första testerna som Pfizer och Moderna gjorde för att få sina vacciner godkända.
Bl.a så räknade bolagen biverkningar per person och inte per faktisk biverkning. Så om en person fick flera biverkningar räknades det bara som en biverkning.
De räknade även in folk som bara fått en dos när man såg på biverkningar från den andra dosen och man räknade inte heller biverkningar som inträffade mer än en månad efter dos 2:
Citat:
First, Pfizer’s trial did not report SAEs occurring past 1*month after dose 2. This reporting threshold may have led to an undercounting of serious AESIs in the Pfizer trial. Second, for both studies, the limited follow up time prevented an analysis of harm-benefit over a longer period.

De kom fram till att risken för biverkningar var större än riskreduktionen man fick gentemot att hamna på sjukhus med covid:
Citat:
In the Moderna trial, the excess risk of serious AESIs (15.1 per 10,000 participants) was higher than the risk reduction for COVID-19 hospitalization relative to the placebo group (6.4 per 10,000 participants). [3] In the Pfizer trial, the excess risk of serious AESIs (10.1 per 10,000) was higher than the risk reduction for COVID-19 hospitalization relative to the placebo group (2.3 per 10,000 participants).
Citat:
We found excess risk of serious AESIs to exceed the reduction in COVID-19 hospitalizations in both Pfizer and Moderna trials.
De ger även en känga till bolagen som fortfarande inte har släppt all datan till studierna:
Citat:
Full transparency of the COVID-19 vaccine clinical trial data is needed to properly evaluate these questions. Unfortunately, as we approach 2 years after release of COVID-19 vaccines, participant level data remain inaccessible.


Studien:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X22010283
Video med time stamp där metoden diskuteras:
https://youtu.be/9IOqH_QAK0k?t=919
2022-09-03, 16:11
  #8610
Medlem
-GGs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DrTegnell
En ny studie har gått tillbaks och analyserat de första testerna som Pfizer och Moderna gjorde för att få sina vacciner godkända.
Bl.a så räknade bolagen biverkningar per person och inte per faktisk biverkning. Så om en person fick flera biverkningar räknades det bara som en biverkning.
De räknade även in folk som bara fått en dos när man såg på biverkningar från den andra dosen och man räknade inte heller biverkningar som inträffade mer än en månad efter dos 2:


De kom fram till att risken för biverkningar var större än riskreduktionen man fick gentemot att hamna på sjukhus med covid:


De ger även en känga till bolagen som fortfarande inte har släppt all datan till studierna:


Studien:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X22010283
Video med time stamp där metoden diskuteras:
https://youtu.be/9IOqH_QAK0k?t=919

Givetvis måste en så viktig sak vara behäftad med transparens.

Det går ju inte att ta det seriöst annars. Om man nu vill övertyga och försäkra människor om hur bra det är för hälsan jämfört med sjukdomen.

Det är ju alla dessa små saker och metoder som byggt en bild av hur lögnaktigt och manipulativt det har gått till.
2022-09-03, 18:06
  #8611
Medlem
Ridaxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DrTegnell
En ny studie har gått tillbaka och analyserat de första testerna som Pfizer och Moderna gjorde för att få sina vacciner godkända.
...
Studien:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X22010283
Video med time stamp där metoden diskuteras:
https://youtu.be/9IOqH_QAK0k?t=919

Det går att få fram (nästan...) vad man vill med statistik och detta är ett mycket bra exempel på det (kanske lite over the top här iofs./mer rent ljug).
2022-09-05, 15:52
  #8612
Medlem
CDC - Vaccinen ger myocarditis - 50% chans att dö inom 5 år

Ops .. https://www.reddit.com/r/conspiracy/comments/qyy8ot/cdc_confirms_that_the_vaccines_cause_myocarditis/

Jaha, så det är därför vi har sett videos på så många läkare som hävdar att dom vaccinerade av 3-5 år kvar att leva ... jaha, pga av livslängden efter myocarditis

"CDC confirms that the vaccines cause myocarditis and claims patients recover quickly from it. They left out the part where myocarditis has a 50% fatality rate in the first 5 years"


Förresten, varför klistras så många trådar om V bieffekter ihop med andra, när vi inte gör det med t.ex ryssland? där öser man in trådar medans när det kommer till V bieffekter så försöker man dölja det med att skicka in trådar i andra så att dom försvinner.

Intressant va?
2022-09-05, 16:12
  #8613
Medlem
fittslems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Aryanantivax
Ops .. https://www.reddit.com/r/conspiracy/comments/qyy8ot/cdc_confirms_that_the_vaccines_cause_myocarditis/

Jaha, så det är därför vi har sett videos på så många läkare som hävdar att dom vaccinerade av 3-5 år kvar att leva ... jaha, pga av livslängden efter myocarditis

"CDC confirms that the vaccines cause myocarditis and claims patients recover quickly from it. They left out the part where myocarditis has a 50% fatality rate in the first 5 years"


Förresten, varför klistras så många trådar om V bieffekter ihop med andra, när vi inte gör det med t.ex ryssland? där öser man in trådar medans när det kommer till V bieffekter så försöker man dölja det med att skicka in trådar i andra så att dom försvinner.

Intressant va?

Vad är nytt här? Ni experter har ju redan grävt fram 100 andra saker som man dör av vaccinet.

2-3 miljarder ska dö inom 1-2 år. Dessutom får man AIDS, blir zombie och blir magnetisk. Vi vet det redan.

50% inom 5år låter rätt bra med tanke på allt annat 100 olika saker till skit som man får av vaccinet. En tam bieffekt med andra ord.
__________________
Senast redigerad av fittslem 2022-09-05 kl. 16:16.
2022-09-05, 16:21
  #8614
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Aryanantivax
Ops .. https://www.reddit.com/r/conspiracy/comments/qyy8ot/cdc_confirms_that_the_vaccines_cause_myocarditis/

Jaha, så det är därför vi har sett videos på så många läkare som hävdar att dom vaccinerade av 3-5 år kvar att leva ... jaha, pga av livslängden efter myocarditis

"CDC confirms that the vaccines cause myocarditis and claims patients recover quickly from it. They left out the part where myocarditis has a 50% fatality rate in the first 5 years"


Förresten, varför klistras så många trådar om V bieffekter ihop med andra, när vi inte gör det med t.ex ryssland? där öser man in trådar medans när det kommer till V bieffekter så försöker man dölja det med att skicka in trådar i andra så att dom försvinner.

Intressant va?

Det är tydligen en ny form av myokardit som inte är så farlig har jag fått lära mig.

Allt man visste om myokardit sen innan gäller inte, tydligen.
2022-09-05, 16:27
  #8615
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fittslem
Vad är nytt här? Ni experter har ju redan grävt fram 100 andra saker som man dör av vaccinet.

2-3 miljarder ska dö inom 1-2 år. Dessutom får man AIDS, blir zombie och blir magnetisk. Vi vet det redan.

50% inom 5år låter rätt bra med tanke på allt annat 100 olika saker till skit som man får av vaccinet. En tam bieffekt med andra ord.

Om virus-orsakad myokardit innan vaccinen kom in i bilden:

Long-term prognosis was usually good with a 3–5-year survival ranging from 56 to 83%

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2519249/

Tydligen så gäller annat för myokardit från vaccin som beskrivs som mer eller mindre ofarlig. Varför det skiljer är oklart, jag har inte ens sett någon förklaring till varför det skiljer. Jag tvivlar på att det skiljer.
2022-09-05, 16:45
  #8616
Medlem
fittslems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MachDiamonds
Om virus-orsakad myokardit innan vaccinen kom in i bilden:

Long-term prognosis was usually good with a 3–5-year survival ranging from 56 to 83%

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2519249/

Tydligen så gäller annat för myokardit från vaccin som beskrivs som mer eller mindre ofarlig. Varför det skiljer är oklart, jag har inte ens sett någon förklaring till varför det skiljer. Jag tvivlar på att det skiljer.

Ja men om 2-3 miljarder människor fortfarande ska dö av andra redan 100+ konstaterade anledningar till följd av vaccinet så är väl detta ingenting?

Bara att lassa på fler bieffekter som folk kommer dö av vaccinet.
__________________
Senast redigerad av fittslem 2022-09-05 kl. 16:47.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in