Citat:
Ursprungligen postat av
pjabas
Citat:
I förvissning om att ett sådant drag har mycket liten risk att driva världen mot ett kärnvapenkrig?
Och skulle ett kärnvapenkrig ändå olyckligen uppstå utan att någon kunde ana det, så stoppar vi det innan det hunnit skada för mycket?
Efter 5 år med Putin hade vi lite koll på mannen, men vi försökte. Handel med honom kommer göra honom demokratisk, vi tänkte det kommer blidka honom... det gjorde det inte riktigt, men visst om vi släpper in honom i "rummet" och respekterar honom som vilken annan världsledare så kommer han till slut bli en av oss (demokratisk ledare, som kommer se att folket behöver en demokratisk regering).
Inget av detta hände... Han smidde planer redan innan Yeltsin var alkoholist, han stod så nära Yeltsin att det är faktiskt inte ens omöjligt att det var han som bjöd på spriten i slutet...
Det jag vill mena är att INGEN kan lita på Putin (och hans enorma följe som är lätt 50-100 miljoner personer vid detta laget)... Kan vi verkligen bara stå och se på?
Eller skall vi agera, han har ju gjort det första draget... vi kan antingen bara se på och prata eller faktiskt göra shack matt direkt. Just nu (har pratat om denna mannen sedan 2010 lätt) är det dags att agera...
Vi har bättre (annorlunda) vapen för tillfället (om vi väntar 2-3 år så kommer vi troligen inte ha ens en chans för då kommer samarbetet med Kina get dom teknologi och tillsammans med ryska resurser vara oslagbara).
Troligen kan vi ta ut ryska kärnvapen ganska enkelt, gäller inte alla länder dock givetvis. Och det kommer bli ett blodbad... men bättre att göra det nu än att vänta tills det är för sent.
Citat:
Att Chamberlain inte fungerade vid andra världskriget betyder inte att en nutida Chamberlain skulle misslyckas.
MER står på spel nu, och det får inte sopas under mattan i de mediatriggade känslostormarna.
De-eskalering är den rätta vägen om världen inte ska bli en enda stor självmordsbombare.
Rättvist?
Nej.
Bästa utifrån de facto förutsättningar och rimliga prioriteringar?
JA
Vi har haft så många Chamberlains de senaste 20 åren och alla har ju uppenbarligen misslyckats att vända Putin till en sansad demokratiskt ledare. Det är ju fullständigt uppenbart för alla. Vi behöver en Churchill idag som faktiskt drar en linje i sanden.
De-eskalering är för sent, det var för sent redan 2014 när Putin miste sin puppet i Ukraina. Då skulle världen reagerat. Nu behöver vi reagera och hota Putin på riktigt och visa att vi har tröttnat på hans eviga hot.
Hans kärnvapen emot våra kärnvapen, och Putin får helt enkelt välja om han vill att Ryssland skall utplånas (tillsammans med stora delar av Europa) eller välja sitt eget folks bästa...