Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Hon har så jävla fel att det svider. Det stora felet med Dumpen är att den är som en slags aggressionsventil för Sara och Patrik personligen. Det är nog olika vad man tycker om det men för min del är det ointressant. Dom jobbar ju inget med materialet och anstränger sig inte en millimeter för att försöka analysera något eller göra någon form av journalistisk insats. Vilket dumhuvud som helst skulle kunna stå där och käfta. Tycker du själv att det är kul att se klipp efter klipp där Sara går loss på folk, känner du att det ger dig något mervärde i livet, lär du dig något av det till exempel? Tycker du inte att det blir lite enformigt att höra samma sak hela tiden?

Du är patetisk, bara för att man ser att detta med Dumpen inte är helt vattentätt så är man direkt en profil, diskutera istället vad jag och skribent "mabal52368" vilken jag svarade på menar. Dvs att det finns ett ev problem.

Du andas i en påse innan du svimmar. Jag håller med dig.

Det stämmer ju inte eller hur? Kommer aldrig att inträffa är inte sant, många av gäddorna inkl Napp #141 är tidigare dömda just för våldtäkt av barn, ofredande och barnpornografibrott.

Jag gjorde väl precis det?

1. Jag känner dig. Jag vill förstöra ditt liv. Jag vet att du är aktiv på Tinder.
2. Jag skapar en fejkprofil på Tinder i syfte att matcha med dig.
3. Vi skriver med varandra. Allt går bra ur din synvinkel. Du skickar bilder på dig själv till mig.
4. Samtidigt som jag skriver med dig, så låtsas jag också vara dig och använder dina bilder när jag försöker att komma i kontakt med barn sexuellt. Baktanken med detta är att få en pedofiljägare på kroken.
5. Jag chattar med en pedofiljägare, som tror att det är du som skriver med den. Jag bestämmer tid och plats att träffas med denne. Samtidigt bestämmer du och jag samma tid och plats att träffas på. Du tror att du ska få träffa en vuxen människa på dejt, eller bara för att knulla, vem bryr sig?
6. När du dyker upp på platsen så konfronteras du direkt av två personer med mobilerna i högsta hugg, som påstår att du är här för att träffa ett barn. Du har aldrig hört talats om Dumpen, och får givetvis panik. Du kör därifrån.
7. Jag raderar dig på Tinder. Våra chattloggar finns inte kvar. Du kan inte bevisa att du var där i syfte att träffa en vuxen person.
8. Det som finns kvar är mina chattloggar, där jag låtsas vara dig. De läggs upp på dumpen tillsammans med en video där du flyr direkt. Du hängs ut som pedofil. Du blir av med ditt jobb, din familj, och dina vänner. Falskt anklagad. Mordhotad. Säkert misshandlad också.

Ser du inte problematiken här? Jag säger inte att det här har hänt, men det är ett möjligt scenario.

Du tror för mycket om Dumpen. Jag är också för Dumpen som idé, men vissa uthängningar är väldigt tveksamma. Som sagt, så tror jag säkert ändå att alla uthängningar där kan vara helt korrekta. Jag påstår inte att någon är oskyldigt uthängd, men möjligheten finns.

Dumpen blir ju också lurad i mitt scenario. Hur ska man bevisa sin oskuld här? De tror ju att du bara kommer med dumma bortförklaringar. Dessutom tror jag inte att någon med Saras karaktär och bakgrund skulle ha några problem med att offra någon oskyldig i sitt korståg.

Japp, tyvärr verkar det finnas väldigt många svagbegåvade personer med avsaknad av kritiskt tänkande i denna tråd. Jag är inte emot Dumpen som idé, men vissa uthängningar känns inte alls särskilt säkra. De är få till antalet. Men precis som du säger: en oskyldig person som får sitt liv förstört är en för mycket.

Nu förstår jag nog inte riktigt. Menar du facebookprofil, kulturprofil, kravprofil eller gärningsmannaprofil?

Du är patetisk, bara för att man ser att detta med Dumpen inte är helt vattentätt så är man direkt en pedofil, diskutera istället vad jag och skribent "mabal52368" vilken jag svarade på menar. Dvs att det finns ett ev problem.

Bra då är vi överens. Själva idén i sig är det inget fel på. Men resultatet är dåligt.

Om ett sådant scenario inträffar som du skriver är det väl bara för den uthängde att ta fram mobilen och visa Tinder-konversationen där en träff är planerad på samma tid och plats? Om man är oskyldig och hängs ut i en sådan situation då tror jag att man agerar mycket förvirrat och förtvivlat och försöker reda ut situationen där och då för att sudda bort alla missförstånd. Istället ser man svarslösa personer, som i många fall erkänner att de ska träffa en tonåring (de brukar säga 15-åringar), många är avvikande, vissa uppvisar ett flyktbeteende, vissa erkänner t.ex. delar av konversationen osv. Dessutom är många bilder/klipp av väldigt privat karaktär skickade i Dumpens chattar som ser ut som personen som är på plats och blir konfronterade, hur blir dessa bilder kapade för att användas av en tredje part som enbart försöker sätta dit personen? Det är inte omöjligt men det låter inte särskilt troligt. Sedan agerar alla såklart annorlunda av en sådan konfrontation och egentligen kan man inte dra några slutsatser över de konfronterades sätt att agera, men dina scenarion är inte direkt troliga. Om det hänt så har man isåfall maximal otur. Men jag tror faktiskt att det går att bevisa sin oskuld om man som sagt visar andra konversationer och försöker rentvå sig själv.

Jo, det är sant. Jag har i ett halvår efterfrågat en dom där någon har dömts för det brottsupplägg som utgör Dumpens scenario, men ingen har visat mig någon sådan dom. Som sagt, om jag hade frågat efter domar rörande flickmord, övergrepp på SIS-hem, övergrepp på dagis, morfar som kladdar, etc, så hade jag överösts med exempel på sådana fall.

Att någon är dömd för våldtäkt mot baaaarn säger ingenting, eftersom att våldtäkt mot barn i princip kan vara vad som helst. Har personen satt på en femåring? Har personen klämt en 31-åring asylsökande på rumpan? Har personen tittat på ping-pong show via internet? Vem vet. Barnporr sysslar väl Dumpen överhuvudtaget inte med, så jag har svårt att se varför det skulle vara relevant.

Om ett sådant scenario inträffar som du skriver är det väl bara för den uthängde att ta fram mobilen och visa Tinder-konversationen där en träff är planerad på samma tid och plats? Om man är oskyldig och hängs ut i en sådan situation då tror jag att man agerar mycket förvirrat och förtvivlat och försöker reda ut situationen där och då för att sudda bort alla missförstånd. Istället ser man svarslösa personer, som i många fall erkänner att de ska träffa en tonåring (de brukar säga 15-åringar), många är avvikande, vissa uppvisar ett flyktbeteende, vissa erkänner t.ex. delar av konversationen osv. Dessutom är många bilder/klipp av väldigt privat karaktär skickade i Dumpens chattar som ser ut som personen som är på plats och blir konfronterade, hur blir dessa bilder kapade för att användas av en tredje part som enbart försöker sätta dit personen? Det är inte omöjligt men det låter inte särskilt troligt. Sedan agerar alla såklart annorlunda av en sådan konfrontation och egentligen kan man inte dra några slutsatser över de konfronterades sätt att agera, men dina scenarion är inte direkt troliga. Om det hänt så har man isåfall maximal otur. Men jag tror faktiskt att det går att bevisa sin oskuld om man som sagt visar andra konversationer och försöker rentvå sig själv.

Vad är det som ska diskuteras din idiot? Din egna fantasier om vad som eventuellt kommer hända i framtiden?