Citat:
Nej jag är redan övertygad så det är inget svårt alls.
Det diskussionen handlade om var dom som hoppar som hoppjerkor mellan partierna och hur sossarna ska få dom att stanna/sluta hoppa.
Du måste hålla i sär själva politiken i sig och hur den framställs. Sossarna är bra på det första och värdelösa på det senare. När det gäller SD och högern råder det motsatta. Sett från genomsnitts svenskens perspektiv. Du minns kanske hur Reinfeldt trollade Svenska folket i åtta år. Det lät också jävligt bra, DÅ.
Citat:
LOL. Vad ska man säga? Det var längesen man såg nån se så fånig och bortgjord ut. Rätt jobbigt stressad var han med. Uppenbarligen. Vilken kille alltså. Haha. Åkesson vill nog helst glömma det uppträdandet och springa hem och gömma sig under morsans virkade snutte-nazi-filt igen. 
Underligt att SD då valde att länka detta på sin egna facebooksida om nu Åkesson ville springa och gömma sig samt glömma bort sitt uppträdande.
Eller som Europaparlamentariken Charlie Weimers MEP skrev på sin facebooksida som också SD delade på sin sida.
"DESPERATA SOCIALDEMOKRATER KASTAR EN DÖD KATT PÅ BORDET
Socialdemokraterna skickade idag ut två ministrar som varit involverade i den största läckan av säkerhetsklassat material de senaste decennierna för att med mycket svaga argument anklaga Sverigedemokraterna för att vara en säkerhetsrisk. Detta är en genomtänkt strategi och inget misslyckande eller misstag. Socialdemokraterna vet att de kommer få mothugg och att de kommer anklagas för hyckleri.
Men de bedömer att denna debatt kommer skada dem mindre än en fortsatt diskussion om nedlagda kärnkraftverk och höga energipriser, reduktionsplikt och höjda bensinpriser, migration, utanförskap, skjutningar, bombningar och brottslighet samt skolans och sjukvårdens misslyckande.
På engelska kallas detta "Dead cat stategy" eller "deadcatting", en politisk strategi som går ut på att medvetet göra chockerande uttalanden i situationer där valdebatten handlar om för en part ogynnsamma frågor där denne saknar argument och fakta är överväldigande på motståndarens sida.
Den brittiske premiärministern Boris Johnson beskrev strategin i en krönika:
”Det finns en sak som är helt säker med att kasta en död katt på matsalsbordet – och jag menar inte att folk kommer att bli upprörda, oroliga, äcklade. Det är sant, men irrelevant. Den viktigaste punkten, säger min australiensiska vän, är att alla kommer att skrika, "Jösses, kompis, det finns en död katt på bordet!" Med andra ord, de kommer att prata om den döda katten – det du vill att de ska prata om – och de kommer inte att prata om problemet som har orsakat dig så mycket sorg.”
Jag reagerade först själv med ilska på de falska anklagelserna från Socialdemokraterna, exempelvis att SD skulle konsekvent rösta mot sanktioner av Putins Ryssland. Statistiken över hur partierna röstat när det gäller kritik av Ryssland är glasklar och sammanställd av branschledande oberoende röstanalysinstutet VoteWatch Europe).
Men vi ska inte falla för sosseriets smutsiga strategi. Fortsätt sprida budet om en blågul regering som städar upp Sverige, stoppar förfallet, sänker bränsle- och elpriserna och skickar ut personer som inte hör hemma i vårt land.
Glöm de tramsiga anklagelserna och kör vidare i valkampanjen precis som innan sossarna kastade sin döda katt på bordet."
Blir jobbigt med statistik som visar att SD är de som röstar mest emot Putin och Ryssland i EU kontra till sossarna och vänsterpartiet som röstar mest för Putin och Ryssland.
Citat:
Om du menar Socialdemoktrain så är vi helt överens. Sossarna slänger ut en massa skit så man slipper diskutera sakfrågor och ett dåligt försök att försöka sänka SD.
Hade det funnits belägg för detta så hade Aftonbladet kört hård följetång under en lång tid och inte att Hultqvist och Ygeman 9 dagar innan valet bajsat ur sig.
Lite humoristiskt blir det att Ygeman är inblandad med sitt bagage.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera