Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Jo, det har ju ont om baser och flygplan. Det känner väl alla till.

Jag tänker berätta mer vad en avgörande militär seger för Ryssland kommer att innebära.

Vid något tillfälle ska jag spekulera över det.

Det har dödats väldigt få civila i det här kriget (relativt antalet stupade ukrainska soldater) jämfört med vid USA:s härjningar i t ex Irak eller Vietnam.

Varför skulle Ukraina ge upp mot de ryska kackerlackorna? Du har hävdat denna tes i ett kvartal nu bäste RetardTodo.

Ja hittade inget där om nån hjärtattack efter han fått sparken?

Du sitter väl inte och drar saker ur röven?

Men du 'jämfört med USA'-apan, har du några andra argument? Du tycks vara svag för den ryska världen, är du inte imponerad av hur ryssen etniskt rensar sitt tilltänkta lebensraum?

Så här:

Jordbruk är ingen högteknologisk verksamhet. Eller snarare, det behövs ingen spjutspetsteknologi för att driva det. Inte ens modern krigsföring är det. Kryssningsrobotar har funnits med i flera decennier även i Ryssland. En stat som förlitar sig på det senaste på det området blir enormt sårbar. Så jag tror inte att Ryssland har några problem med att producera det man behöver vare sig för militären eller jordbruket. Kan man bygga stridsvagnar kan man få ihop traktorer och skördetröskor.

Och precis igår läste jag om att man öppnar en traktorfabrik i Ryssland som ska producera tusentals traktorer och skördetröskor. Jag är helt övertygad om att man kommer att lyckas med det.

En sak som många inte vet är att GMO är förbjudet i Ryssland. Jag tror inte det ligger några ideologiska skäl bakom det. Man vill helt enkelt inte bli beroende av multinationella bolag på området.

Att man snart står utan en armé med några förutsättningar till framgångar kanske.

Om man vill föda en stor befolkning så är jordbruk högteknologiskt, om man vill vinna moderna krig då är krigföring högteknologisk.

Vill man leva i en miserabel rysk värld och misslyckas militärt konsekvent, då kan man köra i hundra år gamla hjulspår.

Jag vet inte hur du, då, benämner den rySSka "offensiven" i östra Ukraina. För sedan 2 månader tillbaka går det, mycket, mycket långsamt där, några hundra meter om dagen, och det endast på små frontavsnitt.

Jag skulle säga att: Rycker de ukrainska styrkorna fram snabbare än 2 km om dagen i söder så får det betecknas som en framgång, speciellt som de rySSka styrkorna nu är.
avreglade ifrån sitt underhåll.

Båda bedriver alltså "WW1 krigföring" som det såg ut på västfronten, fast med modernare krigsmaterial. Ryssland krigar som Plumer i belgiska Passendal "grabb and bite" i öster. Om ukraina krigar som de allierade gjorde på västfronten andra halvan av 1918, fast i södra Ukraina, så är det, i alla fall bättre än RySSland, och ett slags embryo till modern msnöverkrigföring.

Men det kommer att ta minst 10 år för Ukraina att, till fullo, just behärska modern manöverkrigföring, hur gärna jag än skulle vilja att de behärskade det redan nu. Den ryska cancersvulsten verkar inte alls behärska det. För deras del handlar de bara om att, med hjälp av en enorm eldkraft lägga allt, inklusive civila mål, i eld och aska, för att sedan rycka fram över ruinerna.

Slava Ukraini!

Jo, sanktionerna kommer att ha effekt.

Nästa år hoppas vi alla på i alla fall!

Och Europa har löst gaskrisen. Vi kommer helt enkelt att köpa rysk gas via Kina:

https://www.zerohedge.com/markets/china-aggressively-reselling-russian-gas-europe

Det tror man nog bara om man bor i en liberal bubbla där man konsumerar DN och CNN.

Jag tror att något kommer att ske under den närmaste tiden.

Först ska bara Kiev genomföra en ny offensiv runt Kharkiv.

Om man får tro rykten på pro-ukrainska Twitter och Telegram.

Kherson var bara en skenmanöver!