[USA] Den ENDA tråden om Apollo / Månlandningarna / Bemannade rymdresor

Så BBC far med osanning?

Ja de verkar ha missförstått.

Man kan inte vägra ta emot priset utan att man blivit tilldelad det. Det har hänt vid ett par tillfällen.

Om den där ryssen blivit tilldelad Nobelpriset hade det ju funnits i rullorna.

Han har inte blivit tilldelad det.
Läs artikeln.

Jag tror inte BBC far med osanning - men källan är alltså påståenden i en översatt artikel av Nikita Chrustyjevs son – och det behöver förstås inte vara något fel med det även om osäkerheten ökar desto fler led från källan man kommer. Men - om vi ska tro på artikeln/sonen så är det ju bra om man tar uttalandet i sin helhet - och då blir påståendet avsevärt lättare att förstå:

The newspapers referred to the chief of the design office as “Chief Designer,” and Korolev signed his articles in Pravda as “Engineer Sergeev.” But the world was desperate to learn his identity. The Nobel Prize committee decided to give an award to the “Chief Designer” without polling the world’s scientists, but first it needed the person’s name. The committee requested it from the Soviet government.

My father needed to think over his response. The matter was complicated, and his concern wasn’t confidentiality. The Council of Chief Designers was in charge of all space projects; the head of the council was Korolev, but the other Chief Designers—more than a dozen—considered themselves no less significant. After Sputnik, all of them had been equally awarded the Lenin Prize and other Soviet honors.

My father understood that the Chief Designers were ambitious and jealous people. If the Nobel committee were to give the award to just Korolev, my father thought, the members would fly into a rage. They would refuse to work with Korolev. A well-organized team would collapse like a house of cards, and the hopes for future space research and missile design would be dashed. That in turn would threaten the security of the country. As my father saw it, you could order scientists and engineers to work together, but you couldn’t force them to create something.

Källan: https://www.smithsonianmag.com/air-space-magazine/we-shocked-the-world-19693460/

Omöjligt att säga. Det hela är ett påstående från en enda person; Sergej Chrusjtjov. Det finns inga andra referenser, nånstans. Men nånstans läste jag att detta ska ha ägt rum i samband med Sputnik I. Och då precis allt om Sovjetiska rymdprogrammet var extremt hemligt, inklusive namnet på Sergej Korolev, så vore det inte konstigt om Sovjetunionens kommunistpartis centralkommitté sa "njet" när utlänningar, från ingenstans, ringde och började ställa frågor. Året var, trots allt, 1957 och Kalla Kriget förvärrades. Nikita Chrusjtjov hade ganska nyligen invaderat Ungern och hotade regelbundet Väst med kärnvapenkrig. Och var kom Sovjetiska rymdprogrammet ifrån? Det Sovjetiska kärnvapenprogrammet.

Ja det är bättre med uttalandet i sin helhet.
Tack för att du hittade det åt mig.

2:09:00 i videon finner man exemplet mer utförligt på när flaggan rör sig.
https://youtu.be/KpuKu3F0BvY

Även fler tillfällen då flaggan rör sig, utan att någon rör vid den. Inte möjligt om det vore i vakuum.

Därför har månlandningsförnekarna fel!

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Opmyrl/darfor-ar-konspirationsteorierna-om-manfarden-fel

Alla ”bevis” pulvriseras.

Dags att ta av foliehattarna.

Varsågod och skölj!

Äntligen något intressant att titta på. Men någon vind krävs inte i de första två exemplen. Månytan är inget fast berg. Det är ett tjockt lager med krossad sten, regolit. Vibrationerna från astronauterna när de rör sig vid flaggan överförs enkelt till flaggstången.

Exempel tre är svårare. Men fortfarande är inte någon vind ett svar. Det är svårt att se vad som händer då flaggan är utanför bild för det mesta men en vind skulle inte ge upphov till rörelsen. En storm, men inte en vind. En storm skulle inte finnas i en studio. Ingen liten och extremt lokal vind heller för den delen. Flaggan rör sig mer som när den blir träffad av ett kraftigt utblås, nästan som det man ser i klipp där landaren startar. Men rörelsen är mindre här. Något utblås från dekompression föreslås men det är väldigt svårt att bekräfta. Man måste ha original filmen med originalljudet synkat till. Och man måste kunna verifiera att utblåsen är rakt riktade mot flaggan.

Sadoman:
Det är luftförflyttningar som påverkar flaggan. Man missade de små utslagen och tog inga omtagningar.

Flaggan i sista exemplet blåser mot landaren och håller sig där länge. Jaja, tro vad du vill. Jag förklarar bara hur det är.

Man använde troligen fläktar i studion (som är belägen i Laurel Canyon) för att det inte skulle bli så svettigt att produktionen blev äventyrad av t ex svimmande skådespelare.

Om det på den tiden hemliga studiokomplexet i Laurel Canyon:

"Like any other film-making compound in Hollywood, the 100,000 square foot, fully-operational studio featured soundstages, screening rooms, film-processing labs and even an animation department. But still a military compound, it also featured a bomb shelter, a helicopter landing pad, 17 climate-controlled vaults and two underground parking garages.

The studio was secretly established in 1947, though the Air Force has since stressed that the facility was used solely for the Atomic Energy Commission. During this time, cameramen, who referred to themselves as “atomic” cinematographers, were hired to shoot footage of atomic bomb tests in Nevada, Utah, New Mexico and the South Pacific. While the Air Force contends that these atomic features were the only movies made, it is believed that some 19,000 “films” were produced on Lookout Mountain between 1947-1969. That’s 500 more films than Hollywood produced during the same period, and only a few dozen of them have been declassified."