SVT Partiledarutfrågning Nooshi Dadgostar (V)

Oavsett vad man tycker om Vänsterpartiet är det svårt att känna förtroende för någon som är så dåligt påläst. Svag insats även om jag tror att det kanske inte påverkar alltför mycket.

Jo det gör hon nog, men jag uppfattade det som att hon inte riktigt berättade hela sidan av myntet. Att hon försökte få det att låta som att allt annat blir precis samma, bara att i Sverige blir priserna lägre. Hon glömde förklara att det kommer bli mindre el kvar att exportera och det kommer bli ännu jobbigare för t.ex. Tyskland. Men jag tycker fortfarande det är rätt.

Ung vänster i Malmö är exceptionella , livsfarlig "framtid" för vänstern.
https://ligator.wordpress.com/2019/03/07/om-ung-vanster-i-malmo-hade-anvant-hakkors/

Hon tror hon kan charma alla med ett leende.

Man blir förvånad över hur lite hon kunde om sin egen politik och hur dåligt förberedd hon var. Det verkar inte som att hon tog utfrågningen riktigt på allvar. Hon lär inte ha värvat några nya röster men de gamla väljarna har hon nog kvar.

Dadgostar var inte bra i utfrågningen. Verkade vara oförberedd på nästan alla frågor.

Tror inte V vann särskilt många nya röster på det här framträdandet. Det visade bara på att V inte är så mycket bättre än MP. Jag förstår om S inte vill ha med V i en regering.

Svaret om Trump kopplade till att han är en politiker som är framgångsrik på att använda härskartekniker för att håna motståndare och besvärliga journalister.

Nooshi var väldigt bra och visade att V är det enda riksdagspartiet som inte är nyliberala globalister som säljer ut Sverige.

Sverigepriser på el är det mest nationella förslaget i valrörelsen. V värnar om svenskar.

Det är en klimatfråga så nog är den frågan viktig. Sen ska man inte glömma att köttätare tär på sjukvården - det är många fler köttätare som får t. ex. cancer.

Därför att en partiledare kan hålla dem i styr. Precis som Åkesson gör.

Jag fick uppfattningen att det var det hon gjorde, och hon ville göra något åt situationen. Marknaden är ingen naturlag, den kan styras med politik. Kritikerna till hennes förslag verkar uttala sig som att man måste förhålla sig till gällande regler, därför går det inte att genomföra förslaget, men det är ju just det politikerna är till för, att ändra reglerna.

Exakt. Har vi hört den förut?
De påstod exemplevis att det var omöjligt att förbjuda tiggeri. Det visade sig sedan vara hur enkelt som helst.

Jag får medge att hon kan uttrycka bra ideer rörande enskilda förslag som t.ex. att förbjuda elexport. Sverige hade en egen elmarknad som fungerade väl för både konsumenter och företag. Men, när EU och Danmark krävde export av svensk kärnkraft samtidigt som danskarna krävde att vi skulle lägga ned Barsebäck så började det snabbt gå utför.

EU och elexport är som andra påpekat inget "naturligt" eller givet som måste ske. Vill vi inte exportera så kan vi också bestämma oss för att sluta. Den relevanta frågan att ställa är varför vissa vill påstå att det är någon form av fysikalisk naturlag att export måste ske. Det enda som krävs är ett politiskt beslut och sedan ett långt finger till Bryssel att övriga länder får sköta sin egen produktion. Varför vill då vissa politiker inte ta det beslut? För att de är korrupta och har fingrarna i syltburken betalda av EU.