Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Igor är paria! Tror du får minska från 35 till 4% !

Kanske man kan skicka NATO-trollen i samma vända 😂 så får vi rent härinne 😂 😂

Svara på frågan.

Sluta skriv massa floskler.

Ryssland har 2 utbrytarrepubliker i Ukraina som sina allierade.

Vare sig du vill eller inte.

Jag tror det bara var rykten. I det filmklippet där det hävdas att det hände så är det inte det som händer.
https://twitter.com/Matu_w_PT/status/1524258955463204866

Sedan kan det såklart ha skett någon annanstans men det är inget som verifierats.

Militärexperterna börjar i MSN försöka förbereda fåren på att Ukraina förlorar och bör förhandla samt säga till folk att sluta lyssna på Ukriana-troll på flashback som sitter och onanerar i nån psykos och förespråkar kollektivt självmord.

https://www.svd.se/a/Po6aXR/kaihko-och-honig-ukraina-kan-behova-godta-en-kompromiss

"Att hålla igång kriget över tid bygger inte längre enbart på militär makt, utan också på demografisk och industriell makt. Dessutom blir folkligt stöd avgörande för fortsatt krigföring.
På dessa punkter har Ryssland en klar fördel i jämförelse med Ukraina."

"Detta i sin tur väcker frågan om vilken typ av fred som framgång på slagfältet kan resultera i. Att ta tillbaka full fysisk kontroll över Ukrainas territorium med 1991 års gränser kan tyckas vara det uppenbara militära målet. Att uppnå en så omfattande seger är dock orealistiskt."

"önsketänkande är ingen ersättning för en genomtänkt strategi:.....
Likaledes bör vi akta oss för politiker som säger till oss att ”Ukraina måste vinna” samt analytiker som hävdar att vi helt enkelt måste stå ut och låta rättvisa och folkrätt rätta till allt."

Ilmari Käihkö
docent och lektor i krigsvetenskap vid Försvarshögskolan
Jan Willem Honig
professor vid den nederländska försvarsakademin

(Dom förklarar även för fåren att sanktionerna mot ryssland kommer försvinna vid en fred)

Militärexperterna börjar i MSN försöka förbereda fåren på att Ukraina förlorar och bör förhandla samt säga till folk att sluta lyssna på Ukriana-troll på flashback som sitter och onanerar i nån psykos och förespråkar kollektivt självmord.

https://www.svd.se/a/Po6aXR/kaihko-och-honig-ukraina-kan-behova-godta-en-kompromiss

"Att hålla igång kriget över tid bygger inte längre enbart på militär makt, utan också på demografisk och industriell makt. Dessutom blir folkligt stöd avgörande för fortsatt krigföring.
På dessa punkter har Ryssland en klar fördel i jämförelse med Ukraina."

"Detta i sin tur väcker frågan om vilken typ av fred som framgång på slagfältet kan resultera i. Att ta tillbaka full fysisk kontroll över Ukrainas territorium med 1991 års gränser kan tyckas vara det uppenbara militära målet. Att uppnå en så omfattande seger är dock orealistiskt."

"önsketänkande är ingen ersättning för en genomtänkt strategi:.....
Likaledes bör vi akta oss för politiker som säger till oss att ”Ukraina måste vinna” samt analytiker som hävdar att vi helt enkelt måste stå ut och låta rättvisa och folkrätt rätta till allt."

Ilmari Käihkö
docent och lektor i krigsvetenskap vid Försvarshögskolan
Jan Willem Honig
professor vid den nederländska försvarsakademin

(Dom förklarar även för fåren att sanktionerna mot ryssland kommer försvinna vid en fred)

Mmm. Påminner om när någon sågade Aftonbladets travskribent Micke Nybrink med ordem "Sluta lyssna på lallare som sitter och säljer sina "stalltips" och system på V75 i tidningarna, och sedan sitter och kommenterar samma tävlingar på TV4 och blir rasande när hästarna de pushade för inte vinner sina lopp!".

Kiev har inte kommit många tum närmare att vända kriget under sommaren.

Kan vi få en kommentar från Ukraina-fansen? Mycket välskriven artikel och genomtänkt. Det är bättre att optimera för en bra kompromiss än att optimera för en seger som inte blir till något, enligt mig.

Ett konkret exempel är ju att skicka hjälp som säkrar Ukrainas överlevnad och omöjliggör fullständig seger för ryssarna. Dvs mängder med Stingers, Javelins, evt fortifikationsbyggande (varför hör man aldrig om det sistnämnda? Skicka en satans massa armeringsjärn, cement, grävmaskiner eller vad de nu behöver)

(ska tillägga att jag inte är någon större fan av ovillkorad hjälp till Ukraina övht, men om man nu ska skicka som en politisk kompromiss mellan krigsentusiaster och de som är för fred mot territorium, så är detta the way to go).

Militärexperterna börjar i MSN försöka förbereda fåren på att Ukraina förlorar och bör förhandla samt säga till folk att sluta lyssna på Ukriana-troll på flashback som sitter och onanerar i nån psykos och förespråkar kollektivt självmord.

https://www.svd.se/a/Po6aXR/kaihko-och-honig-ukraina-kan-behova-godta-en-kompromiss

"Att hålla igång kriget över tid bygger inte längre enbart på militär makt, utan också på demografisk och industriell makt. Dessutom blir folkligt stöd avgörande för fortsatt krigföring.
På dessa punkter har Ryssland en klar fördel i jämförelse med Ukraina."

"Detta i sin tur väcker frågan om vilken typ av fred som framgång på slagfältet kan resultera i. Att ta tillbaka full fysisk kontroll över Ukrainas territorium med 1991 års gränser kan tyckas vara det uppenbara militära målet. Att uppnå en så omfattande seger är dock orealistiskt."

"önsketänkande är ingen ersättning för en genomtänkt strategi:.....
Likaledes bör vi akta oss för politiker som säger till oss att ”Ukraina måste vinna” samt analytiker som hävdar att vi helt enkelt måste stå ut och låta rättvisa och folkrätt rätta till allt."

Ilmari Käihkö
docent och lektor i krigsvetenskap vid Försvarshögskolan
Jan Willem Honig
professor vid den nederländska försvarsakademin

(Dom förklarar även för fåren att sanktionerna mot ryssland kommer försvinna vid en fred)

Kan vi få en kommentar från Ukraina-fansen? Mycket välskriven artikel och genomtänkt. Det är bättre att optimera för en bra kompromiss än att optimera för en seger som inte blir till något, enligt mig.

Ett konkret exempel är ju att skicka hjälp som säkrar Ukrainas överlevnad och omöjliggör fullständig seger för ryssarna. Dvs mängder med Stingers, Javelins, evt fortifikationsbyggande (varför hör man aldrig om det sistnämnda? Skicka en satans massa armeringsjärn, cement, grävmaskiner eller vad de nu behöver)

(ska tillägga att jag inte är någon större fan av ovillkorad hjälp till Ukraina övht, men om man nu ska skicka som en politisk kompromiss mellan krigsentusiaster och de som är för fred mot territorium, så är detta the way to go).