Citat:
Ursprungligen postat av
Mashedpotatoe
Troligen avgjordes kriget inte där, fast det var viktigt att Mariupol höll ut länge.
Krigets avgörande kommer i framtiden. Ryssland har stora problem att rekrytera, Ukraina har betydande styrkor som får utbildning just nu. Ryssland har slängt in allt de kan avvara just nu utan att ta till värnplikt. De kan inte bättre än vad de har gjort just nu. De fortsätter med beskjutningar och försöker sen med att erövra en liten plätt. Dag efter dag samma recept. Om de kan fortsätta så får tiden utvisa. Ukraina har framgång med att slå ut ammunitionsförråd och att störa ryska logistiken. Sen är det frågan om Ukraina kommer att ha förmågan att påbörja en seriös offensiv. Det vet vi här i forumet inte. Hur länge vill väst underhålla Ukrainas armé? Jag tror länge eftersom varenda kvadratmeter som Ryssland får behålla är en belöning för aggression och leder till framtida problem. Så långe Ukraina vill fortsätta att strida kommer väst att stödja. Vinner Ukraina har man en trogen och stark partner i framtiden. Det är inte Afghanistan vi pratar om.
Så i korthet: kriget har inte avgjorts och utgången hänger på en massa osäkra faktorer.
Så du tror på allvar att Kiev klarar att återta Luhansk, Donetsk och Krim?
Ska Väst skicka vapen och pusha Ukraina till stora förluster för ett imaginärt framtidsscenario? För att vi tror att vi själva tjänar på det, vilket vi för övrigt inte vet med säkerhet?
Det är ungefär samma agenda som Greta Thunberg et al kör med, om vi inte slutar med fossila bränslen här och nu kommer vi alla att gå under om typ 10 år.
Nu blir vi ändå tvungna att sluta använda fossila bränslen, samtidigt som vi dränerar oss på vapen och resurser i ett långdraget hopplöst krig.
Det finns de som gnuggar händerna och det är inte bara Putin.