Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Men för jösse namn visa då vilka aktbilagor!
Så får vi väl läsa igenom dom igen.
PS: bara belagd fakta räknas som bevis.

Det gick ju inte att få tag på Esbjörn för faaen, han hade ju gömt sig och svarade varken i telefon eller på brev!
Hon har letat!

Nä det var ju just det han inte gjorde den gode Esbjörn, så fullt frisk på det viset.
Varken anmälde något eller medgav något han inte gjort, Binninge anmälde utan att ha pratat med sin huvudman.

Finns något som heter inlagor. Finns på första sida.
Där ger väldigt mycket information och fakta. Du kan prova att läsa dom.

Det var någonstans runt januari, någon får gärna rätta mig om jag kommer ihåg fel, där Esbjörn sida ska ha erbjudit en miljon kronor. Något man borde gjort från dag ett istället.


Även om nu Busch gjorde sig onåbar, så kunde en kompetent juridisk ombud komma i kontakt med hennes ombud. Får inte heller glömma bort så fanns det en dag där man visste hon skulle vara, tillträdesdagen. Den dagen Esbjörn valde inte dyka upp. Esbjörn kunde tagit med sig någon han lita på eller ett kompetent juridisk ombud

Med Esbjörn blev kontaktad av Busch advokat veckan efter Esbjörn inte dök upp på tillträdesdagen, samt fått brev av Busch, så hävda hon gjorde sig onåbar innan de kontakta media lite fel. Väldigt fel. Glöm inte bort Facebook chatten där finns bevis att de valde kontakta media för få Busch backa.

Får inte heller glömma bort att Esbjörn sa till media att han stängde dörren för förhandla.

Du kanske borde läsa någon gång.

Nåväl, du kan väl bara besvara då.

I korthet så är det att Esb vägrade att uppfylla något av de lagkrav som JB ålägger en säljare.
Att Esb inte uppfyllde dessa gjorde att Esb blev sedermera stämd inför tinget, för att köparen inte skulle förlora väsentliga belopp som säljaren hade behållit, samt en hägst väsentlig risk för ytterligare skadestånd.

Säljaren hade bara behövt kompensera tämligen små belopp vid Säljarens hävning till köparen.

Jag skulle vilja ha ett belägg för att Esbjörn gömde sig och varken svarade i telefon eller på brev.

Om Ebba åkt hem till Esbjörn var han nu än bodde och överlämnat ett bevittnat underskrivet dokument där hon försäkrade att hon skulle riva kontraktet så fort Esbjörn inbetalade handpenningen på 390 000 kr till hennes bankkonto hon uppgivet på dokumentet så hade hon uppfyllt det hon sade sig villig att göra nämligen låta Esbjörn få ångra sin underskrift på kontraktet och allt hade varit frid å fröjd.

Detta finns det väl ändå inget hinder för att hon hade kunnat göra....eller hur? Återbetalningen skulle naturligtvis också varit villkorat med en deadline. Då skulle Ebba varit snövit. Det är hon banne mig inte nu hur mycket man än försöker göra gällande att Esbjörn lyckats hindra Ebba i hennes försök att få affären avbruten, så Esbjörn kunnat fått behålla sitt hus.

Att Ebba lyckats avlura en gammal man sitt sommarhus är en sak och man må tycka vad man vill om det men att man här i tråden försöker plantera en bild av att det är Esbjörn som hindrat henne att backa ut ur "affären" är helt enkelt något så motsägelsefullt så det är mäkta häpnadsväckande att någon ens försöker sig på att göra det gällande. Man får småle åt detta i förvissning om att ALLA ser detta fruktlösa försök för vad det är - nämligen sanslöst försvar av Ebbas lurendrejeri.

Du får gärna titta på inlagorna i inlägg 1 i denna tråd. Där finns korrespondensen mellan Esbs och EBs ombud.

Hur vet du att han inte var beredd att göra det?

Nej läs polisraporten i stället r att spela dum.

Så han hade glömt bort namnet på sitt ombud men kände till att en anmälan var inlämnad av detta ombud. Ja då har Esbjörn godkänt att ombudet lämnat in en anmälan och då är det Esbjörn som står för denna anmälan