Magdalena Andersson: "Vi ska inte ha Chinatowns i Sverige"

Enligt lag o tradition så är Somalier, Syrier, Syrianer, Marocaner rätt till mångkulturen. Att få behålla sitt språk o traditioner.

Andersson, Ygeman o övriga Socialdemokrater har högljutt kämpat mot alla som ifrågasatt detta.

Mona Salin gick så långt i sitt försvar att hon hävdade att det i princip inte fanns någon svensk kultur.

Så till att börja med så kanske S skulle kunna föreslå att Sverige är svenskt. För att förvärva medborgarskap så måste man klara av att behärska det svenska språket i tal o skrift. Avlägga ett prov i samhällskunskap o historia som säkerställer att vederbörande har förståelse för hur landet fungerar, övergripande vilka lagar som gäller. Jämnställdhet, yttrandefrihet o demokrati. Samt en god uppfattning om svensk historia från stenålder till nutid. Traditioner som jul, nyår, påsk,valborg/1a maj, midsommar, kanelbullens dag, semeldagen. Svensk kultur: Pippi Långstrump, Emil i Lönneberga, Strindberg, Carl Larsson, Zorn, ABBA, o Bergman.
Det vore också bra om de som beviljas medborgarskap är ostraffade o kan uppvisa egenförsörjning i minst fem år.

Därefter så kan hon dra åt bidragskranen o fringlarna för alla ikke medborgare.

Frågor på det?

Än mer bekymmersamt är hennes vilja att sprida ut problemen till nu ikke drabbade områden.
Andersson måste veta att lika barn leka bäst även gäller för riks.

Socialdemokraterna goes SD?

Resonemanget gäller inte Maggan. Som vanligt så gäller det ”nån annan” som ska offra sig för den goda saken. Men vänstern överskattar hur mycket vanligt folk bryr sig om identitetspolitik. Vi vill inte bo blandat, varken svenskar eller invandrare. Alla vill bo med de som liknar oss själva, där man känner sig trygg.

Det är ett socialistisk fantasifoster att alla skulle trivas ihop så som hon beskriver det. Det skulle fan bli kaos, helvete sorg och ilska.

När våren kom så satt folk ute och åt. Jag blev spontant bjuden oftare att sitta ned av invandrare än jag blivit av svenskar.

Om folk är för genetiskt olika så bildas per automatik s.k. "segregation". Klass bygger för övrigt också på genetik, vilket blir allt mer tydligt om man ser till den senaste forskningen.

Kineserna skapar egna områden och lever tillsammans därför att européer, trots ursprung på den norra hemisfären, delar väldigt lite DNA med dem. Folkslag går däremot upp i varandra relativt fort om man är mer lika än olika, vilket är anledningen till att folk från Italien idag lever utspritt av sig själva, mestadels. Men även där är det såklart skillnad, med de mer kärneuropeiska norditalienarna betydligt närmre germaner än halvaraberna i syd.

Tittar man på en kartläggning av autosomal likhet på DNA-nivå, så kan man även förutspå hur mycket olika etniciteter kommer att leva tillsammans — vallonerna är t.ex. extremt lika svenskarna sett till det totala arvet, och därför har vi ingen intakt vallonsk grupp idag utan enbart etniska svenskar med påbrå längre bak i tiden. Samma med de flesta européer.

Mångrasliga samhällen är dömda att misslyckas, och kommer alltid att vara präglade av splittring, kaos, misstänksamhet, brist på socialt kapital och ömsesidigt missnöje. Alla imperier som är/blev mångrasliga föll till slut samman, vilket leder till förståelsen att invandring enbart ska tillåtas från närbesläktade folk, och allt annat i små mängder.

De är desperata.
Livrädda att deras valbulk ska få höra på fredagsbönen att det är partiet Nyans som gäller.

Så SD männen från LO måste tillbaka in i fållan.

Naturligtvis så är det här bara utspel o teater. Vi ska inte vara förvånade om Sossarna kommer göra upp med Nyans efter valet om det behövs för att få behålla makten.

Däremot är jag övertygad om att man kommer göra sitt bästa för att utföra det sociala experimentet att placera ut/sprida ut problemgrupperna.

"Det va inte 100.000 det va 90000, så det pågår inget folkutbyte" idiot! Folkutbytet skulle fortsatt även om vi ströp invandringen helt, därför att dessa grupper har en betydligt högre nativitet än etniska svenskar. Hur fan kan man snacka om att folkutbytet skulle va en myt när det samtidigt finns en uttalad EU-agenda som tydligt och klart säger att målet är att lösa europas sjunkande födelsetal med invandring från tredje världen. Det är väl för fan bara att titta på statistik från 2000 till 2022 över hur stor del av befolkningen som har utländskt ursprung. Tror du folk är både dumma och blinda?!

På tal om kineser och Chinatowns, så finns ett klockrent uttryck i Kina för just godhetssignalerande och hycklande vänsterliberaler; de kallas "Baizou":

https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Baizuo


Ordet passar sossarna som zigenarhänder passar i innerfickan på en jacka.

Ja, där slår du huvudet på spiken. Ingen VILL bo blandat. Man vill bo bland likasinnade, med samma bakgrund. Med samma religiösa och/eller kulturella värderingar osv.

Visionen verkar vara ett härligt, mysigt, mångkulturellt samhälle där alla möts i tvättstugan och utbyter recept och sjunger Kumbaya. Aint gonna happen.

Så bra för dig. Så trevligt för invandrarna.

Själv har jag inget emot utlänningar.
Jag äter ofta lunch o ibland middag med folk från olika platser på vår jord. Ibland blir jag bjuden, ibland bjuder mitt företag.
Det jag har svårt för är obildade, lata, fattiga parasiter som inte ger mig någon behållning.

Du ska inte använda citattecken om du inte faktiskt citerar. Folkutbytet är definitivt en myt på så vis att det skulle förekomma någon slags sammansvärjning att allt som är svenskt ska förpassas till historiens sophög, vilket är själva kärnan i det begreppet. Du vet tydligen inte om det, men nu vet du. I övrigt kan du gapa och skrika bäst du vill, den fakta jag levererade låter sig inte påverkas av det.

Danmark har heldigvis ikke en grundlov som den svenske med denne ordlyd:


Citat:
Det allmänna ska verka för att alla människor ska kunna uppnå delaktighet och jämlikhet i samhället och för att barns rätt tas till vara. Det allmänna ska motverka diskriminering av människor på grund av kön, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung, språklig eller religiös tillhörighet, funktionshinder, sexuell läggning, ålder eller andra omständigheter som gäller den enskilde som person


Hvis Danmark havde haft en grundlov med denne ordlyd (Gud forbyde det) kan jeg garanter at den var blevet taget alvorlig, for grundlovsbrud er en meget alvorlig ting i Danmark, og der bliver ført rigsressag hvis nogen regering eller minister overtræder grundloven.