Citat:
Ursprungligen postat av
psychicsailor
Jo, fast det hjälper inte med det som du nämner, när vi inte samtidigt lyssnar på vad de säger om NATO, och stöttar revolutioner/statskupper i Ukraina. Men visst är de jobbiga och man kan diskutera om de är orimliga.
USA har dragit igång mycket mer skit under samma tidsperiod (även exklusive Ukraina), och dem handlar vi med.
Men jag tror att skon klämmer där du skriver. Vi måste slåss, för annars är vi vänsterfittor. Hur dumt det än är så måste vi välja det ändå, för vi vill inte vara vänsterfittor. Det är existentiellt. Hellre då vara en nazifitta med Slava Ukraina tatuerat på blygdläpparna.
Men vad ryssland (i.e. den psykotiske dvärgen i kreml) "säger om NATO" saknar relevans då NATO INTE har "hotat" ryssland.
Många länder VILL bli medlemmar i NATO för att skydda sig från aggression. Försvarsorganisationen har inget behov av att tvinga någon att bli medlem. Detta i stark kontrast till putain, vars maffia "organisation" (ryssland) inga länder (i den civiliserade världen) vill "bli medlemmar i"...
Varför tror du Ukraina vill bli medlem i försvarsalliansen NATO? Varför tror du att Sverige och Finland vill bli medlemmar i försvarsalliansen NATO? Vad tror du var anledningen till att Tjeckien, Ungern, Polen, Bulgarien, Estland, Lettland, Litauen, Rumänien, Slovakien och Slovenien gick med i försvarsalliansen NATO? Kan det ha något att göra med att dom INTE vill bli invaderade, och ockuperade, av ryssland (igen)?
Varför anser du (och den psykotiske dvärgen i kreml) att andra länders rätt till självbestämmande (och motvilja mot att bli invaderade, ockuperade och mördade) är ett "hot" mot ryssland?
Jag förstår dock att diktatorer, såsom den barnamördande putain och lukashenko, känner sig "hotade" och saknar förmåga att tolerera någons rätt till självbestämmande, ty om deras "egna" folk fick sådana idéer så skulle dom sitta löst till (eller hänga från lyktstolpar). Om du befinner dig i ryssland och överhuvudtaget nämner "krig" i Ukraina så riskerar du 15 år fängelse...