Den stora opinionsundersökningstråden - Redux

Intressant. Måste såga att jag är lite. Förvånad med tanke debatterna som varit och Magdalenas genomklappningar m.m. Man kanske hamnar lite i en filterbubbla?

Min enda stora förhoppning var att MP skulle ryka, men,men livet får vidare. Har inte gett upp det helt ännu. Men jag är förberedd.

När man minst anar det kommer Infostat

S 29
V 7,7
Mp 4,8
C 7,3

Kd 6,7
M 19,2
Sd 17,9
L 5,4

3-9 aug
Källa statistiskopinion
Kristersson 175 mandat
Andersson 174 mandat

Jo, jag vet.

Både "vänstern" och "högern" (de är egentligen extremliberaler, eller för en global kapitalism som leder till global kommunism a`la Agenda 2030, men strunt samma) har samma inriktning på politiken. De vill montera ned nationalstaten och ta makten från de olika folken, och överföra densamma till multinationella bolag (inkluderat makten över penningpolitiken).

Den här tråden innehåller en hel del debatter om vilken sida som varit värst, och jag är inte speciellt intresserad av att diskutera den saken egentligen. Vi kan konstatera att de allihop är fientliga mot svenskar och mot den ordning Gud har förordat (eller som är naturligt för människor, välj själv!). De vill båda göra om människor så att människor passar samhället istället för tvärtom, och man kan därför kalla dem människofientliga.

Inget av dessa usla alternativ är värda att regera, men de lever på att utpeka/ utmåla (välj åter igen själv!) alternativet i Rd som ännu värre, och genom 4%- spärren uppnås ett näst intill status quo.

Men för helvete GP släppte in mer migranter än någon annan tidigare gjort, dessutom förtispensionerades fullt friska människor, det utgick tillomed bonus om de pensionerade så många som möjligt. Helt otroligt.
Friår o annat skit var det innan alliansen tog över, direkt skrotades AMS 50 000 miljoner till skattebetalarna i stället för en värdelös myndighet.

Listan kan göras oändlig.

Som ovan.

Vem ville ha Reinfeldt? Svar; få
Vem ville ha Göran? Svar; få

"Nya Moderaterna" borde inte kallas folkvalda, utan snarare valde folket bort S. Samma sak hände 2014 när folket valde bort Reinfeldt, 2018 när folket valde bort S (att C och framförallt L lurade väljarna är en annan sak) och nu vill du välja bort S.

När ska folk börja rösta på vilka och vad de faktiskt vill representeras av?

DN menar att MA öppnar för en samlingsregering:

https://www.msn.com/sv-se/nyheter/inrikes/ledare-d%C3%B6rren-till-regering-med-s-och-m-har-%C3%B6ppnats/ar-AA10RJbH

https://www.dn.se/ledare/s-gav-ett-historiskt-besked-och-alla-journalister-missade-det/



Det är fullt möjligt att det blir en samlingsregering med tanke på det jämna läget i opinionen. Jag tror inte att politikerna i de stora partierna vill ha en lika svag regering nästa mandatperiod som nuvarande. MA är dessutom mer internationalistisk än tidigare (S)-statsministrar och är mer medveten om att samlingsregeringar är ett vanligare fenomen i Europa än i Sverige.

Kanske får Lööf sin breda mitt till slut ändå. M och S bildar måhända regering med L/C/KD som stödpartier (något/några av de tre senare kanske t o m ingår i regeringen).

DN-artikeln är bakom betalvägg.

DN menar att MA öppnar för en samlingsregering:

https://www.msn.com/sv-se/nyheter/inrikes/ledare-d%C3%B6rren-till-regering-med-s-och-m-har-%C3%B6ppnats/ar-AA10RJbH

https://www.dn.se/ledare/s-gav-ett-historiskt-besked-och-alla-journalister-missade-det/



Det är fullt möjligt att det blir en samlingsregering med tanke på det jämna läget i opinionen. Jag tror inte att politikerna i de stora partierna vill ha en lika svag regering nästa mandatperiod som nuvarande. MA är dessutom mer internationalistisk än tidigare (S)-statsministrar och är mer medveten om att samlingsregeringar är ett vanligare fenomen i Europa än i Sverige.

Kanske får Lööf sin breda mitt till slut ändå. M och S bildar måhända regering med L/C/KD som stödpartier (något/några av de tre senare kanske t o m ingår i regeringen).

Edit: Notera att DN-artikeln är bakom betalvägg.

Min fetning.

Med vårt valsystem = när vi har endast två partier att välja emellan.

Det säger väl sig självt.

Självklart kan 7k tänka sig att regera tillsammans, men problemet de då får (främst M) är att väljarna rusar över till SD.


Det sagt kan förstås "högern" "ändra sig" 2025 och "bli förlåtna" lagom till 2026.

DN menar att MA öppnar för en samlingsregering:

https://www.msn.com/sv-se/nyheter/inrikes/ledare-d%C3%B6rren-till-regering-med-s-och-m-har-%C3%B6ppnats/ar-AA10RJbH

https://www.dn.se/ledare/s-gav-ett-historiskt-besked-och-alla-journalister-missade-det/



Det är fullt möjligt att det blir en samlingsregering med tanke på det jämna läget i opinionen. Jag tror inte att politikerna i de stora partierna vill ha en lika svag regering nästa mandatperiod som nuvarande. MA är dessutom mer internationalistisk än tidigare (S)-statsministrar och är mer medveten om att samlingsregeringar är ett vanligare fenomen i Europa än i Sverige.

Kanske får Lööf sin breda mitt till slut ändå. M och S bildar måhända regering med L/C/KD som stödpartier (något/några av de tre senare kanske t o m ingår i regeringen).

Edit: Notera att DN-artikeln är bakom betalvägg.

Hur menar du nu?

Om du endast hade M och S att välja på, hur skulle det gynna ditt röstande på politik du faktiskt vill ha?

Röstar du idag på politik du vill ha?