2022-08-20, 07:39
  #202645
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av farbror_barbro
Ja, de flesta nog att du skall backa upp påståenden som att ”det enda du behöver veta är att Ryssland kommer att segra”.

Det vore spännande att veta hur du når sådan kunskap utan ”stenkoll på händelserna på slagfältet” eftersom det är där kriget vinns eller förloras. De flesta skulle säga att de inte vet hur det kommer att gå, just för att vi inte vet hur mycket trupp man har och vad förlusterna är, men ditt förtroende för Ryssland är uppenbart på en helt egen nivå.
Jo, jag vet hur det ska gå och jag har talat om varför jag tror det.

För det första: Ryssland är större och starkare samt det hela är existentiellt för Ryssland och för Putin handlar det om politisk överlevnad. Därför kommer man slänga in de resurser som behövs för att segra. Det var alltså kört från början och bara ett gudomligt ingripande hade kunnat ge Ukraina segern. Eller ett NATO-ingripande men det hade sannolikt lett till katastrof för alla.

För det andra: verkligheten på slagfältet. Jag skulle vilja påstå att det jag talat om när det gäller avgörande genombrott i striderna i Donbass just nu håller på att materialiseras där ryssarna tar kontroll över strategiskt viktiga punkter längs fronten och gör framryckningar. Som Peski och mot Soledar och Bakhmut. Alla som följer med i rapporteringen på fältet förstår detta även pro-ukrainska källor som Julian Röpcke och andra. Man har också ett klart övertag på andra håll som kring Kherson och man börjar närma sig även Kharkiv.

Svårare är det inte och man behöver definitivt varken vara kartnörd eller MÖP för att se detta.
Citera
2022-08-20, 07:41
  #202646
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av farbror_barbro
Men människa, sitter du och läser innantill från ett styrdokument? Jag frågar dig vad rysk ”seger” innebär och du svarar med vaga ryska mål.

”Avnassifiering av Ukraina”, vad är det för snömos? Jag antar att du menar att Ukrainas regering skall störtas, och presidenten bytas ut?

Men vi fick efter sådär ett dygn till slut en form av konkretisering av den ryska ”segern”*:
LaVerdadTodo förutsäger
- en ”avgörande miliär rysk seger” inom ca en månad (oklart var och vad),
- störtande av Ukrainas regering (?),
- avväpnande av Ukrainas arme.

Tror du på det där själv i augusti 2022?

*) nu kommer du förmodligen att skriva: ”nej, det är bara ryska målsättningar”, och så börjar vi om…
Du vet mycket väl vad en militär seger är. Det är när motståndaren lagt ner vapnen oavsett situationen.
Citera
2022-08-20, 07:51
  #202647
Medlem
donald12s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LaVerdadTodo
Du vet mycket väl vad en militär seger är. Det är när motståndaren lagt ner vapnen oavsett situationen.

Hur går det nu med ert anfallskrig? Nu har det gått 178 dagar orcherna är fast i ett statiskt skyttegravskrig. Skulle inte ni segra på 3 dagar?
Citera
2022-08-20, 07:55
  #202648
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BigBusiness
Så… för sjuttitolfte gången. Om puttler nu insett att det är väst som ligger bakom kriget varför backar hen inte? Det är ju inte som att kriget pågår i Ryssland. Tror hen att hen ska besegra hela väst?

Känns lite troligare att det faktiskt är puttler som är facist, och fått för sig att annektera en grannstat. Tycker inte du det?
Varför skriver du "hen"? Är du miljöskadad?
Sen skriver puttler när du avser Putin, ytterligare minus.
Copypastar du eller? Låter nästan så. Rätt värdelös är du.
Citera
2022-08-20, 07:58
  #202649
Medlem
ReijoHervonens avatar
Ukraina stoppade alla ryska försök att avancera igår. Det är enligt ISW tredje dagen i rad där Ryssland inte lyckats ta en enda meter mark på ett enda frontavsnitt. Deras anfallskapacitet verkar vara helt tömd.

https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3554140-armed-forces-of-ukraine-repulse-all-enemy-assaults-and-attacks.html
Citera
2022-08-20, 08:00
  #202650
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Ken Dryden
Jodå.

Där har du fel. Jänkarna hade korrekt intel (ursprungligen fr brittiska MI6) från oktober 2021. Prio-ordningen för USA är dock denna:

1) förhindra eskalering

2) allt annat

https://www.washingtonpost.com/national-security/interactive/2022/ukraine-road-to-war/
Precis!

Så frågan är varför Biden-administration avvek från den strategin som alltid varit ett signum när det gäller USA:s förhållande till Ryssland.

WaPo är en av de regimtrogna kanalerna i USA och det ska mycket till innan man kritiserar Biden-administration skulle jag tro. Läs istället vad Kissinger har att säga i frågan:

Henry Kissinger Is Worried About ‘Disequilibrium’
The 99-year-old former secretary of state has just published a book on leadership and sees a dangerous lack of strategic purpose in U.S. foreign policy
/.../Mr. Kissinger courted controversy earlier this year by suggesting that incautious policies on the part of the U.S. and NATO may have touched off the crisis in Ukraine. He sees no choice but to take Vladimir Putin’s stated security concerns seriously and believes that it was a mistake for NATO to signal to Ukraine that it might eventually join the alliance: “I thought that Poland—all the traditional Western countries that have been part of Western history—were logical members of NATO,” he says. But Ukraine, in his view, is a collection of territories once appended to Russia, which Russians see as their own, even though “some Ukrainians” do not. Stability would be better served by its acting as a buffer between Russia and the West: “I was in favor of the full independence of Ukraine, but I thought its best role was something like Finland.”
https://www.wsj.com/articles/henry-kissinger-is-worried-about-disequilibrium-11660325251
https://archive.ph/l9m9O

Det här säger inte Kissinger för att han har blivit soft på gamla dar. Han säger det naturligtvis för att han är genuint orolig över utvecklingen. Inte bara för världsfreden säkert också för att USA riskerar att tappa sin ledande roll som världspolis vilket de kommer att göra om inget oväntat ändrar på utvecklingen.

Den gamle krigsförbrytaren drömmer säkert mardrömmar om detta varje natt nu. Jag hoppas verkligen att han får leva tillräckligt länge så att han får avsluta sitt liv med att USA inte längre är herre på täppan.
Citera
2022-08-20, 08:12
  #202651
Bannlyst
Zelensky i blåsväder efter att ha blivit intervjuad i WaPo där han säger att han lät bli att varna ukrainarna om det ryska anfallet av strategiska skäl. Man förstår varför det är helt väsentligt att hålla narrativet om ett tredagarskrig och att man lyckades förhindra en rysk invasion av Kiev vid liv:

Zelensky faces outpouring of criticism over failure to warn of war
/.../In the interview with The Post, published Tuesday, Zelensky cited his fears that Ukrainians would panic, flee the country and trigger economic collapse as the reason he chose not to share the stark warnings passed on by U.S. officials regarding Russia’s plans.

“If we had communicated that … then I would have been losing $7 billion a month since last October, and at the moment when the Russians did attack, they would have taken us in three days,” Zelensky said.

He added that subsequent events — with Russian troops failing to reach the capital — suggested he had made the right call.

“That’s what happened when the invasion started — we were as strong as we could be. Some of our people left, but most of them stayed here; they fought for their homes. And as cynical as it may sound, those are the people who stopped everything.”
https://www.washingtonpost.com/world/2022/08/18/zelensky-ukraine-wapo-interview-warn-of-war/
https://archive.ph/AOfa3

Man kan förstå ukrainarnas ilska här. Oaktat vad man tror om narrativet så säger Zelensky här rakt ut att ukrainarna har låg moral och skulle ha flytt Ukraina istället för att försvara landet om de hade vetat om att ryssarna skulle anfalla.
__________________
Senast redigerad av LaVerdadTodo 2022-08-20 kl. 08:14.
Citera
2022-08-20, 08:16
  #202652
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LaVerdadTodo
Precis!

Så frågan är varför Biden-administration avvek från den strategin som alltid varit ett signum när det gäller USA:s förhållande till Ryssland.

WaPo är en av de regimtrogna kanalerna i USA och det ska mycket till innan man kritiserar Biden-administration skulle jag tro. Läs istället vad Kissinger har att säga i frågan:

Henry Kissinger Is Worried About ‘Disequilibrium’
The 99-year-old former secretary of state has just published a book on leadership and sees a dangerous lack of strategic purpose in U.S. foreign policy
/.../Mr. Kissinger courted controversy earlier this year by suggesting that incautious policies on the part of the U.S. and NATO may have touched off the crisis in Ukraine. He sees no choice but to take Vladimir Putin’s stated security concerns seriously and believes that it was a mistake for NATO to signal to Ukraine that it might eventually join the alliance: “I thought that Poland—all the traditional Western countries that have been part of Western history—were logical members of NATO,” he says. But Ukraine, in his view, is a collection of territories once appended to Russia, which Russians see as their own, even though “some Ukrainians” do not. Stability would be better served by its acting as a buffer between Russia and the West: “I was in favor of the full independence of Ukraine, but I thought its best role was something like Finland.”
https://www.wsj.com/articles/henry-kissinger-is-worried-about-disequilibrium-11660325251
https://archive.ph/l9m9O

Det här säger inte Kissinger för att han har blivit soft på gamla dar. Han säger det naturligtvis för att han är genuint orolig över utvecklingen. Inte bara för världsfreden säkert också för att USA riskerar att tappa sin ledande roll som världspolis vilket de kommer att göra om inget oväntat ändrar på utvecklingen.

Den gamle krigsförbrytaren drömmer säkert mardrömmar om detta varje natt nu. Jag hoppas verkligen att han får leva tillräckligt länge så att han får avsluta sitt liv med att USA inte längre är herre på täppan.
Juden Kissinger lever i ett mentalt helvete.
Att ha miljontals oskyldigt döda på sitt samvete är inte lätt.
Nu när han ser slutet kommer ångern, lite väl sent. Hoppas han hamnar i grillen.
Citera
2022-08-20, 08:21
  #202653
Bannlyst
Har vi några nya attacker mot kärnkraftverket i Zaporizjzja?

Eller är det som jag tror att Erdogan och António Guterres tog Zelensky i var sitt öra och sa till honom att sluta med dumheterna han håller på med?
Citera
2022-08-20, 08:25
  #202654
Medlem
Ola Schuberts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LaVerdadTodo
Jo, jag vet hur det ska gå och jag har talat om varför jag tror det.

För det första: Ryssland är större och starkare samt det hela är existentiellt för Ryssland och för Putin handlar det om politisk överlevnad. Därför kommer man slänga in de resurser som behövs för att segra. Det var alltså kört från början och bara ett gudomligt ingripande hade kunnat ge Ukraina segern. Eller ett NATO-ingripande men det hade sannolikt lett till katastrof för alla.

För det andra: verkligheten på slagfältet. Jag skulle vilja påstå att det jag talat om när det gäller avgörande genombrott i striderna i Donbass just nu håller på att materialiseras där ryssarna tar kontroll över strategiskt viktiga punkter längs fronten och gör framryckningar. Som Peski och mot Soledar och Bakhmut. Alla som följer med i rapporteringen på fältet förstår detta även pro-ukrainska källor som Julian Röpcke och andra. Man har också ett klart övertag på andra håll som kring Kherson och man börjar närma sig även Kharkiv.

Svårare är det inte och man behöver definitivt varken vara kartnörd eller MÖP för att se detta.

Vad jag kan se så har den ryska cancersvulsten minimala, om ens några framgångar på slagfältet. För några dagar ryckte de fram en mil på något ställe, men det är undantaget som bekräftar regeln. Nu handlar det om några hundra meter till någon kilometer. Alltså, knappt första världkrigstakt på västfronten en vanlig dag. Istället så håller, nu, RySSland på att få sina vapenförråd, kommunikationer och flygbaser mosade på Krym och i Cherson området, samt i Belgorod.

Så det går inte bra för "supermakten", inte alls bra. Det är väl därför ryska sk. "journalister" och progrsmledare nu ropar om kärnvapenkrig.

Slava Ukraini!
Citera
2022-08-20, 08:28
  #202655
Medlem
donald12s avatar
Putin bygger stort "Hitler Jugend" komplex i ryZZland.



Russian authorities are building the “largest” military-patriotic youth education center in the country’s northwest amid a wider militarization of young Russians that has accelerated since Russia invaded Ukraine, pro-Kremlin media has reported.

The Avangard teaching center in the Vologda region is expected to hold its first training camp in 2023, with 5,000 children and teens expected to go through its doors every year, according to the World War II-themed news website pobedarf.ru.

https://www.themoscowtimes.com/2022/08/19/russia-to-build-nws-largest-military-patriotic-youth-education-center-a78612
Citera
2022-08-20, 08:28
  #202656
Medlem
borrizs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LaVerdadTodo
Precis!

Så frågan är varför Biden-administration avvek från den strategin som alltid varit ett signum när det gäller USA:s förhållande till Ryssland.
Var det inte Tage Erlander som sa
"Man duellerar inte med en kärnvapenmakt"
FYI lever vi i den postSovjetiska eran och Bresnjev-doktrinen finns inte längre på bordet.
Detta innebär att Ryssland inte har ett carte blanche att uppföra sig som man behagar.

1939 bevisades att en eftergiftspolitik inte fungerar!
Tecken på god vilja och eftergifter tolkas av en diktator som svaghet och ett tecken på att gå vidare.

Att Västmakterna har satt ner foten är ett tecken på att man inte är intresserad av ett tredje världskrig (hoppas verkligen att Ryssland är av samma åsikt)

Citat:
Ursprungligen postat av LaVerdadTodo
WaPo är en av de regimtrogna kanalerna i USA och det ska mycket till innan man kritiserar Biden-administration skulle jag tro. Läs istället vad Kissinger har att säga i frågan:

Henry Kissinger Is Worried About ‘Disequilibrium’
The 99-year-old former secretary of state has just published a book on leadership and sees a dangerous lack of strategic purpose in U.S. foreign policy
/.../Mr. Kissinger courted controversy earlier this year by suggesting that incautious policies on the part of the U.S. and NATO may have touched off the crisis in Ukraine. He sees no choice but to take Vladimir Putin’s stated security concerns seriously and believes that it was a mistake for NATO to signal to Ukraine that it might eventually join the alliance: “I thought that Poland—all the traditional Western countries that have been part of Western history—were logical members of NATO,” he says. But Ukraine, in his view, is a collection of territories once appended to Russia, which Russians see as their own, even though “some Ukrainians” do not. Stability would be better served by its acting as a buffer between Russia and the West: “I was in favor of the full independence of Ukraine, but I thought its best role was something like Finland.”
https://www.wsj.com/articles/henry-kissinger-is-worried-about-disequilibrium-11660325251
https://archive.ph/l9m9O

Det här säger inte Kissinger för att han har blivit soft på gamla dar. Han säger det naturligtvis för att han är genuint orolig över utvecklingen. Inte bara för världsfreden säkert också för att USA riskerar att tappa sin ledande roll som världspolis vilket de kommer att göra om inget oväntat ändrar på utvecklingen.

Den gamle krigsförbrytaren drömmer säkert mardrömmar om detta varje natt nu. Jag hoppas verkligen att han får leva tillräckligt länge så att han får avsluta sitt liv med att USA inte längre är herre på täppan.
Kissinger börjar allt mer likna 2000-talets Neville Chamberlain, hoppas bara att han är för gammal för att ställa till samma skada.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in