Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Jag är inte ansvarig för något gällande kriget. Jag har trots det rätt att uttrycka min åsikt, men jag förstår att det är svårt för dig att förstå.

Jaha, vad trist. Då tycker jag ännu mer synd om ukrainarna och alla västmuppar som vill att de slaktas för ett enda syfte - heder.

Jaha, men då kanske de skulle invaderat USA istället för Ukraina!
För övrigt är det helt ointressant vad Ryssjävlarna tycker och tänker om kubakrisen.

Tråden handlar inte bara om Ryssland har en korrekt motivering. Snarare skvallrar det om din världssyn; det är enormt viktigt att hitta vem som gjorde rätt och fel. Jag är mer intresserad av hur man gör i framtiden, för att minimera skadeverkningar.

Jag tycker att statskuppen handlar mest om USAs handlande. Vad gav dem en "korrekt motivering" att destabilsera Ukraina, med krig som följd? Är NATO något som skapar oro, eller trygghet, och för vem? Kan man optimera på effekterna USA och NATO har, visa av erfarenheterna här i Ukraina?

Jag noterar att du inte kunde googla fram en källa på det "oklara" parlamentariska läget i Ukraina.

Vad jag vet så har Ryssland inte invaderat USA heller.

Jag försöker föra en saklig dialog (vilket sannerligen saknas i denna tråd). Men jag tycker att du är intellektuellt ohederlig när du först hävdar att "man" har "brutit igenom" något som du lite oprecist (och i singular) kallar "försvarslinjen i norr", för att sedan, när jag vänligt ber om en precisering, bli avfärdad på detta vis. Det får mig att misstänka att du inte har riktigt torrt på fötterna, utan kanske av rent retoriska skäl använder dig av svepande formuleringar som inte har täckning i verkligheten. Men jag kan ju ha fel och det var därför som jag vände mig till dig.

Min fråga är alltså: Vad menar du med att "man" har brutit igenom "försvarslinjen" i norr? I ditt inlägg hänvisade du till kartor i din besittning som skulle avfärdas "rysspropaganda" om du länkade till dem. Du kan gärna lägga ut dessa länkar. Jag tror att jag överlever.

Ok. Dags för dig att ta medicinen kanske. Kan inte vara hälsosamt att vara så hatfylld.

Basen för din övertygelse är dock din blinda tillbedjan av den psykotiske dvärgen i kreml...

På vilket sätt är den psykotiske dvärgen i kremls anfallskrig mot Ukraina och strävan att slakta landets befolkning "existentiellt" för ryssland? För den psykotiske dvärgen i kreml är det kanske "existentiellt" då hens position kommer att bli än mer ohållbar när Ukraina driver de vidriga angriparna ur landet, om inte annat m.a.a. att det är omöjligt för narcissistiska megalomaniska psykopater att erkänna att de någonsin har fel...

Som tidigare sagt; att putain, som f.d. KGB överste, blev rysslands Store Ledare efter sovjetunionens kollaps är att jämföra med om en GESTAPO överste hade blivit förbundskansler i Tyskland efter andra världskriget. En GESTAPO överste som ansåg att tredje rikets fall var den största geopolitiska katastrofen som någonsin inträffat...

2. Lösa det på ett annat sätt. Mötas på mitten möjligtvis?

2. Vad skulle vara att mötas på mitten enligt dig?

Jag har helt ärligt ingen aning, men jag kan tänka mig att de som leder länder är mer kunniga på det området. Har du något bättre förslag?

Ryssland vill ta över så mycket av Ukraina som deras styrka tillåter dem. I första hand hela sydöstra Ukraina, inklusive hela kusten, men gärna mer om det går.

De rester av Ukraina som blir kvar ska styras av en marionettregering som i sin tur styrs av Ryssland.

Så jo. Ryssland vill beröva ukrainarna rätten till sitt eget hemland.




De vill bedriva ett folkmord mot Ukrainas befolkning. Dels genom att mörda ett stort antal av dem och dels genom att utrota Ukrainas kultur i de områden som ryssarna ockuperar/annekterar.





Så jo. Ett folkmord.

Man krigar inte mot bergsaraber och getherdar längre.. Ryssarna byggde burar på sina torn för 50 kr i material så vart miljonsystemet Javelin obrukbart

”Västmupp”, vad är det? Är det när man likt Ukraina inte vill leva under Kremls stövelklack? Jag är med i så fall.

Alltid rörande när Rysslandskramare tar till krokodiltårarna och beklagar sig över ukrainska dödsoffer när Ukraina försvarar sitt land. Ukrainarna slåss bokstavligen för sin nations överlevnad, sin frihet och rätten att själva bestämma sin framtid. Deras motståndare, Putins Ryssland, har som målsättning att förvägra dem det genom att underkuva sig delar av eller hela Ukraina. Att i det läget ha förluster på några 10 000-tal är ingenting. Parallellen har ofta dragits till Frankrike under WWI som förlorade flera miljoner man under 4 års krig mot det invaderande Tyskland. Lycka till med att hitta en fransman som tycker att det var fel och att man borde kapitulerat 1914.