Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Du tar grundig feil, motivet til TH er det ingen tvil om, noe som vil vise seg ved neste korsvei. Men lykke til med dine eventyrfortellinger, de er jo underholdende på en måte😎

DTs dagbok (VG) om Nokasranet kan ha vært GMs inspirasjonskilde for hvordan planleggingen ble utført.

ALT handler om vilje og evnen til å være uredd.

Det var veldig mye DT ikke visste helt sikkert, mye var kun basert på "en følelse" (som DT selv uttrykte det). Og antageligvis er det akkurat den, usikkerheten, som gjør det spennende, og driver gjerningspersonen til handling.

Det er ikke pengene som nødvendigvis er motivet. DT ville "skrive historie", leve farlig og spennende.

Dagboken beskriver hvordan DT, alene, ved flere anledninger, tok seg inn i bakgården på Nokasbygget Han gjorde seg kjent med bygget, og spanet på de nokasansatte, lenge før selve ranet.

Påstandene;

- om at TH/familien var den/de eneste som hadde lokalkunnskap nok om S4
- om at TH/familien var den/de eneste som visste at nærmeste naboer til S4 var på ferie
- om at TH/familien var den/de eneste som visste om sperresteinen ved gangstien ved S4
- om at TH/familien var den/de eneste som visste hvilket alarmensystem som fantes i S4
- om at TH/familien var den/de eneste som visste at alarmen var avslått
- om at TH/familien var den/de eneste som visste hvor husnøkkelen var
- om at TH/familien var den/de eneste som visste at AEH var alene hjemme i S4
- om at TH/familien var den/de eneste som kunne bevege seg "risikofritt" i S4 og nærområdet
- om at TH/familien var den/de eneste som hadde et stort nok bilde av S4 og nærområdet

... utelukker IKKE en ukjent gjerningsperson.

S4 er "barnemat" i forhold til Nokasbygget midt i Stavanger sentrum.

Risiko stopper ikke en kriminell hjerne. Risiko er spennende.

Bevegelser i området og S4 før aksjonen 31 10 18, utgjorde mindre risiko, enn dersom GM hadde blitt avslørt i gjerningsøyeblikket ifm drapet/kidnappingen.

Straffeutmålingen ifm innbrudd, kontra drap/kidnapping, er som natt og dag. Innbrudd o.l. er som baguett-tyveri å regne, dersom man blir avslørt ifm forberedelsene. Ergo åpner det for ubegrensede muligheter til å gjøre seg kjent i og rundt S4.

I den sammenheng er THs dagbøker vesentlig, og all annen informasjon som var tilgjengelig i S4. Dette er informasjon, som om nødvendig, kunne bli anvendt for å sette ned en eventuell straffeutmåling (ref. Osen/Slengesol-saken, hvor gjerningspersonene påsto at ofrene selv hadde vært "bestiller"), frame ektefellen, ved å fingere drapet/kidnappingen som partnerdrap/hvitvasking av penger.

Kaka er ferdig bakt, og kremen er på. Nå mangler det bare litt strø på toppen

Ny oppdatering i VG: https://tv.vg.no/video/243363

Ny oppdatering i VG: https://tv.vg.no/video/243363

«Brikken» hun sier mangler, er vel hvem som sitter i enden av kryptosporet

Det er et nytt videointervju med Ida Melbo Øystese på VG i dag.

Politiet i nytt intervju: – Tror vi skal oppklare saken

Åpenbart at TH ikke er den de egentlig etterforsker ut fra det intervjuet.. men det skjønner vel ikke klovnene her inne.

Åpenbart at TH ikke er den de egentlig etterforsker ut fra det intervjuet.. men det skjønner vel ikke klovnene her inne.

Åpenbart at TH ikke er den de egentlig etterforsker ut fra det intervjuet.. men det skjønner vel ikke klovnene her inne.

Ja, men det er vel i bunn og grunn et sideshow de driver med der, med mål om å avdekke eventuelle medhjelpere, knekke noen koder og dimensjonere trebrua for massiv overlast. Kanskje kryptosporet ender i navnet til en avdød? Vedkommende vil da ikke avsløre seg med videre aktivitet aktivitet på disse kryptobørsene, og pengene er trygge til røyken har lagt seg