Nordiska motståndsrörelsen tråden, allt om NMR

En mycket bra nyhet! Den där podden kommer jag självklart att lyssna på!

När jag skriver det här så menar jag inte att trycka ned dig utan även jag fallerar ibland. Men jag försöker inte använda mig av generella påståenden eller absoluta termer när jag skriver. Vad som är naturligt för mig betyder inte att det är naturligt för andra.


Jag tolkar det som att du vill ha omfattande friheter, inte bara för dig själv utan för samhället i stort. Vad i samhället skall vara mer fritt och vad skall vara mer ofritt?

Bara ett exempel: Du vill själv bestämma över din vård, men du kanske inte vill att man skall få ta hit sin afrikanska partner.

Längre artikel om helgens valaktivism i fem städer. https://xn--motstndsrrelsen-llb70a.se/2022/08/16/offentlig-valaktivism-over-hela-landet/

Verkar ha gått bra till. Många diskussioner, lite tidningsrubriker från Medeltidsdagarna, sossar som häcklas av ortsbefolkningen, en dödssynd som bestraffas och lite annat roligt.

Vilken lycka då för mig, att ha förmånen att helt oförtjänt få sakernas tillstånd förklarade för mig av en sådan intellektuellt överlägsen individ som dig.

Min tacksamhet känner förstås inga gränser.


Ja, och det med största glädje. År 1923 försökte NSDAP ta makten medelst en revolution, vilket inte lyckades, och därefter beslöt Ledaren att gå den parlamentaristiska vägen trots att nationalsocialismen inte tror på demokratin. Alla bevekelsegrunder för detta vägval är väl förklarade i Mein Kampf.

Att Motståndsrörelsen ställer upp i val fastän de inte är demokrater, är helt i linje med, hur Ledaren uppfattar hur politik bör bedrivas. Det är alltså i en god tradition, som Motståndsrörelsen verkar.


Ja, jag visste du förstås att du skulle imponeras av mig. Fattas bara annat.


Men det är ju du, som befinner dig på Motståndsrörelsens forum, och argumenterar emot densamma. Det skulle aldrig falla mig in, att gå in på AfS forum och attackera er. Frågan är snarare, varför du tjafsar emot Motståndsrörelsen, om du inte uppfattar konkurrensen som seriös?


Dessa ord kommer du att få äta upp. Är det då inte AfS övertygelse, att vara sanna demokrater?

Jag väntar med spänning på ditt svar.

Ingen fara, jag tog inte det du skrev på det viset. Frågetecken är till för att redas ut.

Du ställer intressanta frågeställningar och jag kan utan omsvep säga att ett samhälle som är helt och hållet toppstyrt utan minsta hänsyn till ett folks oberoende från direkt statligt inblandning ser jag som som ett fientligt styre. Dock skulle jag personligen inte definiera mitt idealsamhälle som ett samhälle vars ideal beror på just, omfattande friheter. Däremot som ett övervägande fritt samhälle i kombination med ett samhällskontrakt och vissa absoluta moraliska grundvalar.

Vad som skall vara fritt eller inte kan såklart diskuteras. Ur en högst personlig synvinkel så ser jag kärnan i en sund nation varande den sunda familjen. Alla friheter som bygger på detta ser jag av princip som mer eller mindre heliga. Samtidigt allt som motverkar den sunda familjen som fientliga och värda inskränkningar. Med det över huvud taget inte menat att den som inte har en familj eller inte vill/kan bilda familj är fientlig eller något problem i sig.

Jag tänker nu i generella termer och det finns alltid undantag. Vad som dock är absolut måste vara moraliskt baserat. Ett exempel på något absolut är för mig homosexualitet och annan sexuell perversion. I detta hänseende är jag absolutist och anser att det totalt saknas moralisk basis för att sådant beteende skall tillåtas få inflytande i samhället. Bögeriet skall tillbaka i garderoben där det hör hemma helt enkelt. Samma sak med porren och dess ofantligt skadliga påverkan på relationer mellan män och kvinnor och samhället i övrigt. Jag kan ge fler exempel på liknande moraliska gränser som måste ligga till grund för samhället men jag tror i stora drag du förstår vad jag menar. Du är annars välkommen att be mig precisera ytterligare.

Vad rent konkret bör vara fritt är för mig givet exempelvis saker som, rätten till privat egendom, hemskolning, religionsfrihet, yttrandefrihet och rätten till en betydande ekonomisk frihet osv. När det gäller ditt exempel så anser jag att man får det man är beredd att bidraga med. Arbetar man inte fast man kan får man igen vård alls. Bistånd eller liknande bör skötas lokalt av eventuella frivilliga samfund. All utomeuropeisk invandring skall såklart totalt stoppas, med vissa undantag för vita som är i behov av hjälp. Gambianer och thaifruar regleras av detta.

Jag välkomnar debatt.

Edit: Jag skall tillägga att jag är för ett starkt försvar och obligatorisk värnplikt. Emot demokrati i nuvarande form men starkt för lokalt "demokratiskt" inflytande. För grundläggande beskattning till exempelvis, byggande och underhåll av viktig infrastruktur och annan essentiell samhällsstruktur som olika former av krisberedskap etc. Staten skall dock aldrig få äga mitt arbete i närheten den mån man gör idag. Då blir den i min mening omedelbart fientlig.

Är NMR 100% nazboler nuförtiden?

Vad har du fått det ifrån, varför skulle Nmr vara 100% national bolsheviker
motståndsrörelsen har alltid varit en nationalsocialistisk organisation.

Åker man på semester till Leningrad och suger kuk på RIMs scoutläger är man nazbol era små rödbruna landsförädare.

Man är väl varken Nationalbolsjevik eller landsförrädare bara för att man har åkt till Ryssland och träffat ryska nationalister.

Då skulle samtliga nationalistiska eller nationalsocialistiska organisationer som antingen varit på besök i Ryssland eller annorstädes vara landsförrädare med andra ord.

Eller haft någon form av kontakt och utbyte med andra nationella organisationer världen över öht.

Gamla danska DNSB och svenska NSF måste isåfall ha varit islamister 🤣 eftersom att de på olika sätt hade goda relationer till Saddam Hussein och Irak och företrädare för båda de partierna har officiellt besökt Irak medans de fortfarande fanns och pre den amerikanska invasionen och gav Saddam sitt fulla stöd att stå upp mot den globala finanseliten och sionismen.

Nu har väl det förekommit att nån har konverterat till islam också har jag hört.
Det är väldigt mycket älska Palestina läsa koranen, Dugin och tycka synd om stackars ryssar bland "nationella" nuförtiden.

Exakt vem har konverterat till islam inom nordiska motståndsrörelsen? och hur ställde sig organisationen till detta efter konverteringen? lite länkar tack

Allt skvaller finns inte på internet.
Vilken del av den förment nationella sekterna som denne tillhörde innan den konverterade kommer jag inte ihåg eftersom ingen kan hålla reda på dem när de springer runt och kallar varandra bögar judar och utsätter varandra för brott och fraterniserar med rysk underrättelsetjänst.