Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

ТРУХА⚡️English
@TpyxaNews
An enemy warehouse detonated.

Another video of Amvrosiivka tonight.
https://twitter.com/TpyxaNews/status/1560149891317469185

Nej, Ryssland var med på att det inte skulle skickas trupper till Donbass. Något de frekvent gjorde efter avtalen. Något de också själva erkänt och som bevisats efteråt.

Under perioden så hävdade dock Ryssland att lastbilarna inte var militära utan hjälpsändningar. Detta var ett ljug då givetvis.

Haha - du ger dig inte?

Du försöker fortfarande plantera rysslandspropagandan (eller är du så dum att du går på det på riktigt?) att utrustningen som skickas till Ukraina hamnar på svarta marknaden?

På samma museum som bilderna är tagna finns även en F-117 Stealth Bomber.

Det är modeller som visas upp eller civila versioner som gjorts om så att de ska se ut som de militära versionerna - inte vapen som kommer från Ukraina.

"The 'Ukrainian' Bayraktar TB2" är en dålig plastkopia.

https://twitter.com/Herr_Elle/status/1559554259556999170

En intresant tolkning av en faktiskt händelse, med flera faktafel.

Läs på och ta bort dina Kreml färgade glasögon, det du presenterar är händelsen enligt Kremls propaganda.

Den "Folkvald" presidenten bröt mot den vilja som det Ukrainska parlamentet röstat fram, och bakgrunden var att han isåg att hans makt och möjligheter till egen vinning skulle minska om Ukraina handlade med Väst i stället för Ryssland, och han följde direktiv från Kreml.

Det påbörjades och genomfördes förhandlingar men de avbröts när en proryssk milis ledda av FSB personal och stödda av Rysk reguljära soldater utroppade en egen stat i delar av Donbass.

Läs på lite.

Amerikanerna kände till operationen redan i Oktober. Redan 12 Jan informerade USA Ukrainarna sådana detaljer, så som att man skulle luftlandsätta i Hostomel och ta ut presidenten.

(FB) Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24) Se källan i det inlägget. Det är en lysande artikel

Det finns sju problem med att det var en skenmanöver

1 USA visste om att Ryssland tänkte försökte fånga den Ukrainska presidenten med en snabb operation.

2 Ryssland använde större mängd trupper än vad Ukrainarna gjorde

3 Ryssland använde (offrade) sitt tip of the Spear (VDV) - Bland de enda riktigt offensiva enheter Ryssland har

4 Ukraina hade de inre linjerna så de kunde flytta sina trupper relativ snabbt ändå.

5 Fyra av fem ryska befälhavare har fått sparken varav två som var befälhavare över anfallet emot Kiev. Om det nu var en lyckad skenmanöver varför fick de sparken? Även om ryssarna generellt är lite konstiga när det gäller ta hand om sina befälhavare efter 1938 så brukade de faktiskt försöka behålla sina bättre befälhavare. Men Putin har kanske börjat en gammal stalinistisk tradition igen?

6 Det finns den ökända borttagna segerartikel

7 Ryssland anfaller på en för stor front.

Här är den strukna ryska segerartikeln

https://web.archive.org/web/20220226051154/https://ria.ru/20220226/rossiya-1775162336.html (https://www.bbc.com/news/technology-60562240)

Sen försöker sig paddan a.k.a LaVerdadTodo på något fult. Han skriver att det ryktas att x har skrivit artikeln ( Inga bevis för det). Sen fortsätter han skriver att x tycker si eller så utan ha några bevis. Jävligt fult helt enkelt. Paddan vet inte uppenbart hur man citerar eller hänvisar korrekt.

Ryssarna "räddar" situation genom att dra sig tillbaks där det var en shitshow och fortsätter i södra och Östra Ukraina. Det tar tvärstopp i södra Ukraina efter deras lyckade operationer där.

Två lyckade "skenmanövrar" av ryssarna är delvis bruset från transnistrien och Vitryssland. Det tvingar Ukrainarna att behålla styrkor där. Även om de ryska och vitryska styrkorna klarar av ett skit utom att leka fångvaktare över sin egen befolkning och jag är ganska säker att vår käre diktator i vitryssland absolut inte vill gå i krig, så måste Ukrainarna ha styrkor vid gränsen.

Jo, men Kubakrisen har stor betydelse för ryssarna. Den gången slog amerikanarna näven i bordet och ryssarna drog sig tillbaka med svansen mellan benen. Denna gången var det amerikanarna som gjorde en framstöt i ryssarnas intressesfär och vägrade backa. Och ryssarna bestämde sig för att statuera ett exempel. Säkert känner man även att man har rätten på sin sida i förhållande till USA.

Minsk-avtalen är trilaterala avtal mellan Ukraina, Ryssland och OSCE. Utöver dessa har avtalet även signatorer från LPR och DPR men dessa är inte officiella parter i avtalen.

Du som vet så mycket kan kanske upplysa oss om vilken part som är neutral i den här konflikten.

När du ändå är på gång kan du kanske även säga något om varför alla instanser obönhörligen går från att ha varit neutrala till att bli anti-ryska. OSSE räknades till exempel som neutrala 2014 när Ryssland begärde att de skulle kallas in som observatörer i Donbas. På något vis lyckades det elaka västerlandet ändå göra dem anti-ryska. Samma sak med FN, denna formellt superneutrala organisation, som på något vis ändå alltid verkar hamna i anti-ryska slutsatser.


Jösses. Du har skrivit nästan 2000 inlägg om Ukraina-konflikten på några månader och vet inte ens en sådan här basal sak. Då har man verkligen skygglappar stora som partytält.

Jag blir så jvla trött på hela diskussionen. Sjukhus, skolor och bostadshus kan vara legitima platser att sätta upp sitt försvar i som Ukraina gör i vissa fall. Det kan också då bli legitima mål för rysk beskjutning.

Däremot ska Ukraina försöka evakuera så många som möjligt men det går inte alltid av olika skäl. Ett vanligt skäl är att folk vägrar. Bästa sättet att få folk att röra på sig är att ge människor en penna och säg till dem att skriva sitt ID-nummer på sina ben och armar samt även på sina barn. Det brukar få effekt att folk lämnar.

PS Jag var i princip krigsplacerad i en svensk skola (I flera skolor). Givetvis hade den lede fi från öster fått sprängt skolan i luften. Givetvis så hade vi evakuerat skolbarn och lärare först innan vi hade tagit besittning. Det hade kunnat uppstå situationer där man inte hinner eller kan evakuera och då kan det gå åt helvete. Men normalt vill man inte ha civila runt sig - de kräver resurser som ska egentligen användas till annat - döda lede fi.

Vi får komma ihåg att Ryssland har haft ett långt och "hemligt" möte med FN kring kärnkraftverket.

Och varje människa med en hyfsad kognitiv förmåga förstår att det är Ukraina som beskjuter kärnkraftverket.

Vad du tror är ljug eller inte är fullständigt irrelevant i sammanhanget. Lösryckta citat från okänd källa stärker inte precis det du säger.

Jaha, men då kanske de skulle invaderat USA istället för Ukraina!
För övrigt är det helt ointressant vad Ryssjävlarna tycker och tänker om kubakrisen.