Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Jo så är det, jag är helt övertygad om att majoriteten tjejer i yngre tonåren inte kan tänka sig en partner som är 25+, inte ens ett ONS (även om det då är mera sannolikt).

Problemet är att ifall en majoritet (låt säga 80%) tycker det är fel/äckligt/osv så är det ju lätt att tro att nästan 100% har denna inställning. Och jag helt övertygad om att det inte stämmer. Ca 10% gillar äldre och ytterligare 10% skulle kunna tänka sig en betydligt äldre partner. Men kulturen och peer pressure gör att dom som gillar äldre inte säger det rakt ut.

Vet inte riktigt om det skulle vara mer synd om de ungarna än några andra ungar. Vem deras far sätter på bryr sig de nog inte så mycket om, hoppas jag i varje fall. Så länge de inte vet något om saken så tar de ju ingen skada.

Kan du inte ta rocka loss på Kik och sen rapportera utgången av det hela här, göra en omvänd Dumpen så att säga. Fråga Patrik om han pallar en ribba på 242.

Biltjuven är den ende som inte har ett val. Tar han inte bilen är han ingen biltjuv.

Det var väl det han menade, att de bara har sin uttjatade meningar hela tiden.

De flesta biltjuvar snor inte bilar, de vet att det är fel och håller sig till att fantisera om det.

Ja, och det kanske betyder att det faktiskt finns substans i våra argument till skillnad mot dom flesta Dumpen-förestpråkare som ser allt svartvitt; kritisera dumpen = pedofil.

Dumpen är kontroversiell, det tror jag alla kan vara överens om. Metoderna dom använder används av talibaner och i andra starkt befästa, konservativa muslimska kulturer som härstammar från medeltiden. Plus alla andra argument jag nyligen presenterade som jag inte orkar upprepa.

Nu vet jag att du försökte skoja till det, och jag garvade helt ärligt åt din kommentar.

Men sedan började jag tänka.

Det räcker ju att biltjuven har snott en bil, därefter har han ju ett val att inte sno fler. Han kommer ju för det fortfarande vara biltjuv.

Men pedofilen, den kan ju tända på barn, men sedan bestämma sig för att bli asexuell, eller bli kemiskt kastrerad, eller fysiskt. Då tänder han inte på barn, men är han fortfarande pedofil då??

Jag tänker på migrän-martin som blev uthängd och sedan sökte vård, men Dumpen tog inte bort honom. Är man för evigt pedofil för att man en gång tänt på barn?

Vet inte riktigt om man fattade min tanke, i min skalle verkade den smart.

Okej, det är fullt möjligt att inlägget flög mig över skallen. Skulle inte förvåna mig idag.

Att sno bilar kan i allra högsta grad vara en sexuell läggning, rent av tvångsmässig sådan. Kleptomani är en erotisk upplevelse, en fetisch. Det hela är rotat i njutningscentret. Sno bilar är nog minst lika svårt att ge fan i för visa som det är för visa att ge fan i barnrumpa. Herr Sjöberg jobbar själv med en föredetta återfallsförbrytare, men hans psykologiska kunskaper om förbrytarsinnet är dåliga. Välja köra rattfull en handfull gånger låter onekligen som ett tvångsbeteende!

/Dr Sigismunds Fleujd

Finns en gammal dänga till tv serie i form av Batman. Han hade en medhjälpare.


Finns en kvinnlig karaktär i filmerna Wolwerine med samma namn som 1:a delen i efternamnet. 2:a delen luskar man ut om man vet vad plånbok heter på engelska.

Harlequin Wonderwoman?