Citat:
Ursprungligen postat av
Bobbyboi
Ja, den psykotiske dvärgen i kreml har onekligen viss (begränsad) kapacitet vad gäller anfallskrig mot fredliga grannländer och slaktandet av grannländernas befolkning. Varför tycker du att det är bra?
Citat:
Ursprungligen postat av
KABUN
Det tycker jag inte alls är bra. Det är ju för fan skandal att man offrar 80 000 man för och gå med i NATO. Och vi i väst skickar bara mer vapen så dom kan ta livet av sig. Men Ok, vill dom slåss till siste man för och gå med i NATO så lär det väl bli så.
Varför anser du att Ukraina inte skall tillerkännas rätt till självbestämmande?
Varför tror du Ukraina vill bli medlem i försvarsalliansen NATO? Varför tror du att Sverige och Finland vill bli medlemmar i försvarsalliansen NATO? Vad tror du var anledningen till att Tjeckien, Ungern, Polen, Bulgarien, Estland, Lettland, Litauen, Rumänien, Slovakien och Slovenien gick med i försvarsalliansen NATO? Kan det ha något att göra med att dom INTE vill bli invaderade, och ockuperade, av ryssland (igen)?
Detta i stark kontrast till putains "organisation" (ryssland) vilket inga länder (i den civiliserade världen) vill "bli medlemmar i"...
Som tidigare sagt; att putain, som f.d. KGB överste, blev rysslands Store Ledare efter sovjetunionens kollaps är att jämföra med om en GESTAPO överste hade blivit förbundskansler i Tyskland efter andra världskriget. En GESTAPO överste som ansåg att tredje rikets fall var den största geopolitiska katastrofen som någonsin inträffat...