Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Inget svar på vad jag skrev utan bara fortsatt dravel. Det enda som behöver sägas till svar: Det är Ryssland som ensamt är ansvarigt för allt dödande genom sitt orättfärdiga angreppskrig. Menar du att ett land inte ska få försvara sig mot angrepp? Helt i strid med FN:s stadga som även Ryssland förbundit sig följa.

Jag är säker på att de flesta trodde det skulle vara helt gratis att starta krig med ett pissland som RyZZland.
Men fy f—-n vad det kommer kosta.
Man talar alltså om hundratusentals svenska kronor per person i hela Europa under nästa år!
Kommer Ryzzland eller Europa kollapsa först?

Moskva vete fan, men Novgorod kan ha grundats av nordmän. Staden var helt "försvenskad" redan på 800-talet. Holmgård.

Kiev fanns redan, liksom Rysslands äldsta stad Smolensk, och det var Oleg av Novgorod som erövrade dem efter Ruriks död och la grunden till Kievriket.
Novgorod blev senare en dominerande makt i nuvarande Ryssland och konkurrerade med storfurstendömet Moskva så sent som kring år 1500. Novgorod var även en republik med vissa protodemokratiska inslag som man velat härleda till vår rättskultur i Norden. Kiev har fö. av allt att döma varit en rätt typiskt mångkulturell stad från början. Kan ha funnits i flera hundra år redan i slutet av 800-talet. Blev huvudstad i varjagernas rike efter Novgorod.

Jag är något förvånad över att de inte har skjutit sönder byggnaderna som zelensky vistas i , o vad jag kan se har ingen överdriven energi lagts på att ha ihjäl zelensky? Undrar om luften skulle gå ur Ukraina utan zelensky?

Det skulle vara intressant att räkna på, och det är ju typiskt vårt samhälle att debatten är så fördummad att det inte görs. Kostnadsposter som jag kan komma på är:


- höjda bensinkostnader
- Militärstöd
- Riskjusterad kostnad för att mista jobb på grund av att tysk industri saktar in
- Uppvärmningskostnader
- Besparingar som minskar i värde på grund av inflation eller börsfall europeiska aktier (sistnämnda kan hedgas men genomsnittspersonen kommer ej lyckas med det)
- kostnad för en ekonomi som krymper långsammare än den annars skulle göra.

Ju äldre man är, ju högre besparingar.

Ovanstående är inte helt triviella uppskattningar och kommer ha felmarginaler men det går att identifiera spann. Någon som är sugen på att tänka och skriva lite, evt i egen tråd?

Den sista (kostnad för ekonomi) är den mest intressanta och största. Många tänker inte på att den ackumulerar över tid. Om du är 40 år, och vi med detta krig har offrat 0.5% av europeisk tillväxt som inte kommer igen i "pent-up demand" så bir det stora summor 30 år senare. Det förutsätter dock ett samhällssystem där många får del av den ekonomiska tillväxten.

Jag är något förvånad över att de inte har skjutit sönder byggnaderna som zelensky vistas i , o vad jag kan se har ingen överdriven energi lagts på att ha ihjäl zelensky? Undrar om luften skulle gå ur Ukraina utan zelensky?

Jag är något förvånad över att de inte har skjutit sönder byggnaderna som zelensky vistas i , o vad jag kan se har ingen överdriven energi lagts på att ha ihjäl zelensky? Undrar om luften skulle gå ur Ukraina utan zelensky?

Det skulle vara intressant att räkna på, och det är ju typiskt vårt samhälle att debatten är så fördummad att det inte görs. Kostnadsposter som jag kan komma på är:


- höjda bensinkostnader
- Militärstöd
- Riskjusterad kostnad för att mista jobb på grund av att tysk industri saktar in
- Uppvärmningskostnader
- Besparingar som minskar i värde på grund av inflation eller börsfall europeiska aktier (sistnämnda kan hedgas men genomsnittspersonen kommer ej lyckas med det)
- kostnad för en ekonomi som krymper långsammare än den annars skulle göra.

Ju äldre man är, ju högre besparingar.

Ovanstående är inte helt triviella uppskattningar och kommer ha felmarginaler men det går att identifiera spann. Någon som är sugen på att tänka och skriva lite, evt i egen tråd?

Den sista (kostnad för ekonomi) är den mest intressanta och största. Många tänker inte på att den ackumulerar över tid. Om du är 40 år, och vi med detta krig har offrat 0.5% av europeisk tillväxt som inte kommer igen i "pent-up demand" så bir det stora summor 30 år senare. Det förutsätter dock ett samhällssystem där många får del av den ekonomiska tillväxten.

Jo du kan tänka på mycket men personen sa att det kommer kosta varje europé 80 000-100 000 kr per år Då bör skribenten kunna redovisa hur man kommer fram till den kostnaden. Eller är det något skribenten bara hittar på.

Det är ju en direkt lögn , du har ju dina märkliga skruvade nationalistiska åsikter men du får 0 respekt och ses med förakt om du bara rakt av ljuger.

Det är en halmgubbe. Det är skillnad på att låta folk få försvara sig och på att hjälpa dem försvara sig. Hur ser du på det?